der reisende Fotograf
Um ganz ehrlich zu sein bin ich schon ein wenig auf 180° deshalb bitte ich vorab um Entschuldigung falls sich jemand persönlich betroffen fühlt!
Ich habe mich in den letzten 2 Jahren intensiv mit HDR Bilder beschäftigt, habe ganze Buchbände über HDR verschlungen und mich sowohl praktisch wie auch theoretisch mit dem Stilmittel HDR vertraut gemacht.
Da ist es mir ebsonders aufgefallen das hier manche Leute irgendwie keine ahnung haben was sie so schreiben!
Wie wird den hier ein Bild bewertet und für gut und nicht gut bewertet? Ich verstehe es einfach nicht!
Als bsp. dieses Bild, der großteil der User findet dieses Bild Klasse, Warum?
Halten wir mal fest, dass ist ein Bild wo man mit einer höheren Blende eine höhere tiefenschärfe erzeugen könnte zusätzlich mit einem leichten Graufilter hätte man die Belichtungszeit erhöhen können was dem Bild an schärfe auch gut getan hätte!
Nun zu meinem Bild was ihr alle für schlecht haltet, es ist ein HDR mit 10 Bildern, das dort Verwacklungsunschärfen rauskommen ist doch in erster Linie klar und verständlich, die Natur bewegt sich und auch Landschaften stehen nunmal nicht stil. Und je höher dieser Kontrast ist umso mehr Bilder brauche ich. Was der Tiefenschärfe abkömmlich aber nun eben nicht vermeidbar ist.
Oder kann mir einer von euch verraten wie man die Sonnenstrahlen so hinbekommt? Ich verrate euch eine kleinigkeit, das was man an Sonnenstrahlen dort sieht ist die Gischt von den Wasserfällen die enormen Wasserfluss haben wegen dem vielen Regen. Wie kann man so ein Bild also anderst machen wie mit HDR?
1. Bild: Die Sonnenstrahlen anvisiert
2. Bild: Überbelichtetes Bild um die Schatten unter den Stegen etwas zu kaschieren
Rein von den Daten was mir meine Kamera geliefert hat, war ich bei einer Bilderserie von 21 Bilder, also wie wird so ein Bild mit Sonnenstrahlen im Wald gemacht dass keine Verwacklungsunschärfe hat?
Oh ja ich weiß mit Photoshop kann man viel machen, aber verdammt dann ist es kein HDR im klassischen Sinne mehr dann kann ich es auch Zeichnen.
Also kann mir nun einer mal sagen wie ihr Bewertet? Also mit Fachkenntniss eben nicht.
So ich freue mich auch eure Antworten a la:
Ich bin älter und hab immer Recht:
Ach wenn es dir nicht gefällt dann geh:
Anstatt das Maul aufzureißen lern lieber Fotografieren:
bla bla bla
Ich habe mich in den letzten 2 Jahren intensiv mit HDR Bilder beschäftigt, habe ganze Buchbände über HDR verschlungen und mich sowohl praktisch wie auch theoretisch mit dem Stilmittel HDR vertraut gemacht.
Da ist es mir ebsonders aufgefallen das hier manche Leute irgendwie keine ahnung haben was sie so schreiben!
Wie wird den hier ein Bild bewertet und für gut und nicht gut bewertet? Ich verstehe es einfach nicht!
Als bsp. dieses Bild, der großteil der User findet dieses Bild Klasse, Warum?
Halten wir mal fest, dass ist ein Bild wo man mit einer höheren Blende eine höhere tiefenschärfe erzeugen könnte zusätzlich mit einem leichten Graufilter hätte man die Belichtungszeit erhöhen können was dem Bild an schärfe auch gut getan hätte!
Nun zu meinem Bild was ihr alle für schlecht haltet, es ist ein HDR mit 10 Bildern, das dort Verwacklungsunschärfen rauskommen ist doch in erster Linie klar und verständlich, die Natur bewegt sich und auch Landschaften stehen nunmal nicht stil. Und je höher dieser Kontrast ist umso mehr Bilder brauche ich. Was der Tiefenschärfe abkömmlich aber nun eben nicht vermeidbar ist.
Oder kann mir einer von euch verraten wie man die Sonnenstrahlen so hinbekommt? Ich verrate euch eine kleinigkeit, das was man an Sonnenstrahlen dort sieht ist die Gischt von den Wasserfällen die enormen Wasserfluss haben wegen dem vielen Regen. Wie kann man so ein Bild also anderst machen wie mit HDR?
1. Bild: Die Sonnenstrahlen anvisiert
2. Bild: Überbelichtetes Bild um die Schatten unter den Stegen etwas zu kaschieren
Rein von den Daten was mir meine Kamera geliefert hat, war ich bei einer Bilderserie von 21 Bilder, also wie wird so ein Bild mit Sonnenstrahlen im Wald gemacht dass keine Verwacklungsunschärfe hat?
Oh ja ich weiß mit Photoshop kann man viel machen, aber verdammt dann ist es kein HDR im klassischen Sinne mehr dann kann ich es auch Zeichnen.
Also kann mir nun einer mal sagen wie ihr Bewertet? Also mit Fachkenntniss eben nicht.
So ich freue mich auch eure Antworten a la:
Ich bin älter und hab immer Recht:
Ach wenn es dir nicht gefällt dann geh:
Anstatt das Maul aufzureißen lern lieber Fotografieren:
bla bla bla