Bildrechte Wikipedia CC-by-sa 3.0/de aber gelöscht

[GeBe]

Hallo,
vielleicht muss ich noch einen Juristen fragen, aber trotzdem
erst mal hier:

Ich habe bei einem redaktionellen Artikel ein Bild aus Wikipedia
verwendet. Wenn ich jetzt auf meinen verlinkten Quellenhinweis
klicke, kommt folgende Meldung:



Was bedeuted das Eurer Erfahrung nach für den Betreiber der
Webseite?
Ist die gewährte Lizenz damit widerrufen oder wird sie nur nicht
neu erteilt?

Das Foto zwar beeindruckend, aber nicht essentiell wichtig.

 

[Digicam]

Na ja, das Bild wurde wohl gelöscht. Damit erübrigt sich auch die Frage nach der CC-Lizenz.
Wo nix ist, kann auch nix lizenziert werden.

 

[Myhar]

Liest man sich durch, warum das File gelöscht wurde findet man folgenden Hinweis:
no FoP in UAE
Ich musste auch recherchieren, was das heißt, aber FoP ist wohl Freedom of Panorama und UAE = Vereinigte Arabische Emirate. Was so viel heißt, dass die Datei nie unter die ursprüngliche Lizenz gestellt werden hätte dürfen und deshalb entfernt wird. Einstellen (und Lizenzangaben zu dem Bild) kann ja jeder machen, wenn es nicht stimmt, muss es entfernt werden. Deshalb zitiert man auch nicht aus wikipeidia ;-)

 

[mapegele]

Wie Digicam schon schreibt: Wo nix ist....

Stimme Myhar zu: Ich würde auch kein Material aus Wikipedia nehmen. Eben weil es keine Sicherheit für die Richtigkeit gibt. Alles wird dort nach besten Wissen und Gewissen eingestellt, es hat aber keine Berechtigung auf Richtigkeit.
Und die Lizenz für die Verwendung ...

Verpixelte Grüße

 

[GeBe]

Danke Myhar, Du hast mich auf die richtige Fährte gesetzt.

Offensichtlich gibt es in den UAE die Panoramafreiheit,
wie wir sie kennen, nicht.

http://commons.wikimedia.org/wiki/Template:NoFoP-UAE

Deshalb wurde die Löschkeule im großen Stil geschwungen:

http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:United_Arab_Emirates_FOP_cases/deleted

Ja, aus Schaden wird man klug.