AW: Cinema 4D Kaufberatung
Achja, eines noch zum Rendern der Animationen mit neuem Rechner. Grundsätzlich gibt es da zwei Extreme und einige Mittelwege:
- einmal die Highend Workstation mit viel Power für viel Preis
- für das gleiche Geld um die 5 kleine Rechner, die zusammen genommen die gleiche, idR. sogar mehr Power haben
Beides hat Vor und Nachteile.
Die Workstation für z.B. 4.000,- (mittlerer Preis, kommt auf die Ausstattung an. Geht auch bis 15.000,- hoch
) rechnet einzelne Bilder und Previews sehr schnell. Aber beim Rendern von Animationen ist der Rechner komplett und lange blockiert, und wenn mal eine Komponente ausfällt und man auf die Wartung warten oder den Rechner sogar einschicken muss, fällt er in der Zeit sogar komplett aus. Zudem braucht man, um up to date zu bleiben, idR. alle 1.5 Jahre einen neuen Rechner. Das ist vielleicht für euer Projekt nicht so interessant. Noch nicht
Bei uns geht das nicht anders.
Passiert der Ausfall bei einem der 5 Rechner der Mini-Renderfarm, könnte man auf einem der anderen weiter arbeiten oder auf den 4 verbliebenen weiter rendern. Rechnerisch ist die Power der 5 kleinen zusammen meist größer als die der Workstation, d.h. sie rendern auch schneller. Und man kann meist problemlos ein, zwei, drei davon alle 1.5 Jahre austauschen.
Eine weitere Alternative ist die Nutzung einer Renderfarm. Die Preise sind mittlerweile so weit gesunken, dass sich diese u.U. noch mehr lohnt als der Zukauf eines oder mehrerer Renderrechner alle 1.5 Jahre. 2 Minuten Film, also 3.000 Frames, die bei full HD mit sehr guter Qualität in z.B. 15 Min/Frame gerendert werden, kosten bei einer der Farmen z.Zt. gut € 600,-. Dafür könnte man sich dann den Neukauf von anderen Rechnern sparen. Jedenfalls teilweise.
Gleiches Rendering braucht auf der Minirenderfarm etwa 7 Tage, die alle 5 Rechner durchrendern, also blockiert sind. Oder um die 12 Tage auf einer o.g. Workstation. Wenn ihr nicht unter Zeitdruck steht, ist das die günstigere Alternative, Strom mit eingerechnet
Alle diese Daten sind Hausnummern, die sich aber in etwa aneinander und an Erfahrungswerten orientieren. Letztlich sind das alles - Ausstattung, Kosten, Zeiten - reine Rechenbeispiele, die man vorher durchgehen sollte. So ist mir nicht klar, ob bei der Prime wirklich *garkeine* Netrender Clients dabei sind. Auch mit 3 Clients ist mein Beispiel mit 5 kleinen Rechnern nicht so ganz stimmig
4 machen aber immer noch Sinn, wenn es günstig bleiben und ein Rechner zum Arbeiten vorhanden sein soll.
Und zur Qualität:
HD Renderings reichen meist in HD Basic Auflösung (1280x720) aus. Full HD (1920x1080) ist zwar doppelt so groß, dauert aber auch doppelt so lange und der Unterschied ist idR. kaum zu sehen.
Die Cinema Renderer (sind je nach Version mehrere) können im Hochglanzbereich ganz ordentliche Ergebnisse erzielen, brauchen bei bestimmten Dingen (z.B. verschwommene Spiegelungen von Metallen/Lacken) aber auch deutlich länger. VRay ist sehr stark im Licht und in sehr guten Materialdarstellungen und spürbar schneller, braucht aber auch gute Einarbeitungszeit.
Wenn ihr mehr Wert auf illustrative denn photorealistische Darstellungen legt, würden die C4d eigenen Renderer imo auch ausreichen. Am besten ihr schaut dazu auch mal in die Galerien von
Maxon und von
vrayforc4d.net rein und vergleicht Ergebnisse, soweit die vergleichbar sind.
In den Maxon Galerien tummeln sich auch einige Bilder, die mit Sketch & Toon gemacht sind. Wie der Name sagt, kann man damit Bilder wie gezeichnet (Sketches) rendern, was sehr überzeugend geht und u.U. für Vorstellungen von Neuentwicklungen interessant sein kann. Für illustrative Darstellung würden die gehobenen C4D Renderer völlig ausreichen. Sketches würde dann wieder mehr für eine größere C4D Version wie die Viz sprechen.
