Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen

Erfahrung mit Produkt - Panoramakopf

Kranich35

Nicht mehr ganz neu hier

AW: Erfahrung mit Produkt - Panoramakopf

Es geht, wie Du vermutet hast, um Firmenpräsentationen.
Sowohl Aussen- als auch Innenaufnahmen, wobei ich
zweitere als problematischer ansehe.
Wenig Platz und immer irgendwelche Gegenstände im
Vordergrund.
Kugelpanoramen interessieren mich jetzt weniger.
(Zumindest im Moment)
Symphatisch fände ich allerdings ein System, bei dem
ich "klein" einsteigen könnte und bei Bedarf darauf
aufbauen.
Bei dem Modell vom TF gefällt mir halt auch die Vielseitigkeit
wobei ich mich frage, ob das nicht einfach nur (werbemäßig)
geschickt in Szene gesetzt ist oder ob er sich da wirklich von
den anderen Modellen unterscheidet?

Da Du das ganze Professionell betreibst würde ich mich nicht mit Einsteigergeräten befassen und einen Profikopf von MK oder Novoflex kaufen! (Nicht nur weil Du ihn vermutlich auch absetzen kannst)

Beim Kunden möchte man sicherlich den bestmöglichen Erfolg ohne großes Risiko eingehen zu müssen. Da würde ich auf Material zurückgreifen welches äußerst langlebig, zuverlässig und präzise ist sowie schnelle Handhabung ermöglicht.

Sieh Dich doch mal in der Panorama Community um. Da gibt es viele Tipps zu den diversen Geräten und die Anbieter sind dort auch registriert. Von MK kannst Du oft auch Vorführgeräte kaufen.
 

Fotografie

NikHobohm

Fotograf, Kommunikationsdesigner

AW: Erfahrung mit Produkt - Panoramakopf

Da Du das ganze Professionell betreibst würde ich mich nicht mit Einsteigergeräten befassen und einen Profikopf von MK oder Novoflex kaufen! (Nicht nur weil Du ihn vermutlich auch absetzen kannst)...

Es ist immer eine Mischkalkulation. Was Eqipment anbelangt kann man
sich auch "totkaufen".

Dinge, die ich ständig brauche, kaufe ich ohne Kompromisse, also
z.B. Objektive, Licht (Blitz, Lampen, Reflektoren...), Stativ, Taschen...

Panorama ist jetzt eher was, das (bis jetzt) seltener gewünscht wird,
da wollte ich das Ganze im Rahmen halten.

Da Du Novoflex ansprichst.
Ich wollte mir von Novoflex einen Kugelkopf kaufen, den größten, habe
mich dann aber aufgrund der "Nachsackdaten" für ein anderes Modell
entschieden und bereue es nicht.
Teuer und Eloxiert heisst nicht immer unbedingt auch gut.

Grundsätzlich hast Du natürlich recht ;-)

Grüße, Max
 

HansHansa

[Mod] Foto

AW: Erfahrung mit Produkt - Panoramakopf

Ruffus der Spaßvogel, aber wer 8000€ übrig hat bestimmt nicht schlecht.

@Max,

Zur Not holst Du Dir einen Panoramakopf und schraubst einen Makroschlitten drauf.
Für Senkrechte Aufnahmen brauchst halt noch einen Winkel.
Foto Panoramawinkel - Bild von Axel Bensemer aus Fotozubehör Marke Eigenbau !! - Fotografie (17385906) - fotocommunity.de
Aber das ist halt alles gebastel.
Oder ist aber nur für einreihige Panos geeignet.

Mit den Ninja 3 + Panoramakopf bist Du auch bei 285,-€ im Set.
Einzeln nachkaufen wirds noch teurer.

Um den Platz, würde ich mir keine Gedanken machen.
U9 Kombuese

Jetzt gehe ich erstmal mit meinem Kleinen ins Dorfkino.
Vielleicht fällt mir nacher noch was ein.
 

NikHobohm

Fotograf, Kommunikationsdesigner

AW: Erfahrung mit Produkt - Panoramakopf

Um den Platz, würde ich mir keine Gedanken machen.
U9 Kombuese

Hammer! :D (Samyang 8mm?)


Nach einigem hin und her überlegen habe ich mich für den
"Nodal Ninja 5 " entschieden, erst einmal ohne "Rotator"
und "Leveler".
Den Gitzo gibts dann im nächten Leben ;)

Danke an alle und Grüße, Max
(Jetzt kommt die Softwarefrage :D)
 

HansHansa

[Mod] Foto

AW: Erfahrung mit Produkt - Panoramakopf

Mit dem Ninja5 macht man schon nichts verkehrt, mir persönlich ist die Gradeinteilung aber zu klein (von der Größe).

Meine Kugelpano mache ich jetzt immer mit dem Samyang 8mm, dafür habe ich es mir ja gekauft. Normale Landschaftspanos mache ich mit dem Samyang 14mm.

Die Software ist ganz einfach, da bleibt bloß PtGui oder Hugin.
Warum? Es ist speziell das setzen der Kontrollpunkte
Hier kann man auch mal schnell ein Gebäude graderichten.
Vorteil PtGUI, arbeitet in der Vorschau fast in Echtzeit.
Ffm Hbf
Bei diesem Bild überschneiden sich die laufenden Leute natürlich, bei PtGui das Vorschaufenster an lassen und im Grafikprogramm per Ebenenmaske betroffene Stellen ausmalen, beim Speichern in der EBV tut PtGui schon das Bild aktualisieren.
Da ich aber portable Software brauche, bin ich bei Hugin gelandet.
Es kann das gleiche, ist aber etwas langsamer. Aber die Ergebnisse gefallen mir besser, kann aber auch daran liegen das ich mich mit Hugin besser auskenne.

So jetzt Kind abholen und ab ins Kino (Shrek 3D), er hat heute Geburtstag.

Gruß Hansa
 

NikHobohm

Fotograf, Kommunikationsdesigner

AW: Erfahrung mit Produkt - Panoramakopf

Die Software ist ganz einfach, da bleibt bloß
PtGui oder Hugin.

PtGui hatte ich mir auch ausgeschaut - das gibts allerdings scheinbar nur
in Englisch?

Danke Hans



>>So jetzt Kind abholen und ab ins Kino (Shrek 3D), er hat heute Geburtstag.<<
Shrek hat Geburtstag ...aber was kann denn da das arme Kind dafür??? :lol:
 

Picturehunter

Docendo discimus, sapere aude, incipe!

AW: Erfahrung mit Produkt - Panoramakopf

Auch diese Software kann ich Dir empfehlen, besonders der Stitcher leistet immer wieder Erstaunliches und kann so manches Bild zusammen setzen, wo andere tools versagen. Die manuellen Kontrollen sind dabei sehr umfangreich.

AutoPano Pro - Panorama stitching software - Panoramic photo software - image stitching


Oder Du probierst dieses tool (ICE):

Microsoft Research Image Composite Editor (ICE)

Kostenlos und bringt erstaunlich gute Ergebnisse ohne großes Gedöns. Und je genauer Du bei der Erstellung der einzelnen Aufnahmen arbeitest, desto besser...


Viele Grüße!

Frank
 

HansHansa

[Mod] Foto

AW: Erfahrung mit Produkt - Panoramakopf

Pano-Programme kann man am besten testen mit hell/dunkel Kontrast.
Kleines Pano hinter dem Haus, Freihand, 2x3 Bilder


Bei den Programmen die es können habe ich die 6 Bilder mal so reingeladen wie sind und wie die Automatik der Programme sie ausgibt. Bei den anderen Drei nur die normalbelichteten Fotos genommen.
Warum Automatikmodus? Bei Canon, ICE und PSE gibt es nur einen Automatikmodus.

Autopano (HDR):


Hugin (HDR):


ICE:


PtGui (HDR):


Photoshop Express:


Canon:
 

NikHobohm

Fotograf, Kommunikationsdesigner

AW: Erfahrung mit Produkt - Panoramakopf

@Frank - Danke!
@Hans
Als erstes: Vielen Dank für Deine Mühe!
Als zweites:
Wenn ich mir das so anschaue und richtig beurteile,
liefert "Hugin" die besten Ergebinisse in diesem Modus, gefolgt
von "PTGui" - wie siehst Du das?

Hugin hat die stürzende Linien ausgeglichen und liegt farblich
knapp hinter PTGui.

Korrigiert mich - falls Ihr das anders seht!

Grüße, Max
 
Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen

Willkommen auf PSD-Tutorials.de

In unseren Foren vernetzt du dich mit anderen Personen, um dich rund um die Themen Fotografie, Grafik, Gestaltung, Bildbearbeitung und 3D auszutauschen. Außerdem schalten wir für dich regelmäßig kostenlose Inhalte frei. Liebe Grüße senden dir die PSD-Gründer Stefan und Matthias Petri aus Waren an der Müritz. Hier erfährst du mehr über uns.

Stefan und Matthias Petri von PSD-Tutorials.de

Nächster neuer Gratisinhalt

03
Stunden
:
:
25
Minuten
:
:
19
Sekunden

Flatrate für Tutorials, Assets, Vorlagen

Zurzeit aktive Besucher

Statistik des Forums

Themen
118.615
Beiträge
1.538.352
Mitglieder
67.528
Neuestes Mitglied
Links Stream es
Oben