Extrahieren
Aktives Mitglied
AW: Extrahieren
Bei der CS4 geht das mit dem Kanten verfeinern noch nicht so gut, grundlegende Funktionen sind aber schon drin. Es gibt da hier ein Tutorial von Stefan:
http://www.psd-tutorials.de/tutoria...bilder-extrahieren-mit-dem-extrahierenfilter-
Vielleicht hilft das ja schon weiter.
Gruß
Frank
P.S.: ist leider kein Video, sondern ein PDF
Bei der CS4 geht das mit dem Kanten verfeinern noch nicht so gut, grundlegende Funktionen sind aber schon drin. Es gibt da hier ein Tutorial von Stefan:
http://www.psd-tutorials.de/tutoria...bilder-extrahieren-mit-dem-extrahierenfilter-
Vielleicht hilft das ja schon weiter.
Gruß
Frank
P.S.: ist leider kein Video, sondern ein PDF
Zuletzt bearbeitet:
Forum-Gottheit
AW: Extrahieren
JEDE Beschäftigung mit Maskierungs- und Freistelltechniken ist besser, als sich mit diesem mindestens 12 Jahre alten Fossil-Filter auseinanderzusetzen. Echt, das Ding macht mehr Arbeit als es nützt!
Das von jenni verlinkte Video ist das beste Beispiel für diese Nutzlosigkeit. Diese Blume hat man auch in älteren Photoshopversionen kontrastbasiert ("aus Kanälen") in nur ein paar Sekunden freigestellt, wo man mit dem ollen Extrahieren ewig und doppelt um die Kanten herumrödeln muss).
Auch schon in CS4 ist die Schnellauswahl plus Kante verbessern in diesem Fall schneller als das im Video gezeigte. Bei Haaren und feinen Details kommt da erst ab CS5 neuer Schwung ins Programm.
Aber der Extrahieren-Filter war schon immer eine Krücke für Leute mit viel Zeit, die mit IRGENDEINEM Ergebnis zufrieden waren. ;-)
JEDE Beschäftigung mit Maskierungs- und Freistelltechniken ist besser, als sich mit diesem mindestens 12 Jahre alten Fossil-Filter auseinanderzusetzen. Echt, das Ding macht mehr Arbeit als es nützt!
Das von jenni verlinkte Video ist das beste Beispiel für diese Nutzlosigkeit. Diese Blume hat man auch in älteren Photoshopversionen kontrastbasiert ("aus Kanälen") in nur ein paar Sekunden freigestellt, wo man mit dem ollen Extrahieren ewig und doppelt um die Kanten herumrödeln muss).
Auch schon in CS4 ist die Schnellauswahl plus Kante verbessern in diesem Fall schneller als das im Video gezeigte. Bei Haaren und feinen Details kommt da erst ab CS5 neuer Schwung ins Programm.
Aber der Extrahieren-Filter war schon immer eine Krücke für Leute mit viel Zeit, die mit IRGENDEINEM Ergebnis zufrieden waren. ;-)
Docendo discimus, sapere aude, incipe!
AW: Extrahieren
Soooo schlecht würde ich den alten Extrahieren-Filter nun auch wieder nicht machen. Er kann schon einiges, man muß es nur wollen ... :mrorange:
Ok, hier ist noch ein Video von Russell Brown höchstpersönlich, wo er zumindest zeigt, wie man mit dem etwas in die Jahre gekommenen Filter auch etwas anspruchsvollere Hintergünde freigestellt bekommen kann:
http://av.adobe.com/russellbrown/ExtractSM.mov
Die neueren Filter Filter würde ich mir aber dennoch mal anschauen, so ganz unrecht hat Olaf (10dency) ja nicht ...
Gruß
Frank
Soooo schlecht würde ich den alten Extrahieren-Filter nun auch wieder nicht machen. Er kann schon einiges, man muß es nur wollen ... :mrorange:
Ok, hier ist noch ein Video von Russell Brown höchstpersönlich, wo er zumindest zeigt, wie man mit dem etwas in die Jahre gekommenen Filter auch etwas anspruchsvollere Hintergünde freigestellt bekommen kann:
http://av.adobe.com/russellbrown/ExtractSM.mov
Die neueren Filter Filter würde ich mir aber dennoch mal anschauen, so ganz unrecht hat Olaf (10dency) ja nicht ...
Gruß
Frank
AW: Extrahieren
Wenn ich nochmal nachlese, hätte ich den Extrahierenfilter doch noch ein ganzes Stückchen schlechter machen sollen.
Ohne Quatsch: Bei dem Teil rödelt man einmal komplett um die Kanten herum, lässt den Filter einen Vorschlag machen und dann muss man noch einmal mit »Bereinigen« und »Kantenverfeinern« komplett die Kanten entlang gehen – für Ergebnisse, die man auf anderem Wege viel schneller und dabei vor allem auch viel besser hinbekommt. Dieser extrem dumme "Workflow" hat nichts mit "wollen" zu tun, sondern mit "Genügsamkeit" und "Freizeitüberschuss". Der Extrahieren-Filter war IMHO immer schon ein Zugeständnis an die User-Masse, die Kontraste/Kanäle/Masken/Abwedler/Nachbelichter nicht verstehen kann oder will. Klingt hart, ist aber so.
Soooo schlecht würde ich den alten Extrahieren-Filter nun auch wieder nicht machen. Er kann schon einiges, man muß es nur wollen ... :mrorange:
Wenn ich nochmal nachlese, hätte ich den Extrahierenfilter doch noch ein ganzes Stückchen schlechter machen sollen.
Ohne Quatsch: Bei dem Teil rödelt man einmal komplett um die Kanten herum, lässt den Filter einen Vorschlag machen und dann muss man noch einmal mit »Bereinigen« und »Kantenverfeinern« komplett die Kanten entlang gehen – für Ergebnisse, die man auf anderem Wege viel schneller und dabei vor allem auch viel besser hinbekommt. Dieser extrem dumme "Workflow" hat nichts mit "wollen" zu tun, sondern mit "Genügsamkeit" und "Freizeitüberschuss". Der Extrahieren-Filter war IMHO immer schon ein Zugeständnis an die User-Masse, die Kontraste/Kanäle/Masken/Abwedler/Nachbelichter nicht verstehen kann oder will. Klingt hart, ist aber so.
Man lernt nie aus...
AW: Extrahieren
Bravo Olaf - Du hast mein PS-Selbstbewusstsein wieder hergestellt!
Ich hatte immer gedacht, ich bin wohl zu doof oder ungeduldig um dieses Extraktionstool richtig zu versteshen und anzuwenden. Aber ich muß sagen ich sehe das genauso wie Du (und fühle mich jetzt bessser
In einem anderen thread
kürzlich hatte ich erst nach den besten Freistellungstools gefragt - aber ich erkenne immer mehr, dass die eigentlich auch nicht mehr können als PS.
Ich bin zwar noch bei CS4 - da hat sich wohl bzgl. Freistellung inzwischen einiges getan - aber es ist wohl immer noch so, wenn man einmal verstanden hat, wie die verschiedenen Möglichkeiten der Freistellung genau funktionieren, dann schaut man sich das Bild an, entscheidet mit welcher Methode man hier am besten/schnellsten ans Ziel kommt und kombiniert ggf. mehrere Methoden. Da ist dann auch kein automatisches Tool der Welt besser
Eine genaue Auflistung was hier mit CS5 und 6 verbesssert wurde wäre für mich mal sehr interessant...
Bravo Olaf - Du hast mein PS-Selbstbewusstsein wieder hergestellt!
Ich hatte immer gedacht, ich bin wohl zu doof oder ungeduldig um dieses Extraktionstool richtig zu versteshen und anzuwenden. Aber ich muß sagen ich sehe das genauso wie Du (und fühle mich jetzt bessser
In einem anderen thread
kürzlich hatte ich erst nach den besten Freistellungstools gefragt - aber ich erkenne immer mehr, dass die eigentlich auch nicht mehr können als PS.
Ich bin zwar noch bei CS4 - da hat sich wohl bzgl. Freistellung inzwischen einiges getan - aber es ist wohl immer noch so, wenn man einmal verstanden hat, wie die verschiedenen Möglichkeiten der Freistellung genau funktionieren, dann schaut man sich das Bild an, entscheidet mit welcher Methode man hier am besten/schnellsten ans Ziel kommt und kombiniert ggf. mehrere Methoden. Da ist dann auch kein automatisches Tool der Welt besser
Eine genaue Auflistung was hier mit CS5 und 6 verbesssert wurde wäre für mich mal sehr interessant...
Zuletzt bearbeitet:
Hat es drauf
AW: Extrahieren
Sehe ich auch so, kann mich aber auch Olaf ganz anschließen. Mit anderen Techniken und Werkzeugen kann man sicher schneller und saubere Freisteller erzielen.
Der Algorithmus vom Extrahieren-Filter wurde in all den Jahren auch nie überarbeitet. Der Filter selbst wäre sicher besser wenn er nicht so destruktiv arbeiten würde. Also die Freistellung mit Hilfe einer Ebenenmaske.
Wenn ich den Extrahieren-Filter höre, denke ich mittlerweile erst einmal an eine Diskussion die wir, also du Olaf, Frank und ich vor länger Zeit mal geführt haben. Aber wie gesagt, kann mich deinen (Olaf) Worten voll anschließen.
Als Laie bzw. "Hobbyshopper" noch ganz nett. Wer aber beruflich mit Photoshop zu tun hat oder Wert auf einen schnellen und sauberen Workflow legt, ist mit anderen Techniken definitiv besser bedient.
Edit:
Liebe Grüße, Patrick
Soooo schlecht würde ich den alten Extrahieren-Filter nun auch wieder nicht machen. Er kann schon einiges, man muß es nur wollen ... :mrorange:
Sehe ich auch so, kann mich aber auch Olaf ganz anschließen. Mit anderen Techniken und Werkzeugen kann man sicher schneller und saubere Freisteller erzielen.
Der Algorithmus vom Extrahieren-Filter wurde in all den Jahren auch nie überarbeitet. Der Filter selbst wäre sicher besser wenn er nicht so destruktiv arbeiten würde. Also die Freistellung mit Hilfe einer Ebenenmaske.
Wenn ich nochmal nachlese, hätte ich den Extrahierenfilter doch noch ein ganzes Stückchen schlechter machen sollen.
Wenn ich den Extrahieren-Filter höre, denke ich mittlerweile erst einmal an eine Diskussion die wir, also du Olaf, Frank und ich vor länger Zeit mal geführt haben.
Aber wie gesagt, kann mich deinen (Olaf) Worten voll anschließen.Als Laie bzw. "Hobbyshopper" noch ganz nett. Wer aber beruflich mit Photoshop zu tun hat oder Wert auf einen schnellen und sauberen Workflow legt, ist mit anderen Techniken definitiv besser bedient.
Edit:
Da hast du auch meine volle Unterstürzung. Ich handhabe es ja nicht anders. Erst einmal alle möglichen Techniken und Werkzeuge kennen lernen, und dann das für einen am besten geeignete Tool aussuchen.
Liebe Grüße, Patrick
Zuletzt bearbeitet:
Forum-Gottheit
AW: Extrahieren
das will ich wohl auch meinen denn der kleine Fridolin ist mein Freund
sonst setzt es was
das will ich wohl auch meinen denn der kleine Fridolin ist mein Freund
sonst setzt es was
Man lernt nie aus...
AW: Extrahieren
So klein sieht der Fridolin jetzt aber nicht aus :lol:
duw ...
das will ich wohl auch meinen denn der kleine Fridolin ist mein Freund
So klein sieht der Fridolin jetzt aber nicht aus :lol:
duw ...
Nicht mehr ganz neu hier
AW: Extrahieren
Danke für das vimeo-video jenni
Danke für das vimeo-video jenni
Nicht mehr ganz neu hier
AW: Extrahieren
Hab mir gerade das aktuelle Video über Freistellen mit 10 Kanälen angeschaut. Ich weiß, es ist nicht das Extrahierenwerkzeug, aber trotzdem sehr interessant. Auch das sollte man gesehen haben um zu entscheiden, was ich später nutze und wieder vergesse. Ich vergesse leider viel zu viel, da ich zur Zeit zu wenig damit mache.
LG Dieter
Hab mir gerade das aktuelle Video über Freistellen mit 10 Kanälen angeschaut. Ich weiß, es ist nicht das Extrahierenwerkzeug, aber trotzdem sehr interessant. Auch das sollte man gesehen haben um zu entscheiden, was ich später nutze und wieder vergesse. Ich vergesse leider viel zu viel, da ich zur Zeit zu wenig damit mache.
LG Dieter
unverblümt
AW: Extrahieren
Man muss es Fallbezogen betrachen. Bei deutlichen Kontrasten (was ja immer einfach ist) war der Extrahierenfilter durchaus geeignet und hat super schnelle und hervorragende Ergebnisse geliefert. Das jetzige "Kante verbessern Werkzeug" im Fenster Maske verbessern lebt natürlich davon das schon geklährt ist was erhalten und was weg soll. Dieses musste im Extrahieren Filter (und vielen Plugins) ja erst einmal geklährt werden, schließlich ist Ps ja keine "Glaskugel".
Die Funktion dürfte ziemlich vergleichbar sein und die Option "Smartradius" macht ja nichts anderes als die Kontraste des Ergenisses an markierter Stelle zu erhöhen.
Das oft Kanäle die besseren Kontraste liefern ist natürlich richtig. Für eine Maskenerstellung ließen sich aber auch diese mit dem Filter bearbeiten
Man muss es Fallbezogen betrachen. Bei deutlichen Kontrasten (was ja immer einfach ist) war der Extrahierenfilter durchaus geeignet und hat super schnelle und hervorragende Ergebnisse geliefert. Das jetzige "Kante verbessern Werkzeug" im Fenster Maske verbessern lebt natürlich davon das schon geklährt ist was erhalten und was weg soll. Dieses musste im Extrahieren Filter (und vielen Plugins) ja erst einmal geklährt werden, schließlich ist Ps ja keine "Glaskugel".
Die Funktion dürfte ziemlich vergleichbar sein und die Option "Smartradius" macht ja nichts anderes als die Kontraste des Ergenisses an markierter Stelle zu erhöhen.
Das oft Kanäle die besseren Kontraste liefern ist natürlich richtig. Für eine Maskenerstellung ließen sich aber auch diese mit dem Filter bearbeiten
Zuletzt bearbeitet:
Ähm, Smartradius macht etwas komplett anderes als das, was du beschreibst.
- gesendet von unterwegs mit Tapatalk -
unverblümt
AW: Extrahieren
Ich rede davon auf welchem Wege er zur besseren Kantenerkennung gelangt.
Er sucht natürlich nach Kontraskanten und interpretiert diese dann um eine klarere Trennung zu definieren. "Ähnliche" Ergebnisse lassen sich über eine Gradationskurve erreichen. Die Stelle markiert hier jedoch nicht der Pinsel sondern der eingestellt Radius (hätte ich dedailierter bescheiben sollen).
Ich rede davon auf welchem Wege er zur besseren Kantenerkennung gelangt.
Er sucht natürlich nach Kontraskanten und interpretiert diese dann um eine klarere Trennung zu definieren. "Ähnliche" Ergebnisse lassen sich über eine Gradationskurve erreichen. Die Stelle markiert hier jedoch nicht der Pinsel sondern der eingestellt Radius (hätte ich dedailierter bescheiben sollen).
Zuletzt bearbeitet:
Willkommen auf PSD-Tutorials.de
In unseren Foren vernetzt du dich mit anderen Personen, um dich rund um die Themen Fotografie, Grafik, Gestaltung, Bildbearbeitung und 3D auszutauschen. Außerdem schalten wir für dich regelmäßig kostenlose Inhalte frei. Liebe Grüße senden dir die PSD-Gründer Stefan und Matthias Petri aus Waren an der Müritz. Hier erfährst du mehr über uns.
Nächster neuer Gratisinhalt
03
Stunden
:
:
25
Minuten
:
:
19
Sekunden
Flatrate für Tutorials, Assets, Vorlagen
Statistik des Forums