immerwieder Canon
Hallo
ich habe bisher immer bei einen neuen Pc sofort die Festplatte partitioniert weil es heißt, daß dadurch die einzelen Unterteilungen schneller seien.
(letzter PC-Kauf vor 4 Jahren). jetzt haben wir einen neuen Rechner, der 1,36 Terrabite Festplatte (intel Core 2Duo E 8500 @ 3.16 GHz 3,17 GHz 4GB Arbeitsspeicher
hat und der Verkäufer meinte, die Kisten heutzutage seien so schnell, da mache eine Partitionierung in C:/ und D:/ usw. keinen Sinn mehr und außerdem koste die Partitionierung immer wenn der PC an ist Tempo und Platz auf der Festplatte - stimmt das denn, da ist doch Widerspruch drin?
Rein thematisch wäre aber eine Unterteilung in 2 Festplatten C+ D für uns schon sinnvoll, weil man dann auf C alle Programme hätte und D nur für die Dateien verwenden könnte.
bitte Frage nicht belächeln, bin kein PC-Wisser und hoffe von euch zu profitieren
die suche sagt zu fragmentieren in diesem Sinne leider nichts, auch google bringt nur 500 freewareProgramme dazu
danke und servus
ich habe bisher immer bei einen neuen Pc sofort die Festplatte partitioniert weil es heißt, daß dadurch die einzelen Unterteilungen schneller seien.
(letzter PC-Kauf vor 4 Jahren). jetzt haben wir einen neuen Rechner, der 1,36 Terrabite Festplatte (intel Core 2Duo E 8500 @ 3.16 GHz 3,17 GHz 4GB Arbeitsspeicher
hat und der Verkäufer meinte, die Kisten heutzutage seien so schnell, da mache eine Partitionierung in C:/ und D:/ usw. keinen Sinn mehr und außerdem koste die Partitionierung immer wenn der PC an ist Tempo und Platz auf der Festplatte - stimmt das denn, da ist doch Widerspruch drin?
Rein thematisch wäre aber eine Unterteilung in 2 Festplatten C+ D für uns schon sinnvoll, weil man dann auf C alle Programme hätte und D nur für die Dateien verwenden könnte.
bitte Frage nicht belächeln, bin kein PC-Wisser und hoffe von euch zu profitieren
die suche sagt zu fragmentieren in diesem Sinne leider nichts, auch google bringt nur 500 freewareProgramme dazu
danke und servus
Zuletzt bearbeitet: