nicht mehr ganz neu hier
Hallo
Die fünf Antwort-Vorschläge, die die Suchfunktion ausgespuckt hat, helfen nicht wirklich weiter.
Ich frage also einfach, auch auf die Gefahr hin, dass in den Untiefen dieser Seite bereits eine ähnliche Antwort zu finden ist.
Ich fahre demnächst an die Nordsee und wollte dort einige Langzeitbelichtungen der Wolken und Wellen machen, aber ggfs. auch Menschen und Autos von Plätzen entfernen. Dafür brauche ich einen ND Filter.
Allerdings bin ich mir nicht sicher, ob für diese Zwecke eher ein ND400 oder ND1000 Filter geeignet ist.
Für beide hätte ich günstige Anfängermodelle ins Auge gefasst, da ich zum Ausprobieren nicht viel Geld ausgeben will und auch nicht so oft an die See fahre.
Bei dem ND1000 Filter, der eigentlich ganz gute Kritiken von Kunden bekommen hat, werden jedoch zwei Dinge bemängelt: Zum Einen sind auf den Fotos magenta-farbene Lichtstreifen zu sehen, die aber nicht vom Filter, sondern von einer fehlenden Okularabdeckung stammen sollen. Zum Anderen funktioniert bei einem ND1000 Filter wohl weder der Autofokus, noch der Sucher.
Ist das zutreffend?
Lassen sich magenta-farbene Streifen o.ä. im Bild durch eine Okularabdeckung vermeiden?
Kann ich den Sucher und den Autofokus bei ND1000 vergessen?
Hier https://www.matthiashaltenhof.de/tutorials/nd-filter/ wird eine Kombination aus ND8 und ND400 empfohlen (und auch sonst hilfreiche Tipps gegeben). Ein wirklich billiger ND8-Filter wäre bereits vorhanden...
Wäre bereits ein ND400 Filter (ohne ND8) für die o.g. Zwecke ausreichend?
Wäre bei einem ND400 Filter (ohne ND8) Sucher und Autofokus nutzbar?
Entspricht eine Kombination von ND8 und ND400 einem ND1000 Filter??
Vielen Dank für Erhellendes.
P.S.: Meine Kamera wäre eine Nikon D3100 mit einem Sigma 18-200mm F3,5-6,3 II DC OS HSM Objektiv.
Die fünf Antwort-Vorschläge, die die Suchfunktion ausgespuckt hat, helfen nicht wirklich weiter.
Ich frage also einfach, auch auf die Gefahr hin, dass in den Untiefen dieser Seite bereits eine ähnliche Antwort zu finden ist.
Ich fahre demnächst an die Nordsee und wollte dort einige Langzeitbelichtungen der Wolken und Wellen machen, aber ggfs. auch Menschen und Autos von Plätzen entfernen. Dafür brauche ich einen ND Filter.
Allerdings bin ich mir nicht sicher, ob für diese Zwecke eher ein ND400 oder ND1000 Filter geeignet ist.
Für beide hätte ich günstige Anfängermodelle ins Auge gefasst, da ich zum Ausprobieren nicht viel Geld ausgeben will und auch nicht so oft an die See fahre.
Bei dem ND1000 Filter, der eigentlich ganz gute Kritiken von Kunden bekommen hat, werden jedoch zwei Dinge bemängelt: Zum Einen sind auf den Fotos magenta-farbene Lichtstreifen zu sehen, die aber nicht vom Filter, sondern von einer fehlenden Okularabdeckung stammen sollen. Zum Anderen funktioniert bei einem ND1000 Filter wohl weder der Autofokus, noch der Sucher.
Ist das zutreffend?
Lassen sich magenta-farbene Streifen o.ä. im Bild durch eine Okularabdeckung vermeiden?
Kann ich den Sucher und den Autofokus bei ND1000 vergessen?
Hier https://www.matthiashaltenhof.de/tutorials/nd-filter/ wird eine Kombination aus ND8 und ND400 empfohlen (und auch sonst hilfreiche Tipps gegeben). Ein wirklich billiger ND8-Filter wäre bereits vorhanden...
Wäre bereits ein ND400 Filter (ohne ND8) für die o.g. Zwecke ausreichend?
Wäre bei einem ND400 Filter (ohne ND8) Sucher und Autofokus nutzbar?
Entspricht eine Kombination von ND8 und ND400 einem ND1000 Filter??
Vielen Dank für Erhellendes.
P.S.: Meine Kamera wäre eine Nikon D3100 mit einem Sigma 18-200mm F3,5-6,3 II DC OS HSM Objektiv.