Frage an Pros: perspektivisches Verkrümmen

[DocBrainfire]

Hallo zusammen,

ich habe da eine sehr spezifische Frage und hoffe jemand kann mir weiterhelfen: Ich arbeite derzeit mit PS cs6 und baue Mockups auf, deren Inhalte für spätere Zwecke mittels Smartobjektaustausch einfach ersetzt werden sollen. Konkret geht es um Buchseiteninhalt, die sich möglichst korrekt perspektivisch verkrümmen sollen. Die Transformation>Verkrümmung reicht nicht aus, da die Kurven zum verkrümmen nur zweiten Grades zu sein scheinen und sich entsprechend die Wölbung der Buchseite nicht nachbilden lässt. Dazu kommt, dass sich der Inhalt der Seite perspektivisch nach hinten hin stauchen müsste... was man händisch fummeln könnte.
Original:

Bearbeitung:

Das Formgitter bringt mich hier auch nicht weiter, da es mir die Zeilen der Buchseiten zerdellt.

Hat jemand eine Idee?
Kann das Raster bzw. die Gradation des Verformunggitters erhöht werden?
Gibt es in PS cc neben der Perspektivischen Verformung eine Erweiterung, die Wölben/Biegen mit einbezieht?
Bringt möglicherweise der "3D-Teil" von PS hilfreiche funktionen mit?

Und gibt es eigentlich eine Möglichkeit (in PS cs6) alle Transformationen bzw. "nur Verformen" oder "nur xy-Transformation" eines Smartobjektes wieder aufzuheben

Freu mich auf euer Feedback! greez

 

[LikeLowLight]

Bringt möglicherweise der "3D-Teil" von PS

meiner Meinungg nach nicht ausreiched, würde dafür ein "echtes" 3D-Programm verwenden und dann mit der Textur umhüllen.

Und gibt es eigentlich eine Möglichkeit (in PS cs6) alle Transformationen bzw. "nur Verformen" oder "nur xy-Transformation" eines Smartobjektes wieder aufzuheben

Während der Bearbeitung mit Schnappschüssen, danach durch das Speichern verschiedener Versionen. Ein Smartobjekt ist eigentlich nicht für eine Wiederherstellung des Ausgangszustands gedacht, es werden nur die Bearbeitungsschritte nicht wirklich durchgeführt, sondern protokolliert und bei Bedarf angewendet. Da besonders beim Transformieren unzählige Pixel weggeworfen bzw. hinzugerechnet werden würden bei mehreren, abgeschlossenen Schritten der jeweils nächste Schritt auf das verschlechterte Bild angewendet, deswegen sind Smartobjekte so vorteilhaft, die greifen immer auf das ursprüngliche Bild zu (ohne dass der Anwender tatsächlich einen Zugriff darauf hat).

 

[DeBr]

Du könntest das Formgitter auch in zwei Schritten anwenden, einmal so wie gezeigt, und dann nur noch einmal auf den Teil, der stärker gekrümmt und gestaucht werden soll.
LG Dennis

 

[gugue]

Du könntest das Formgitter auch in zwei Schritten anwenden, einmal so wie gezeigt, und dann nur noch einmal auf den Teil, der stärker gekrümmt und gestaucht werden soll.
LG Dennis

das formengitter wäre auch das werkzeug meiner wahl

 

[DeBr]

Ah shit sry, meinte gar nicht das Formgitter sondern das Frei Transformieren "Verformen"

 

[buerzel]

Die Transformation>Verkrümmung reicht nicht aus

Dieses Werkzeug ist mir völlig neu. Aber wie @DeBr schon schreibt, sollte das über
Bearbeiten > Transformieren > Verformen machbar sein.

 

[10dency]

Und gibt es eigentlich eine Möglichkeit (in PS cs6) alle Transformationen bzw. "nur Verformen" oder "nur xy-Transformation" eines Smartobjektes wieder aufzuheben

Bei Verformen einfach in der Werkzeugleiste auf "Verformen: Ohne" setzen, um die Verformung wieder auf Null zu setzen.

Bei Freier Transformation gibt es dafür keine direkte Möglichkeit. Du müsstest den INhalt des Smartobjektes wieder in die Datei kopieren und erneut in ein Smartobjekt verschachteln.

 

[10dency]

Dieses Werkzeug ist mir völlig neu.

Das wäre dir "alt". ;-) Denn »Verformen« hieß früher mal »Verkrümmen«.

 

[buerzel]

Denn »Verformen« hieß früher mal »Verkrümmen«.

Ich arbeite derzeit mit PS cs6

Aber seit CS6 heisst es "Verformen" ...

 

[LikeLowLight]

da es mir die Zeilen der Buchseiten zerdellt

Dazu wollte ich noch anmerken, dass auch das eine Form des Transformierens ist. Wie schon in #2 bemerkt, werden dabei Pixel haufenweise zusammengepackt bzw. dazugerechnet. Das ist natürlich bei so feinen Strukturen wie es eine Schrift hat besonders auffällig, noch dazu weil so eine gewölbte und perspektivische Darstellung starke Verformungen erfordert.
Das kannst Du nur mit größeren Lettern oder deutlich höherer Auflösung lösen.

 

[Andre_S]

Erst die Eckpunkte per Verzerren ausrichten, dann direkt (ohne die Transformation angewendet zu haben) auf Verformen wechseln.
Da muss man letztendlichein Gefühl dafür entwickeln was, wo, wie verschoben werden muss.
Dann die Seiten nur noch in der Psb (dem geöffneten SmO-Inhalt) austauschen.
Rechte Kante noch leicht maskieren. Hier mal nur grob (das linke Drittel gehört noch weiter an Rand verschoben):

 

[DocBrainfire]

Yo - erstmal vielen Dank an alle, die sich bemüht haben, eine Lösung zu finden. Cool - Letztendlich habe ich's dann irgendwie hingefummelt und vertraue darauf, dass der Betrachternormalo nicht so ein akriebischer PerspektivN*zi ist wie ich.

@Andre_S: Cooler Ansatz. Allerdings muss man dazu wissen, dass ich die Buchseiten 1 zu 1 wie die Druckdaten einbauen darf, damit es die Junx & Mädelz aus der Grafik einfach nur per Knopfdruck einzufügen brauchen. Das hieße, dass ich sie nicht am rechten Rand kürzen darf. Im Falle Deines Gitters würde ich die Seite somit stauchen, da, das verwölbte Gitter nicht am Seitenrand beginnt (Seitenanfagskante in der Buchbindung).
Tja... der Kunde wird's wahrscheinlich eh niemals sehen. Danke nochmal.

Liebe Grüße

 

[Godsha]

Ich habe das ganz schnell gemacht, muss in die Arbeit.
Das wird mit Faltenmatrix gemacht.

 

[Andre_S]

Wie sagt der Bolen gern: die hören ja gar nicht das sie falsch singen

 

[buerzel]

Das wird mit Faltenmatrix gemacht.

Oha ... Wo kriegt man die her?

 

[Godsha]

Oha ... Wo kriegt man die her?

Ich sag später und zeige paar andere Beispiele.

 

[Godsha]

Noch ein Beispiel.

 

[ph_o_e_n_ix]

[...] Das hieße, dass ich sie nicht am rechten Rand kürzen darf. [...]

Dann verlängere den Bereich im rechten Bereich entsprechend den originalen Abmaßen und blende den ohnehin nicht mehr sichtbaren Teil (da er durch die Seitenkrümmung verdeckt wird) direkt im Smartobjekt per Ebenemaske aus (alternativ das Smartobjekt in eine Gruppe verschieben und die Gruppe selbst per Ebenenmaske ausblenden)

 

[virra]

Ich habe das ganz schnell gemacht,

Noch ein Beispiel.

… wenn du uns dazu noch kurz einweihen könntest, inwiefern das Gezeigte ansatzweise mit der Fragestellung zu tun hat?

 

[Andre_S]

Dann verlängere den Bereich im rechten Bereich entsprechend den originalen Abmaßen ...

Theoretisch richtig am Bund zu starten, in der Praxis wird es dann jedoch schwierig ohne weitere Ankerpunkte und Anfasser den Schwung genau zu treffen.