Nicht mehr ganz neu hier
Zur Zeit im Angebot:
Gratis Presets für Lightroomfans
E
essdreipro
Guest
und nicht vergessen...
G
Gelöschtes Mitglied 568623
Guest
@essdreipro
Ist doch kein Problem. Sie wollen eine Adresse, sie bekommen eine.
Rudi Ratlos
Rudiweg 13
00099 Rudiheim
rudi.ratlos@byom.de
Gruß
Tom
Ist doch kein Problem. Sie wollen eine Adresse, sie bekommen eine.
Rudi Ratlos
Rudiweg 13
00099 Rudiheim
rudi.ratlos@byom.de
Gruß
Tom
Lernen, lernen, lernen
Die Idee ist ja gar nicht so schlecht.
Es gibt aber auch (bessere) Alternativen, nämlich provisorische E-Mails Adressen:
http://www.spaml.de/
http://www.emailtester.de/anonyme-email-adresse/wegwerf-einmalmail.php
Und so weiter uns so fort ...
G
Gelöschtes Mitglied 568623
Guest
@Torito49
https://www.byom.de/ ist eine Wegwerfadresse die auch meist als Nicht-Wegwerfadresse durch die Prüfung kommt falls die Adressen überprüft werden.
Gruß
Tom
https://www.byom.de/ ist eine Wegwerfadresse die auch meist als Nicht-Wegwerfadresse durch die Prüfung kommt falls die Adressen überprüft werden.
Gruß
Tom
Lernen, lernen, lernen
Danke für den Link, habe sofort rein geschaut. ifle
Raindrops keep falling on my head *summt
Der Sinn diverser kostenloser und kostenpflichtiger solcher Presets für LR erschliesst sich mir irgendwie nicht, erst vor kurzem habe ich sicher über 100 solcher Presets mal installiert und frage mich nun so einiges ...........
1. erklärt mir mal jemand für was man solche Bildlooks braucht
2. wieso man nicht selber mal die paar Regler plus minus schraubt und dann
von miraus ein eigenes Preset baut, was man aber beim nächsten Foto wieder nicht brauchen kann, weil es anderst ausschaut ?
3. und wer in aller Welt findet diese auch noch gut?
Vielleicht muss ich nur umdenken ................
1. erklärt mir mal jemand für was man solche Bildlooks braucht
2. wieso man nicht selber mal die paar Regler plus minus schraubt und dann
von miraus ein eigenes Preset baut, was man aber beim nächsten Foto wieder nicht brauchen kann, weil es anderst ausschaut ?
3. und wer in aller Welt findet diese auch noch gut?
Vielleicht muss ich nur umdenken ................
unverblümt
Da bin ich ganz bei dir. Ohne Gazoo (gibts leider nicht mehr) machen Presets sowieso wenig Sinn da sie Einstellungen überschreiben (mit Gazoo werden sie hinzugerechnet).
Ich traue da auch vor allem eigenen Presets die ich dann einer fertigen Grundabstimmung per Gazoo hinzufügen kann.
Leider ist Rob Cole nicht mehr erreichbar und ich habe keine Ahnung ob ich meine ins Deutsch übersetzte und umprogramierte Version (% statt Faktor) von Gazoo anbieten darf.
Presets die als Kameraprofil wirken (Filmsimulationen) überschreiben ebenfalls nicht die eigenen Einstellungen und sind ein schönes "nice to have"
G
Gelöschtes Mitglied 568623
Guest
Ich denke, dass die Beweggründe für einen Einsatz von Presets in Lightroom die gleichen sind wie der Einsatz von NIK- oder Topaz-Filtern in Photoshop. Meist ist es Bequemlichkeit, Zeitersparnis oder auch ganz einfach die ungenügende Kenntnis der Einstell- und Entwicklungsschrauben der eingesetzten Software.
Ich persönlich finde, dass der Einsatz von plugins, Addons, Presets oder Aktionen egal in welcher Software (Bild-/Videobearbeitung, Office, Firefox, usw) auch ist, immer ein Denkanstoss oder Bereicherung der eigenen Kreativität darstellt.
Gruß
Tom
unverblümt
Zwei völlig verschiedene Dinge die nichts miteinander zu tun haben.
Filter müssen ja auch eingestellt werden es sei denn man nutzt auch in den Filtern nur irgendwelche Presets.
Raindrops keep falling on my head *summt
Na ja ich sehe da schon einen Unterschied von Filtern in PS, wie Nik zu Presets in LR.
z.B. Tonal Contrast aus dem Nik Filter, dazu habe ich noch nichts im Netz gefunden wie ich diesen Effekt mit normalen Bordmitteln von PS genau so hinbekommen würde, hier liegt das aber, so vermute ich, auch an meinen eher bescheiden Kenntnissen.
@Andre_S was ist denn Gazoo ?
unverblümt
Gazoo ist ein Lr-Plugin. Mit ihm kannst du Presets relatif (statt absolut) anwenden.
Bedeutet: selbst ermittelte Belichtung = +0,24 Preseteinstellung Belichtung = +0,80
Preset mit Gazoo zu 80% angewendet (80% von 0,80 = 0,64). Diese 0,64 werden
nun hinzugefügt was zu einem Ergebnis von 0,88 führt.
Ist das Preset zu stark angewendet klickt man einfach auf -20 um wieder 20% der
Preseteinstellungen zurück zu nehmen.
Auf diesem weg kann man sein Bild erst mal normal neutral abstimmen um dann
einen Look in geswünschter Stärke darauf anzuwenden.
Meiner Meinung nach machen Presets nur so Sinn, alles andere ist dem Zufall überlassen,
es sei denn man entwickelt erst speichert es als Tiff und wendet dann darauf ein Preset an
(am besten über "the fader").
Das Adobe nicht selbst auf solche Ideen kommt und Presets destruktiv wirken ist schon
recht Ideenlos und zeugt von wenig Innovationsgeist.
Zuletzt bearbeitet:
A
andemande
Guest
Wieso umdenken?
Ein paar kostenlose nehmen und mit den geschätzten 10% welche nach der ersten Sichtung übrig bleiben bißchen rumexperimentieren mit, und an irgendeinem Look auch mal Gefallen finden finde ich vollkommen normal. Wozu hat man denn das teure Spielzeug?
Nur ja nicht alle Bilder umgehend und gnadenlos "im Stil von" bearbeiten, was leider auch passiert.
Noch schlimmer finde ich wenn normale Bilder mit einem gewissen Look als Kunst gelten sollen.
Willkommen auf PSD-Tutorials.de
In unseren Foren vernetzt du dich mit anderen Personen, um dich rund um die Themen Fotografie, Grafik, Gestaltung, Bildbearbeitung und 3D auszutauschen. Außerdem schalten wir für dich regelmäßig kostenlose Inhalte frei. Liebe Grüße senden dir die PSD-Gründer Stefan und Matthias Petri aus Waren an der Müritz. Hier erfährst du mehr über uns.
Nächster neuer Gratisinhalt
03
Stunden
:
:
25
Minuten
:
:
19
Sekunden
Flatrate für Tutorials, Assets, Vorlagen
Statistik des Forums