Grundlagen der Bildbearbeitung - Buch?

[Rata]

Heißt Galileo jetzt nicht wie ein Energieversorgungsunternehmen?

Nö, André,

aber in Teilen akustisch so ähnlich: Rheinwerk-Verlag
Das Gebäude um die ehemalige Zementfabrik in Bonn hieß früher Rheinwerk. Daher die Namenswahl.

Lieber Gruß
Rata

 

[10dency]

Heißt Galileo jetzt nicht wie ein Energieversorgungsunternehmen?

Mit Tai-Chi-Logo.

War bei PSE11 aber noch Galilo.

 

[Andre_S]

so ähnlich: Rheinwerk-Verlag

Dann sollten sie das Verlag wie du mal im Logo dazuschreiben.
Außer in der URL steht da fast nirgendwo was von Verlag.
Fetter Button mit: Galileo heißt von jetzt an Rheinwerk (ohne Verlag).
"Von nun an" währe zudem korrekteres Deutsch.
Wer in Deutschland kennt schon die alte Zementfabrik in Bonn?
Ich kenne kaum eine schlechtere Namens- und Logogebeug und
das bei einem Verlag der sich u.a. mit Werbung beschäftigt.
Bei Rheinwerk sehe ich jedenfalls gleich mal ein paar Kühltürme
am Rhein vorm inneren Auge. Ein echt verbockter Schnellschuss
nur weil da jemand auf Nahmensrechte gepocht hat (die man ja
auch vorher hätte klähren können).

Sorry fürs OT. Als Werbeagenturler im Ruhestand stößt einem
so eine unpassende Namensgebung einfach auf.

 

[andemande]

auch OT
@Andre_S
beim Test gerade soeben über die Eingabe von Galileo Verlag bei der großen Suchmaschine kam als Treffer an oberster Stelle der Link zu

Mir als normalem User gefällt die Seite durchaus.
Wenn du sagst du verbindest mit der Namensgebung automatisch Kühltürme dann ist das doch nur eine Kopfsache deinerseits. Andere assoziieren den Namen mit dem Gebiet in Bonn oder dem neuen Gebäudekomplex und wieder andere machen sich deswegen überhaupt keine Gedanken und besuchen die Seite nur bei Bedarf.
Wenn du auf korrekteres Deutsch pochst, solltest du das in deiner eigenen Rechtschreibung einbeziehen.

Dann sollten sie das Verlag wie du mal im Logo dazuschreiben.
Außer in der URL steht da fast nirgendwo was von Verlag.
Fetter Button mit: Galileo heißt von jetzt an Rheinwerk (ohne Verlag).
"Von nun an" währe zudem korrekteres Deutsch.
Wer in Deutschland kennt schon die alte Zementfabrik in Bonn?
Ich kenne kaum eine schlechtere Namens- und Logogebeug und
das bei einem Verlag der sich u.a. mit Werbung beschäftigt.
Bei Rheinwerk sehe ich jedenfalls gleich mal ein paar Kühltürme
am Rhein vorm inneren Auge. Ein echt verbockter Schnellschuss
nur weil da jemand auf Nahmensrechte gepocht hat (die man ja
auch vorher hätte klähren können).

Sorry fürs OT. Als Werbeagenturler im Ruhestand stößt einem
so eine unpassende Namensgebung einfach auf.

 

[Andre_S]

Wenn du sagst du verbindest mit der Namensgebung automatisch Kühltürme dann ist das doch nur eine Kopfsache deinerseits.

Ja natürlich, kann ja schlecht darüber schreiben was in anderen Köpfen vorgeht.
In der Werbung geht es um Assoziationen und Werbung fängt mit dem Firmennamen an.
Kannst uns ja mal als "normaler User" berichten was Rheinwerk für dich an Assoziationen
auslöst die auch nur ansatzweise irgendwas mit Verlagswesen zu tun haben soll?
Druckwerk?

Natürlich muss ein Firmennamen nicht direkt bezeichnen was die Firma macht (Apple verkauft auch keine Äpfel).
Nach Flussname+Werk sind sicher mehr Flusskraftwerke als Verlage benannt,
man muss die Verwechslungsgefahr also nicht heraufbeschwören erst recht nicht bei einer Umbenennung.

Was hat meine, mit Tipp- und Schreibfehlern gespickte, schlampige Rechtschreibung in einem Forum eigentlich
mit möglichst korrektem Deutsch auf einer Firmenpage zu tun?

 

[andemande]

@Andre_S
ich schenk dir einen GoogleMaps Link
https://www.google.de/maps/search/bonn+rheinwerk/@50.718195,7.15285,17z/data=!3m1!4b1
und dann siehst du daß das Gelände tatsächlich am Rheinufer liegt.
Was hat denn der vorherige Name mit dem http://de.wikipedia.org/wiki/Galileo_Galilei
hier zu tun? Den Namen Galileo verbinde ich z.B. mit dieser im Wiki-Link genannten Person. Falsch oder richtig?

In der Werbung geht es um Assoziationen und Werbung fängt mit dem Firmennamen an.

Das stimmt bei mir so nicht ganz, weil ich mich eher an einen Produktnamen erinnere wie an den Firmennamen, vielleicht auch deshalb weil Firmen schon mal den Besitzer wechseln.

Wie gut oder schlecht ein Firmenname ist, steht auf einem anderen Blatt. Friseursalons geben sich heute schon mal den Namen Schnittwerk .
Und bei der Mercedes-Benz Arena hätte ich übrigens nichts gegen eine Umbennung in Neckar-Stadion, weil es meinem Kopfkino entspricht

 

[Andre_S]

Was hat denn der vorherige Name mit dem http://de.wikipedia.org/wiki/Galileo_Galilei hier zu tun?

Das stimmt bei mir so nicht ganz, weil ich mich eher an einen Produktnamen erinnere wie an den Firmennamen, vielleicht auch deshalb weil Firmen schon mal den Besitzer wechseln.

Der vorherige Name war im Gegensatz zum jetzigen Genial gut weil er für Entdeckung, Inovation, Mut, Aufbegehren, Erkenntniss, Bildung, Wissenvermittlung... stand.
Davon bleibt beim neuen Namen nichts mehr über. Jetzt ist es ein Fluss in dem keiner baden würde und ein Werk was für Lärm, Stromerzeugung oder Fließandarbeit steht.

Da hier Produktname und Firmenname das selbe sind ist dein zweiter Einwand nicht nachvollziehbar.
Nachdem du bezweifelst das es in der Werbung und bei Firmennamen um Assoziationen geht
bist du mMn. aber auch nicht wirklich der richtige Gespächspartner für das Thema.

 

[andemande]

Nachdem du bezweifelst das es in der Werbung und bei Firmennamen um Assoziationen geht
bist du mMn. aber auch nicht wirklich der richtige Gespächspartner für das Thema.

Daß etablierte Namen keine Assoziationen hervorrufen habe ich mit keinem Wort behauptet, aber den Namen Galileo-Verlag haben sich die Macher selbst auserkoren und wären aller Voraussicht nach in einem Rechtsstreit unterlegen. In meinem Kopfkino jedenfalls erzeugten die Publikationen des Rheinwerk-Verlags keinen Bezug zum Forscher und Entdecker Galileo weil ich den Rheinwerk-Verlag nicht zu den Wissenschaftsverlagen zähle.

Was hat meine, mit Tipp- und Schreibfehlern gespickte, schlampige Rechtschreibung in einem Forum eigentlich
mit möglichst korrektem Deutsch auf einer Firmenpage zu tun?

damit

Als Werbeagenturler im Ruhestand

 

[Andre_S]

damit

Gehe mal davon aus das ich nicht für die Rechtschreibung zuständig war,
dafür hatte ich Leute die das besser können.

 

[Bornie]

Ja stimmt. Die heißen jetzt Rheinwerk Verlag.
Ich bin mit dem Buch zu Photoshop Elements11 sehr zufrieden.
Es ist zwar ziemlich dick aber läßt sich gut lesen.

 

[virra]

Rheinwerk mit nem Tai-Chi-Wasserkraft-Logo, welches auch noch „2 ungleiche Hälften“ hat. Wow.

Naja, vielleicht wollen die jetzt ja eher das bodenständig-Selbstgeklöppelte betonen. Also mehr so wie: weg von der Innovation, hin zur nachbarschaftlichen Prökelei. Raus aus dem All, zurück in den Garten. Oder auch: Warum soll man nicht eine Schrift wählen, die so aussieht wie tausend andere auch …

 

[rilo1]

Nach so viel OT, mal wieder zurück zum Thema:

Ich habe u.a. mit "Photoshop für Fotografen" von Günter Schuler angefangen - fand ich recht gut, übersichtlich, nicht zu umfangreich und konzentriert auf die wesentlichen Techniken zur Bildbearbeitung für Fotografen. Mit knapp 200 Seiten übersichtlich und der Preis stimmt auch (damals 16,90 Eur).
Es wird vor allem auch der Hintergrund, das Warum, erklärt - man versteht die Zusammenhänge und weiß dann auch was man tut und mit welchen Werkzeugen man zum gewünschten Ergebnis kommt.

Ansonsten: viel learning-by-doing, experimentieren, ausprobieren etc. etc