Irgendetwas fehlt hier ...

[keul3]

... ein Programmierungsbereich

In diesen Bereich kommt alles, was mit Programmierung zusammenhängt und keinen Bezug zum modernen Webdesign hat. So könnte dann Flash aus dem Webbereich in einen passenden Bereich umziehen. Leute, die für ihre Programme (Photoshop, 3ds max, ...) gern dynamische Prozesse generieren, sind hier auch bestens aufgehoben.
Der neue Bereich könnte dann in etwa so gegliedert werden:

• Programmbezogene ScriptSprachen (Adobes ExtendScript, MaxScript, ...)
• Spiel-/Applikationsentwicklung (UnityEngine, JDK, ...)
• Flash/AIR/Flex
  
• Hochsprachen (C++, Java, Python, ...)
• sonstiges (DesignPattern, Physik, Mathe, ...)

Mir ist klar, dass Programmieren hier eher ein Nischendasein führt, aber ich denke für hochkreative Prozesse dürfte hier noch Platz sein. Und hey, immerhin haben wir hier auch einen Office-Bereich, also warum nicht?

 

[Stefan]

Wenn mindestens 20 Leute dafür sind, können wir es gerne machen.

 

[SimoneHinz]

Warum wird das Thema öffentlich von einem Moderator angesprochen und nicht zunächst intern besprochen?

Das wäre für mich die Vorgehensweise, wenn dann Zustimmung gegeben wird, kann man zum Abstimmen kommen.

 

[mm100]

Warum?
Wenn die Mitglieder etwas möchten, dann sollen doch auch die Mitglieder abstimmen!

Ich kann leider nicht programmieren. Aber ich lerne gerne dazu. Und wenn ich jetzt ein gutes Script für ein Programm möchte, dann muss ich mich durch alle möglichen englischen Foren wühlen.

Ich bin dafür. Und der Zeitpunkt ist jetzt auch optimal während der Umstellung.

+1

 

[keul3]

Warum wird das Thema öffentlich von einem Moderator angesprochen und nicht zunächst intern besprochen?

Weil es intern schwer abzuschätzen ist, wie die Resonanz auf das Thema ausfällt.

 

[Dobi78]

@Stefan
+1 finde den Vorschlag in der Unterteilung auch sinnvoll.

 

[pixxxelschubser]

Warum wird das Thema öffentlich von einem Moderator angesprochen und nicht zunächst intern besprochen? …

… weil der Moderator das von mir angefangene Thema: https://www.psd-tutorials.de/forum/threads/unguenstige-platzierung-im-webbereich.169004/ konsequenterweise jetzt an der „richtigeren Stelle“ im Forum fortsetzt.
Danke @keul3


Und wenn ich dich (@keul3) mitrechne, dann bin ich die
Nummer 4

 

[vaio001]

Ich bin auch dafür....

Also Nummer 5

 

[buerzel]

Mir ist klar, dass Programmieren hier eher ein Nischendasein führt, aber ich denke für hochkreative Prozesse dürfte hier noch Platz sein.

 

[ReinhardKa]

finde ich auch super

 

[pixxxelschubser]

finde ich auch super

Nur der Ordnung halber:
Sind das reine „Beifallsbekundungen“ – oder zählbare Stimmen?

 

[buerzel]

zählbare Stimmen?

Macht doch ne richtige Umfrage draus!

 

[SimoneHinz]

… weil der Moderator das von mir angefangene Thema: https://www.psd-tutorials.de/forum/threads/unguenstige-platzierung-im-webbereich.169004/ konsequenterweise jetzt an der „richtigeren Stelle“ im Forum fortsetzt.
Danke @keul3


Und wenn ich dich (@keul3) mitrechne, dann bin ich die
Nummer 4

Weil es intern schwer abzuschätzen ist, wie die Resonanz auf das Thema ausfällt.

Danke für die Info.

 

[Flare3D]

Also... ich habe so gut wie keine Ahnung von Programmierung...habe vor ca. 25 Jahren mal BASIC auf einen UNIX-System programmiert...!
Ich möchte seit Ewigkeiten mal in C++ einsteigen, finde aber irgendwie nicht den Anfang.
Wenn in diesem evtl. neu "gegründeten Bereich"... auch absolute Newbies in der Materie einen Platz finden würden, wäre ich uneingeschränkt dabei...!

 

[ReinhardKa]

@pixelschubser
von mir eine eindeutige Stimme

 

[pixxxelschubser]

@pix[COLOR=#ff0000][B]xx[/B][/COLOR]elschubser
von mir eine eindeutige Stimme

Schön. Dann sind wir jetzt bei 6

 

[wex_stallion]

OT-halber durchgewischt. Weiterzählen!

 

[Aysha]

Hab null Ahnung von Programmieren usw. aber ich Stimme mit ja.
Bin dann wohl die 7

 

[Mereel]

int numberOfSupporters = 7;
numberOfSupporters++;

 

[dagdavincy]

Ich finde das Anliegen grundsätzlich okay auch wenn´s nicht mein Leib- & Magenthema ist.
Hauptsache man findet auch mal das wonach man sucht.