Docendo discimus, sapere aude, incipe!
Das eigentlich Erschreckende an der ganzen Sache ist doch, dass sich einmal mehr zeigt, wie sehr doch die Moral vieler Menschen in den Hintergrund rückt, sobald sich nur eine günstige Gelegenheit ergibt. Und dann wird ganz schnell die Verantwortung auf andere abgewälzt, nach dem Motto: was kann ich dafür, dass der Depp den Autoschlüssel hat stecken lassen, es ist nicht meine Schuld, wenn ich dann zugreife ...
Ich möchte gar nicht wissen, was los wäre, würde man per Fernzugriff sämtliche illegal genutzte CS2 Software per sofort abschalten, dann würde erst so richtig deutlich werden, wieviele User sich wissentlich oder aber auch in naiver Unwissenheit bisher dieser Software bedient haben und diese fleißig bis zum heutigen Tage nutzen.
Das ganze ist deshalb ein so trauriges Kapitel, weil es oftmals dieselben Menschen sind, die dann völlig austicken, wenn sich z.B. irgendwer 'erdreistet', ein eigenes ins Internet gestelltes Bild zu klauen. Da wird dann gleich mit Anwälten und sonstigen Rachegelüsten gedroht. (Doppelmoral läßt grüßen).
Die ganze Sache ist einfach nicht gut gelaufen, und es ist mir schleierhaft, warum Adobe sich bis zum heutigen Tag nicht dazu entschließen konnte, Schadensbegrenzung zu betreiben und das, was eh schon nicht mehr rückgängig zu machen ist (damit meine ich die vielen illegalen Installationen), endlich durch eine offizielle Freigabe im Nachhinein zu legalisieren. Die Software ist in der Tat arg in die Jahre gekommen und könnte nun genauso gut zum 'Anfüttern' dienlich sein, wie dies bei anderen Herstellern auch mittlerweile übliche Geschäftspraktik ist. Schließlich werden m.W.n. seitens Adobe die illegalen CS2 Nutzer weder aufgespürt noch juristisch verfolgt/belangt. Auch die Tatsache, dass Adobe Fremdhersteller 'duldet', die sich nicht scheuen, Elements Versionen für kleines Geld quasi auf näherungsweise Photoshop Niveau aufzubohren (Elements+ und XXL), macht es für mich schwierig nachzuvollziehen, wie das mit den CS2 Versionen gehandhabt wird.
Mit liebem Gruß
Frank
Ich möchte gar nicht wissen, was los wäre, würde man per Fernzugriff sämtliche illegal genutzte CS2 Software per sofort abschalten, dann würde erst so richtig deutlich werden, wieviele User sich wissentlich oder aber auch in naiver Unwissenheit bisher dieser Software bedient haben und diese fleißig bis zum heutigen Tage nutzen.
Das ganze ist deshalb ein so trauriges Kapitel, weil es oftmals dieselben Menschen sind, die dann völlig austicken, wenn sich z.B. irgendwer 'erdreistet', ein eigenes ins Internet gestelltes Bild zu klauen. Da wird dann gleich mit Anwälten und sonstigen Rachegelüsten gedroht. (Doppelmoral läßt grüßen).
Die ganze Sache ist einfach nicht gut gelaufen, und es ist mir schleierhaft, warum Adobe sich bis zum heutigen Tag nicht dazu entschließen konnte, Schadensbegrenzung zu betreiben und das, was eh schon nicht mehr rückgängig zu machen ist (damit meine ich die vielen illegalen Installationen), endlich durch eine offizielle Freigabe im Nachhinein zu legalisieren. Die Software ist in der Tat arg in die Jahre gekommen und könnte nun genauso gut zum 'Anfüttern' dienlich sein, wie dies bei anderen Herstellern auch mittlerweile übliche Geschäftspraktik ist. Schließlich werden m.W.n. seitens Adobe die illegalen CS2 Nutzer weder aufgespürt noch juristisch verfolgt/belangt. Auch die Tatsache, dass Adobe Fremdhersteller 'duldet', die sich nicht scheuen, Elements Versionen für kleines Geld quasi auf näherungsweise Photoshop Niveau aufzubohren (Elements+ und XXL), macht es für mich schwierig nachzuvollziehen, wie das mit den CS2 Versionen gehandhabt wird.
Mit liebem Gruß
Frank
