K
kleineHexe
Guest
Hier mal die ersten Versuche von Nahaufnahmen ohne Autofokus
meine ersten Versuche
E
essdreipro
Guest
da fallen mir gleich mehrere Dinge zu ein...
sehr mittig... kann ein Stil-Mittel sein, dann weniger
drum rum und ruhig mal quadratisch probieren...
das Bokeh empfinde ich als gut... leider verliert sich
der scharfe Part - die Blüte - in eben diesen HG ...
zuviel HG...
die Blüte an sich ... hat einen stark überbelichteten
Bereich in dem Details doch schon verloren gehen...
hier gilt wie bei vielen... üben und beobachten...
sehr mittig... kann ein Stil-Mittel sein, dann weniger
drum rum und ruhig mal quadratisch probieren...
das Bokeh empfinde ich als gut... leider verliert sich
der scharfe Part - die Blüte - in eben diesen HG ...
zuviel HG...
die Blüte an sich ... hat einen stark überbelichteten
Bereich in dem Details doch schon verloren gehen...
hier gilt wie bei vielen... üben und beobachten...
A
annabellkiara
Guest
Über das Format kann man geteilter Meinung sein - über den Rest nicht. Zuviel von dem einem, zuwenig vom andern.
Für einen ersten Versuch ohne Autofocus, wo das Hauptziel eine Freistellung ist. Gut.
Alles andere wurde schon gesagt. Was für eine Kamera benutzt Du?
Alles andere wurde schon gesagt. Was für eine Kamera benutzt Du?
Ich denke die meisten Verbesserungen in Punkto Unschärfe, bzw. Schärfeausdehung können hier erreicht werden, wenn die Blende mehr geschlossen wird (sofern das überhaupt gewünscht war!).
Bei F4 ist die Ausdehnung bei dieser Nähe und 65mm Brennweite (plus Crop, da 450D) nicht allzugroß. Ich weiss nicht ob Du ein Stativ genommen hattest, denn 1/60 Sekunde bei 65mm (ca. 100mm) ist schon schwierig zu halten. Jedenfalls bei Nah-Aufnahmen, denn da zählt ja fast jeder Millimeter. Ich schaffe das so gut wie nie sauber, auch nicht wenn ich kurz die Luft anhalte, daher nehme ich das Stativ - und bin auf der sicheren Seite. Zumal bei kleinerer Blendenöffung die Zeit ja nochmal länger wird.
Ich habe die Daten der 450D nicht mehr im Kopf, aber ich glaube weit höher als ISO 400 ist sowieso nicht so gut, oder?
Mir persönlich gefällt die mittige Positionierung, ich wünschte mir nur etwas mehr vom eigentlichen Objekt zu sehen.
Für den ersten Versuch kann ich nur sagen "gut gemacht. Bin auf die nächsten Ergebnisse gepannt!"
Bei F4 ist die Ausdehnung bei dieser Nähe und 65mm Brennweite (plus Crop, da 450D) nicht allzugroß. Ich weiss nicht ob Du ein Stativ genommen hattest, denn 1/60 Sekunde bei 65mm (ca. 100mm) ist schon schwierig zu halten. Jedenfalls bei Nah-Aufnahmen, denn da zählt ja fast jeder Millimeter. Ich schaffe das so gut wie nie sauber, auch nicht wenn ich kurz die Luft anhalte, daher nehme ich das Stativ - und bin auf der sicheren Seite. Zumal bei kleinerer Blendenöffung die Zeit ja nochmal länger wird.
Ich habe die Daten der 450D nicht mehr im Kopf, aber ich glaube weit höher als ISO 400 ist sowieso nicht so gut, oder?
Mir persönlich gefällt die mittige Positionierung, ich wünschte mir nur etwas mehr vom eigentlichen Objekt zu sehen.
Für den ersten Versuch kann ich nur sagen "gut gemacht. Bin auf die nächsten Ergebnisse gepannt!"
Genetischer Blödsinn
Ich halte das nicht gerade für einen Versuch, mir kommt es eher wie einfach geknippst vor. Auf alle Fälle solltest du viel weiter ran gehen an dein Objekt. Im Sucher kannst du dann auch schon mal die beste Position suchen indem du einfach deine Kamera oder deinen Standpunkt veränderst. Wichtig ist aber vor allem das du die Kamera stabilisierst. Wenn man kein Stativ mitschleppen will oder man ist nur mit dem Handy unterwegs kann man sich auch mit einem Schnurstativ behelfen.
G
Gelöschtes Mitglied 568623
Guest
G
Gelöschtes Mitglied 568623
Guest
Sieh dich hier mal in diesem Thread näher um, vor allem die Exif's dazu. Hier fndet man sehr gute Anhaltspunkte für die Einstellung der Kamera.
https://www.psd-tutorials.de/forum/threads/makro-nahaufnahmen.160019/
Im Netz gibt es weiterhin sehr gute Seiten zur Makro-Fotografie.
Gruß
Tom
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Danke für die Info.
schon 'ne Weile dabei
Klar es ist ein Herantasten. Deiner Beschreibng nach lag der Schwerpunkt auf >m. Fokus<, aber das ist eigentlich fotografisch nicht besonders wichtig. Die Hauptsache biem Fokus ist: so scharf wie es der Fotograf an der für ihn richtigen Stelle haben möchte. Da ist gerade der manuelle Fokus mit heutigen Mattscheiben eher supoptimal. Außnahme: man nimmt Liveview in der Lupenvergrößerung (geht aber schlecht bei Freihand). Ansonsten ist die Fokusfeldwahl oder auch der Modus für bewegte Objekte wichtiger, um zum Ziel zu kommen. Und ganz oft auch: nach dem autom. Fokussieren, auf Man. zu gehen damit die Kamera nicht mehr dazwischenfunkt. (hier eher schlecht weil Ast und Mensch sich bewegen - gerade im Nahbereih auffällig - von daher gut getroffen!)
Was mir (zum Lernen) noch aufgefallen ist. Du hast geblitzt = so kann man auch bei Makro eines bewegten Astes mit 1/60 auskommen. Die Blende hätte kleiner sein können -> eher Richtung f/8. Die Blitzbelichtung etwas reduzieren (aber vielleicht löst sich das Problem schon mit der kleineren Blende weil der Blitz vielleicht schon bei seiner kürzesten Blitzzeit angekommen war bei der kurzen Entfernung) und was du noch probieren kannst: Die Belichtung für das Tageslicht etwas zu reduzieren (=unterbelichten) dann wird der Hintergrund dunkler und die Knospe sticht noch leuchtender hervor.
Was mir (zum Lernen) noch aufgefallen ist. Du hast geblitzt = so kann man auch bei Makro eines bewegten Astes mit 1/60 auskommen. Die Blende hätte kleiner sein können -> eher Richtung f/8. Die Blitzbelichtung etwas reduzieren (aber vielleicht löst sich das Problem schon mit der kleineren Blende weil der Blitz vielleicht schon bei seiner kürzesten Blitzzeit angekommen war bei der kurzen Entfernung) und was du noch probieren kannst: Die Belichtung für das Tageslicht etwas zu reduzieren (=unterbelichten) dann wird der Hintergrund dunkler und die Knospe sticht noch leuchtender hervor.
K
kleineHexe
Guest
erst mal danke für die vielen Antworten und auch Kritiken.
Da ich ein absoluter Neuling im Umgang mit einer Spiegelreflex bin sind mir die ganzen Einstellungen noch gänzlich unbekannt. Ich bin im Moment einfach nur am Ausprobieren was welche Wirkung erzeugt.
Daher auch die Überschrift ,,Versuch"
,,Die Blüte zu klein" mehr ranzoomen ging nicht da hat das Objektiv nicht mehr mitgemacht ich war schon sehr dicht dran und hatte keinen Makrofilter auf der Cam.
Die Aufnahme wurde unterwegs ohne Stativ aufgenommen und ohne Autofokus.
Die ersten Bilder waren bescheiden von dieser kleinen Knospe. Mein Stolz war erst mal die Blüte überhaupt scharf zu bekommen.
Ich freue mich bei den nächsten Fotos auch weiterhin über konstruktive Kritik, da ich wie gesagt am Anfang stehe und wirklich ein komplett ahnungsloser Neuling bin. Ich bin ein Mensch, der nach ,,lerning by doing" lebt und bin grade dabei sämtliche Einstellungen erst mal durch zu probieren, um zu sehen was welcher Knopfdruck und Einstellung überhaupt bewirkt.
Liebe Grüße von der Hex
Da ich ein absoluter Neuling im Umgang mit einer Spiegelreflex bin sind mir die ganzen Einstellungen noch gänzlich unbekannt. Ich bin im Moment einfach nur am Ausprobieren was welche Wirkung erzeugt.
Daher auch die Überschrift ,,Versuch"
,,Die Blüte zu klein" mehr ranzoomen ging nicht da hat das Objektiv nicht mehr mitgemacht ich war schon sehr dicht dran und hatte keinen Makrofilter auf der Cam.
Die Aufnahme wurde unterwegs ohne Stativ aufgenommen und ohne Autofokus.
Die ersten Bilder waren bescheiden von dieser kleinen Knospe. Mein Stolz war erst mal die Blüte überhaupt scharf zu bekommen.
Ich freue mich bei den nächsten Fotos auch weiterhin über konstruktive Kritik, da ich wie gesagt am Anfang stehe und wirklich ein komplett ahnungsloser Neuling bin. Ich bin ein Mensch, der nach ,,lerning by doing" lebt und bin grade dabei sämtliche Einstellungen erst mal durch zu probieren, um zu sehen was welcher Knopfdruck und Einstellung überhaupt bewirkt.
Liebe Grüße von der Hex
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Member
Es gibt keine Makrofilter. Ich würde hier auch eher noch die Bezeichnung Nahaufnahme verwenden. Die verschiedenen Objektive haben unterschiedliche Naheinstellgrenzen, das steht üblicherweise in der Beschreibung. Falls Du wirklich Makroaufnahmen machen willst, kannst Du, je nach Preisvorgabe, mit Zwischenringen oder mit speziellen Makroobjektiven arbeiten.
Verstehe nicht, warum Du das betonst. Ob Du in der Einstellung AF oder MF arbeitest ist für das Ergebnis unwichtig. Viel wichtiger ist, dass Du, je nach gewünschter Schärfentiefe die Blende wählst. Diese war für meinen Geschmack mit f4 (lt. EXIF) zu weit offen, denn es ist zwar unbekannt, welchen Abstand zum Motiv Du hattest, doch sollten es etwa 50 cm gewesen sein, hast Du knapp 5 mm Schärfentiefe, bei 40 cm etwa 2,5 mm. Hättest Du bei 50 cm Objektabstand die Blende f11 genommen, hättest Du bereits etwa 1,3 cm Schärfentiefe gehabt. Das hätte der Abbildung gut getan.
Das Bokeh ist ja immer Geschmackssache, mir kommt es recht gut vor, jedoch ist insgesamt der Hintergrund nicht sehr attraktiv, da wären Bearbeitungen (Helligkeit, Farbe) sehr vorteilhaft. Z,B, so:
K
kleineHexe
Guest
Danke Mikel das war eigentlich der Grund
LikeLowLight Der Abstand zum Objekt war sehr gering und sicher keine 50cm.
Ich hab das Bild absichtlich nicht bearbeitet weil ich einfach mal die Meinungen hören wollte über die Aufnahme im Rohzustand.
Aber bearbeitet schaut es schöner aus ;-)
LikeLowLight Der Abstand zum Objekt war sehr gering und sicher keine 50cm.
Ich hab das Bild absichtlich nicht bearbeitet weil ich einfach mal die Meinungen hören wollte über die Aufnahme im Rohzustand.
Aber bearbeitet schaut es schöner aus ;-)
Member
Du weißt, dass Du den Abstand zwischen Objekt und Sensor(=Film)ebene messen musst? Dafür gibt es auf der Kamera eine kleinen, meist weißen, Strich am Gehäuse, oben in der Nähe des Blitzschuhs:
K
kleineHexe
Guest
wie gesagt ich bin ein absoluter Neuling. Die Kamera habe ich von meinem Freund bekommen, da es eine ,,alte" 2. Kamera war und er sich eine neue gekauft hat.Und ich unwissende stehe nun komplett am Anfang und weiß noch gar nix.
Leider sehen wir uns immer nur am WE, so dass ich auch viel allein unterwegs bin und er mir meine Fehler auch nicht immer gleich erklären kann.
Willkommen auf PSD-Tutorials.de
In unseren Foren vernetzt du dich mit anderen Personen, um dich rund um die Themen Fotografie, Grafik, Gestaltung, Bildbearbeitung und 3D auszutauschen. Außerdem schalten wir für dich regelmäßig kostenlose Inhalte frei. Liebe Grüße senden dir die PSD-Gründer Stefan und Matthias Petri aus Waren an der Müritz. Hier erfährst du mehr über uns.
Nächster neuer Gratisinhalt
03
Stunden
:
:
25
Minuten
:
:
19
Sekunden
Flatrate für Tutorials, Assets, Vorlagen
Statistik des Forums