Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen

Microsoft übernimmt Adobe

<img hspace="5" vspace="5" align="left"src="/Download/_userimages/Image/medienfux/images/company%20transaction%20-%20Copy.png">Ganz so abwägig scheint es wohl nicht zu sein, glaubt man dem Bericht von Winfuture: http://winfuture.de/news,58657.html.

Als Mitarbeiter der Firma Microsoft und Privatanwender von Adobe Produkten würde es mich freuen, denn beide Unternehmen sind in ihren Bereichen wirklich technologische Spitze und bieten hervorragende Produkte an, die sich sicherlich gut ergänzen. Wie steht ihr denn dazu?

Das nächste Microsoft Photoshop wäre dann meine.

Gruß,

medienfux

 

Microsoft übernimmt Adobe

patrick_l

Hat es drauf

Ich kann dem nicht so viel positives abgewinnen. Ich bin zwar seid Windows 7 wieder zufrieden mit dem was Microsoft anbietet, trotzdem muss nicht unbedingt alles von Bill kommen. Ich könnte mir auch vorstellen das Microsoft besonders in Punkten Macintosh-User gegensteuern würde. Es wäre ja eigentlich kontraproduktiv andere Systeme zu unterstützen. Einerseits vielleicht den Gewinneinnahmen durch den Verkauf auch an Mac-Anwender oder halt den Verkauf und Förderung unter der eigenen Haube. Letzte Worte, sollte es wirklich zu einem Aufkauf kommen hoffe ich natürlich das ich als Win-Nutzer profitiere. Also dann muss Bill schon eine Entschädigung für den Vista-Mist springen lassen. Gleich mal die erste Microsoft Suite zu mir. :D
 
Naja- beide würden sich ergänzen. Schau mal, Microsoft bietet WPF und . Net Programmierung an und hat mit Expression soetwas wie eine kleine Grafiksuite für diese Zwecke herausgebracht. Mit dem Betriebssystem selbst hat das nichts zu tun. Hier würde jedoch der Vorteil von Adobe zur Geltung kommen mit dessen Hilfe die Entwicklung grafischer Oberflächen deutlich vereinfacht werden könnte. Adobe selbst würde von einer sehr großen Kundschaft profitieren und könnte so die Flash Technologie breiter aufstellen. Sie konkuriert im übrigen nicht in dem Maße mit Silverlight, wie immer gern geschrieben wird, da Silverlight kein Flashersatz darstellt. Stell dir vor, du kaufst irgendwann ein Windows und erhältst statt paint eine sehr gute Grafiksuiote. Selbst wenn es nur die Light Edition (Elements) wäre uznd das Vollprodukt separat erworben werden könnte, so wäre das schon eine Bereicherung. Nocvh weiter gesponnen, könnte man gewisse Live Services wie die Windows Live Fotogallerie mit entsprechenden Funktionalitäten aufwerten oder gar in die Office Suiten einfließen lassen. Adobe könnte seine Entwicklungsabteilungen behalten und würde als Tochterunternehmen stärker als je zuvor aus dem JointVenture hervorgehen- gerade jetzt, wo Adobe doch etwas schwächelt, wie man so nachlesen kann.
 

thexe

ein Albtraum

Mich würde vor allem interessieren wie die Unternehmenspolitik gegenüber Apple dann weiterlaufen würde ... wär schon ein starkes Stück, wenn man keine zukünftige Unterstützung der CS für Mac mehr hat, da doch ein wohl nicht ganz kleiner Teil der Mac-Kunden aus dem Grafikbereich kommtAber ich hab Apple ja sowieso schon totgesagt :p
 

f-i-l-p

PDA Collector and PS Fan

Die ersten 30 Tage als kostenlose Testversion, die mich dann ständig daran erinnert, ein Produkt zu kaufen, welches ich dann nicht haben, und welches zusätzlich meine Registry zumüllt.Nein Danke !psd_fff
 

eFi_eX

Heimwerker

Naja hört sich mal eher so an.Microsoft Silverlight hat sich gegen Flash nicht durchgesetzt also kaufen wir die ganze firma und Stampfen es ein.
 

eFi_eX

Heimwerker

Oh ja und ich vergas das Microsoft equivalent zu PDF vergess immer wie es heist, da bräuchten sie sich auch keine gedanken mehr um konkurrenz zu machen
 
naja, mal ehrlich: es tut mir ja leid, Dir als Mitarbeiter Microsofts es sagen zu müssen: aber Microsoft und auch Adobe genießen beide nicht meine Sympathie. Der Grund ist einfach: beide haben eine katastrophale Einstellung zu ihren Nutzern und zu dem, was sie als ihr "geistiges Eigentum" betrachten: alles, was sie entwickelt haben halten sie für derart schützenswert, dass sie glauben, gleich noch das Recht an sämtlichem geistigen Eigentum Ihrer Nutzer Rechte zu haben. Sowohl Adobe als auch Microsoft telefonieren ungewollt nach Hause, was da an Infos fließt erfährt man nicht, allgemein ist der Support für Privatanwender mehr als bescheiden. Hat einer von Euch mal versucht, Adobe zu aktivieren OHNE eine Internetverbindung? Dann sperrt mal Adobe und deren .2o7 pseudo IP: das klappt dann nicht mehr, es gibt Skriptfehler, und die Programme lassen sich schlicht nicht ausführen. Ich habe es probiert, mit Support am Telefon. Der war ratlos... Also: Photoshop nutzen und Hosenrunterlassen, oder Photoshop nicht nutzen. Das ist eine Sch*** wahl.Oder habt Ihr mal probiert, Microsoft XP 3 mal zu aktivieren, nachdem Ihr Euren Rechner neu aufsetzen musstet, weil der immer langsamer wurde oder abgeschmiert ist, ohne dass man den Grund dafür hätte systematisch herausfinden können? Bei OEM Versionen schwierig, die wollen dann, dass man eine neue Lizenz kauft - beim selben Rechner! (ok, vielleicht ne andere Festplatte mal drin).Solange sich deren Verhalten zum Thema Rechte der Nutzer nicht ändert (der Ehrliche ist der Dumme: gecrackt laufen die Programme sofort, ohne aktivierung und Internet!) sind Beide Pest und Cholera! Leider gibt es kaum ernstzunehmende Alternativen, und das wird schamlos und übermäßig ausgenutzt.
 
@finnweis: Ich finde, du dramatisierst das ganze unnötig. Es war schon immer möglich- die Software- das Betriebssystem mehrmals zu aktivieren, notfalls über eine kostenfreie Rufnummer. Das "telefonieren nach Hause" machen fast alle modernen Softwareprogramme und ist nicht nur einem Hersteller zuzuschreiben. Es hat einen Grund warum das so ist. Schließlich gilt auch bei einem erworbenen Nutzungsrecht der Schutz des geistigen Eigentums des Produktanbieters. Und was unseren Kundensupport anbelangt denke ich, das wir da nicht nur sehr umfangreich präsent sind, sondern auch vorbildlich unseren Kunden gegenüber auftreten. Es gibt so viele Supportmöglichkeiten, das praktisch für jeden der passende Weg je nach Anliegen dabei sein sollte. Du hast auf jeder Microsoft Webseite einen Link zum Support integriert.@psd_fff: Bei Testversionen wird man in der regel immer beim Aufruf daran erinnert, sich dieses Produkt zu kaufen. Der Hersteller hat eben nur 30 tage zeit, dich vom Kauf zu überzeugen. Ein einfacher Klick und weg ist die Meldung- bei einer Testversion. Das kann doch nicht der Aufreger sein.@eFi_eX: Bitte informiere dich über die Unterschiede von Flash und Silverlight. Sie scheinen ähnlich- sind aber verschieden und mit unterschiedlichen Ansätzen. Deshalb wird es nicht darum gehen Flash einzustampfen- sondern wenn es überhaupt jemals dazu kommt eher darum, beide Technologien zu verschmelzen. Und der PDF Ersatz ist wohl das XPS. Und auch hier vergleichst du Dinge, die nur in ihrer Sichtbaren Funktion gleich erscheinen. Das Prinzip dahinter ist auch wieder ein anderes. Technik kann so kompliziert sein. Es wäre jedoch manchmal besser, wenn Unwissenheit nicht auch noch so offensichtlich präsentiert würde und dadurch ein falsches Meinungsbild entsteht.
 

eFi_eX

Heimwerker

hmmm naja es ist doch wohl ein offenes geheimnis das microsoft stets versucht ihre eigenen produkte unters volk zu mischen wenn sie sehen das ein produkt von einer anderen firma sich gut verkauft.Darum denke ich ist es sehr wohl möglich das dies beweggründe sein könnten. Ich meine ich sag es mal vorweg egal was wir hier schreiben sind eh alles nur spekulationen aber die geschichte beider firmen sprechen halt doch etwas für sich
 
@medienfux: das ist viel zu wenig dramatisiert: es ist unmöglich, dass Programm zu nutzen, wenn man nicht "telefonieren" lässt, was übertragen wird bleibt unklar. Dass es einen Grund hat ist richtig, aber mag ich den Grund leiden? Die Server stehen in den USA, da hat dann spätestens nicht nur Adobe Zugriff drauf. In Deutschland nennt man das u.a. auch Wirtschaftsspionage, was da passiert. Informelle Selbstbestimmung gibt es ausdrücklich nicht. Und das Argument, dass diese Hersteller da nicht alleine sind, finde ich erschreckend: umso schlimmer kann ich da nur sagen...Ich will bestimmen, was meinen Rechner verlässt und was nicht, und das bis zum letzten Bit. Das ist unmöglich, wegen solcher Hersteller mit Monopolstellung und -missbrauch. Es geht nicht darum, "was man zu verbergen hat" sondern es geht um Freiheit. Vom Prinzip kann es mir egal sein, dass Adobe meine Hardwarekonfiguration erfährt, aber ist es eben nicht. Wenn es Probleme gibt, dann meinetwegen zur Problemlösung, einvernehmlich, aber nicht ungefragt ohne Möglichkeit des Einflusses. Du kennst die Pseudo IP .2o7? Nur ein Beispiel, wo Adobe unverantworlich mit Daten umgeht...
 
nachtrag: ja es ist möglich zu aktivieren, neulich wollte ich übers Wochenende was digitalisieren mit OnLocation. Leider "war meine Aktivierung" abgelaufen, Support gabs erst wieder am Montag zu Geschäftszeiten. Sowas nervt und macht wütend. Warum gibt es nicht die Möglichkeit eines USB Dongles? Wie gesagt: gecracked hätte ich sofort machen können was ich wollte. Das nenne ich eine Schieflage.
 
Naja- für den adobe support kann ich nichts. meinst du nicht auch, das du freiwillig genug daten von dir online hinterlässt- aber auf der anderen seite deine privatsphäre vorschiebst? das digitale zeitalter funktioniert anders als die papiergeneration. technologien verändern unser leben und die art wie wir uns austauschen. es ändert die art, wie dinge funktionieren- es ist ein technologiezeitalter. gewöhnen wir uns einfach daran, das wir nicht über alles die kontrolle haben. das was du zu schützen versuchst liegt vielleicht in anderer form digitalisiert auf irgendwelche server. es reicht ja schon aus, wenn du dich mal irgendwo umgeledet oder ein abo abgeschlossen hast. es werden viele informationen digitalisiert - in der regel auch anonymisiert (und hier würde ich gern darauf verweisen, das in den meisten fällen eine anonymisierung stattfindet). stell dir vor, die kunden müssten über den papierweg die legitimation zur nutzung der software beantragen? nach amerika- das dauert sehr lange. wenn du online ein programm erwirbst- willst du es möglichst sofort nutzen könne. es gibt also auch genug vorteile die man dagegen halten kann. nicht alles schwarz sehen.
 
Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen

Willkommen auf PSD-Tutorials.de

In unseren Foren vernetzt du dich mit anderen Personen, um dich rund um die Themen Fotografie, Grafik, Gestaltung, Bildbearbeitung und 3D auszutauschen. Außerdem schalten wir für dich regelmäßig kostenlose Inhalte frei. Liebe Grüße senden dir die PSD-Gründer Stefan und Matthias Petri aus Waren an der Müritz. Hier erfährst du mehr über uns.

Stefan und Matthias Petri von PSD-Tutorials.de

Nächster neuer Gratisinhalt

03
Stunden
:
:
25
Minuten
:
:
19
Sekunden

Neueste Themen & Antworten

Flatrate für Tutorials, Assets, Vorlagen

Zurzeit aktive Besucher

Statistik des Forums

Themen
118.635
Beiträge
1.538.474
Mitglieder
67.558
Neuestes Mitglied
StarsMan
Oben