Na du Hund
AW: Na du Hund
Wie schon erwähnt wurde, wär die Wahl einer größeren Blende wohl vorteilhaft gewesen um den Hund zu betonen.
Ansonsten noch nen andern Schnitt, damit der Hund nicht vollkommen mittig im Bild ist. Aber im Großen und Ganzen ein schöner Schnappschuss.
@ der blur an Zaun und Hund wirkt nicht und auch für eine "quick-and-dirty Version" ist das Ganze ausgesprochen unsauber gearbeitet
Wie schon erwähnt wurde, wär die Wahl einer größeren Blende wohl vorteilhaft gewesen um den Hund zu betonen.
Ansonsten noch nen andern Schnitt, damit der Hund nicht vollkommen mittig im Bild ist. Aber im Großen und Ganzen ein schöner Schnappschuss.
@ der blur an Zaun und Hund wirkt nicht und auch für eine "quick-and-dirty Version" ist das Ganze ausgesprochen unsauber gearbeitet
AW: Na du Hund
, teilweise finde ich unbearbeitete Bilder wesentlich interessanter als bis zum erbrech** optimierte Bilder.
Ist wohl Ansichstsache..
Stimme dir zu
, teilweise finde ich unbearbeitete Bilder wesentlich interessanter als bis zum erbrech** optimierte Bilder.Ist wohl Ansichstsache..
V
vandyce
Guest
AW: Na du Hund
Hallo
1. Plus @Pixelvernichter - Toller Hund, fantastischer Schnapschuss
2. Plus @sunbanker - den gewählten Bildauschnitt finde ich auch sehr gut wobei ich den Hintergrund nicht weichzeichnen würde sondern im orginal belassen würde
3. Plus @FotoJuli - Top Vorschlag zur Farbkorrektur
Ein kombi aus den drei Punkte empfände ich als Optimales ergebnis
MfG vandyce
Hallo
1. Plus @Pixelvernichter - Toller Hund, fantastischer Schnapschuss
2. Plus @sunbanker - den gewählten Bildauschnitt finde ich auch sehr gut wobei ich den Hintergrund nicht weichzeichnen würde sondern im orginal belassen würde
3. Plus @FotoJuli - Top Vorschlag zur Farbkorrektur
Ein kombi aus den drei Punkte empfände ich als Optimales ergebnis
MfG vandyce
AW: Na du Hund
Man muss nicht zwanghaft jedes Bild optimieren, nur finde ich das lediglich das Wählen eines anderen Bildausschnittes, nichts mit zum 'erbrech** optimierten Bildern' zutun hat. sunbankers Bearbeitung ist in meinen Augen zu viel das Guten, aber was spricht gegen kleine Optimierungen bei denen, sofern gewollt, die Natürlichkeit des Bildes erhalten bleibt?
Stimme dir zu
Ist wohl Ansichstsache..
Man muss nicht zwanghaft jedes Bild optimieren, nur finde ich das lediglich das Wählen eines anderen Bildausschnittes, nichts mit zum 'erbrech** optimierten Bildern' zutun hat. sunbankers Bearbeitung ist in meinen Augen zu viel das Guten, aber was spricht gegen kleine Optimierungen bei denen, sofern gewollt, die Natürlichkeit des Bildes erhalten bleibt?
Nicht mehr ganz neu hier
AW: Na du Hund
Das Bild ist ein schöner Schnappschuss. Warum sollte man es nicht ändern? Ein einfacher Schnitt erhöht die Bildwirkung enorm. (wie man an den Beispielen in diesem Thread ersehen konnte)
Das Bild ist ein schöner Schnappschuss. Warum sollte man es nicht ändern? Ein einfacher Schnitt erhöht die Bildwirkung enorm. (wie man an den Beispielen in diesem Thread ersehen konnte)
Noch nicht viel geschrieben
AW: Na du Hund
Für traufgehalten und schuß, genial.
Super Bild, bin aber vielleicht voreingenommen um eine persöhnliche einschätzung des bildes zu sorgen.
Grund: Mag Hunde ;-)
Für traufgehalten und schuß, genial.
Super Bild, bin aber vielleicht voreingenommen um eine persöhnliche einschätzung des bildes zu sorgen.
Grund: Mag Hunde ;-)
Nicht mehr ganz neu hier
AW: Na du Hund
Hey Juli,
wie hast Du das denn gemacht? Farbintensität erhöht? Oder Filter? oder ???
Sieht sehr angenehm aus jetzt.. allerdings haben wir jetzt ein fast schon konkurrierendes Hauptmotiv mit dem dominanten Busch
Gruß
Sunny
Hey Juli,
wie hast Du das denn gemacht? Farbintensität erhöht? Oder Filter? oder ???
Sieht sehr angenehm aus jetzt.. allerdings haben wir jetzt ein fast schon konkurrierendes Hauptmotiv mit dem dominanten Busch
Gruß
Sunny
Noch nicht viel geschrieben
AW: Na du Hund
Ja Servus
bin völlig überwältigt von der Resonanz meines Beitrags.
Danke erst mal an alle die hier geantwortet haben.
Habe mal nach den Daten geschaut mit denen das Bild aufgenommen wurde:
Objektiv Sigma DC 18-200mm 3.5-6.3
TV: 1/60 / AV: 6,3 / ISO 800 / Brennweite: 200 mm
Somit ist das mit der Blendenwahl wohl erledigt. Andererseits glaube ich nicht das ich noch viel Zeit gehabt hätte über Kameraeinstellungen nachzudenken, da der Hund nun mal nur kurz geschaut hat was auf der Straße so los ist.
Das mit dem Bildausschnitt habe ich mir zu Herzen genommen und mal eine neue Version eingestellt. Das mit der Farbtemperatur ist auch nicht schlecht aber da gefällt mir die Farbe des Zauns nicht so gut da er nicht mehr (in die Jahre gekommenes) Weiß erscheint.
Gruß
Pixelvernichter
Ja Servus
bin völlig überwältigt von der Resonanz meines Beitrags.
Danke erst mal an alle die hier geantwortet haben.
Habe mal nach den Daten geschaut mit denen das Bild aufgenommen wurde:
Objektiv Sigma DC 18-200mm 3.5-6.3
TV: 1/60 / AV: 6,3 / ISO 800 / Brennweite: 200 mm
Somit ist das mit der Blendenwahl wohl erledigt. Andererseits glaube ich nicht das ich noch viel Zeit gehabt hätte über Kameraeinstellungen nachzudenken, da der Hund nun mal nur kurz geschaut hat was auf der Straße so los ist.
Das mit dem Bildausschnitt habe ich mir zu Herzen genommen und mal eine neue Version eingestellt. Das mit der Farbtemperatur ist auch nicht schlecht aber da gefällt mir die Farbe des Zauns nicht so gut da er nicht mehr (in die Jahre gekommenes) Weiß erscheint.
Gruß
Pixelvernichter
Willkommen auf PSD-Tutorials.de
In unseren Foren vernetzt du dich mit anderen Personen, um dich rund um die Themen Fotografie, Grafik, Gestaltung, Bildbearbeitung und 3D auszutauschen. Außerdem schalten wir für dich regelmäßig kostenlose Inhalte frei. Liebe Grüße senden dir die PSD-Gründer Stefan und Matthias Petri aus Waren an der Müritz. Hier erfährst du mehr über uns.
Nächster neuer Gratisinhalt
03
Stunden
:
:
25
Minuten
:
:
19
Sekunden
Flatrate für Tutorials, Assets, Vorlagen
Statistik des Forums