Naaaahhhh-aufnahme
Allrounddilettant
AW: Naaaahhhh-aufnahme
Jaaa wie jetzt, ich find's gut, dass Du experimentierst
:
Ich geh mal auf Klo.
Vielleicht passiert ja noch was ...
edit: na bitte, hilft ja doch.
Sieht interessant aus! Vielleicht ein wenig dunkel und der Schärfepunkt ist irgendwie ... naja
Gruß, der GoMeZ
Jaaa wie jetzt, ich find's gut, dass Du experimentierst
:Ich geh mal auf Klo.
Vielleicht passiert ja noch was ...
edit: na bitte, hilft ja doch.
Sieht interessant aus! Vielleicht ein wenig dunkel und der Schärfepunkt ist irgendwie ... naja
Gruß, der GoMeZ
Zuletzt bearbeitet:
lazy lizzard
AW: Naaaahhhh-aufnahme
Im Ansatz nicht schlecht. Allerdings ist irgendwie nix richtig scharf und die Flächenaufteilung ist in meinen Augen unausgewogen. Auch die Beleuchtung könnte spannender sein.
Aber Übung macht den Meister. Such dir doch vielleicht mal was, wo es ein richtiges "Hauptmotiv" gibt, das man sehen will. Blütenstempel, Pollendingsbums auf Staubfaden oder so. Oder such' dir eine Pflanze mit Blattläusen, kommt auch immer gut …
Vorne scharf, in der Mitte unscharf und dahinter wieder scharf ist nicht so optimal. Die Enden der Staubfäden oder was das Unscharfe da ist, wäre eine bessere Wahl gewesen.
Im Ansatz nicht schlecht. Allerdings ist irgendwie nix richtig scharf und die Flächenaufteilung ist in meinen Augen unausgewogen. Auch die Beleuchtung könnte spannender sein.
Aber Übung macht den Meister. Such dir doch vielleicht mal was, wo es ein richtiges "Hauptmotiv" gibt, das man sehen will. Blütenstempel, Pollendingsbums auf Staubfaden oder so. Oder such' dir eine Pflanze mit Blattläusen, kommt auch immer gut …
Vorne scharf, in der Mitte unscharf und dahinter wieder scharf ist nicht so optimal. Die Enden der Staubfäden oder was das Unscharfe da ist, wäre eine bessere Wahl gewesen.
Docendo discimus, sapere aude, incipe!
AW: Naaaahhhh-aufnahme
Na das kann sich doch sehen lassen! Was mich aber persönlich interessieren würde wäre, welche Zielsetzung Du Dir selbst gestellt hast bei diesem Projekt und ob Du der Meinung bist, diese erreicht zu haben, und wenn nicht - warum?
So kann ich rein subjektiv betrachtet sagen, dass das Motiv durchaus interessant ist, so wie Du es hier zeigst.
Was ein "richtiges Hauptmotiv" sein soll, weiß ich jetzt nicht, aber ich fotografiere für gewöhnlich nicht das, was "man" sehen will, sondern das, was ich zeigen möchte. Und wenn es das ist, was Du uns hier zeigen möchtest, dann beurteile ich auch nur das, und nicht etwas, was man anstatt dessen hätte machen können. Um solche alternativen Möglichkeiten sinnvoll nennen zu können, wäre eine Zielsetzung von Deiner Seite als Grundlage von Bedeutung...nur meine bescheidene Meinung dazu.
VG
Frank
Na das kann sich doch sehen lassen! Was mich aber persönlich interessieren würde wäre, welche Zielsetzung Du Dir selbst gestellt hast bei diesem Projekt und ob Du der Meinung bist, diese erreicht zu haben, und wenn nicht - warum?
So kann ich rein subjektiv betrachtet sagen, dass das Motiv durchaus interessant ist, so wie Du es hier zeigst.
Was ein "richtiges Hauptmotiv" sein soll, weiß ich jetzt nicht, aber ich fotografiere für gewöhnlich nicht das, was "man" sehen will, sondern das, was ich zeigen möchte. Und wenn es das ist, was Du uns hier zeigen möchtest, dann beurteile ich auch nur das, und nicht etwas, was man anstatt dessen hätte machen können. Um solche alternativen Möglichkeiten sinnvoll nennen zu können, wäre eine Zielsetzung von Deiner Seite als Grundlage von Bedeutung...nur meine bescheidene Meinung dazu.
VG
Frank
Zuletzt bearbeitet:
Na das kann sich doch sehen lassen! Was mich aber persönlich interessieren würde wäre, welche Zielsetzung Du Dir selbst gestellt hast bei diesem Projekt und ob Du der Meinung bist, diese erreicht zu haben, und wenn nicht - warum?
So kann ich rein subjektiv betrachtet sagen, dass das Motiv durchaus interessant ist, so wie Du es hier zeigst.
ein "richtiges Hauptmotiv" sein soll, weiß ich jetzt nicht, aber ich fotografiere für gewöhnlich nicht das, was "man" sehen will, sondern das, was ich zeigen möchte. Und wenn es das ist, was Du uns hier zeigen möchtest, dann beurteile ich auch nur das, und nicht etwas, was man anstatt dessen hätte machen können. Um solche alternativen Möglichkeiten sinnvoll nennen zu können, wäre eine Zielsetzung von Deiner Seite als Grundlage von Bedeutung...nur meine bescheidene Meinung dazu.
VG
Frank
OK - ich versuche mal, die Intention zu beschreiben. Ich wollte eine Blume mal anders ablichten ... fließend, vergänglich.
Ich hab' 'ne Weile getüftelt, bis ich auf die Idee gekommen bin, die Blume von hinten zu durchleuchten (mit einer Taschenlampe) um die Farben zu mildern. Weichheit wollte ich dabei durch das Licht, nicht durch Unschärfe erreichen.
Danke für Deine Hinweise
Höri
Das mit der Blende 0 geht leider nicht anders. Es war ein 28mm manuelles Objektiv mit Blende 16 in Retro-Stellung - da gibt's keine Datenübertragung
. Belichtungszeit irgendwas mit 10-20 Sekunden.Höri
Edit Haiduc:
Um Doppelposts zu vermeiden bitte den Edit-Button benutzen!
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Docendo discimus, sapere aude, incipe!
AW: Naaaahhhh-aufnahme
Ok, danke für die Info!
Ich würde mal sagen, dass Du mit der Beleuchtung einen sehr schönen Effekt erzeugt hast. Und gerade das "Nichtbetonen" von irgendeinem Hauptmotiv ist es, was mir daran zusagt. Es ist in meinen Augen im Ergebnis vielmehr eine Komposition aus Strukturen und leuchtenden Farben, die ich für sehr gelungen halte. Klar, man könnte sich jetzt weitere Möglichkeiten ausdenken, das anders zu machen. Aber besser muß das dann nicht unbedingt sein. Mir gefällt es so wie es ist, die 2te Version sagt mir persönlich nicht so zu, zu grell, zu scharf, da geht alles verloren, was Du in dem ersten Bild zeigst. Ist aber natürlich Geschmackssache
VG
Frank
Ok, danke für die Info!
Ich würde mal sagen, dass Du mit der Beleuchtung einen sehr schönen Effekt erzeugt hast. Und gerade das "Nichtbetonen" von irgendeinem Hauptmotiv ist es, was mir daran zusagt. Es ist in meinen Augen im Ergebnis vielmehr eine Komposition aus Strukturen und leuchtenden Farben, die ich für sehr gelungen halte. Klar, man könnte sich jetzt weitere Möglichkeiten ausdenken, das anders zu machen. Aber besser muß das dann nicht unbedingt sein. Mir gefällt es so wie es ist, die 2te Version sagt mir persönlich nicht so zu, zu grell, zu scharf, da geht alles verloren, was Du in dem ersten Bild zeigst. Ist aber natürlich Geschmackssache
VG
Frank
lazy lizzard
AW: Naaaahhhh-aufnahme
Das 2. ist halt ganz anders. Irgendwie schaut es mir zu neon-farbig aus. Die Durchleuchtung der Blüte von hinten ist geheimnisvoller, das 2. hat eher alles totgeleuchtet. o ein Streiflicht wäre nicht schlecht gewesen ? eine Betonung irgendwo, ohne dass man den samtigen Effekt der Durchleuchtung zerstört ? hm. Die Bildaufteilung reizt mich immer noch nicht so.
Ein 28er in retro-Stellung ist übrigens eine feine Sache. Setzt man da noch einen Zwischenring dran, kann man fast den Fingerabdruck auf der Frontlinse scharf stellen. Das eignet sich aber nur für Objekte ohne Fluchtdistanz ?
Das 2. ist halt ganz anders. Irgendwie schaut es mir zu neon-farbig aus. Die Durchleuchtung der Blüte von hinten ist geheimnisvoller, das 2. hat eher alles totgeleuchtet. o ein Streiflicht wäre nicht schlecht gewesen ? eine Betonung irgendwo, ohne dass man den samtigen Effekt der Durchleuchtung zerstört ? hm. Die Bildaufteilung reizt mich immer noch nicht so.
Ein 28er in retro-Stellung ist übrigens eine feine Sache. Setzt man da noch einen Zwischenring dran, kann man fast den Fingerabdruck auf der Frontlinse scharf stellen. Das eignet sich aber nur für Objekte ohne Fluchtdistanz ?
Zuletzt bearbeitet:
P
phil05
Guest
AW: Naaaahhhh-aufnahme
Bin gespannt auf die Dritte version. Was für eine Kamera benutzt du? (Die du im Profil angegeben hasT?)
Bin gespannt auf die Dritte version. Was für eine Kamera benutzt du? (Die du im Profil angegeben hasT?)
halbweise
AW: Naaaahhhh-aufnahme
lustig, wie hier alle durcheinanderreden... Wie immer (und ja auch nicht verkehrt) : 12 Mann- 13 Meinungen.
14.Meinung: Klasse Licht, mir gefällts. (Bezogen auf Bild 1)
lustig, wie hier alle durcheinanderreden... Wie immer (und ja auch nicht verkehrt) : 12 Mann- 13 Meinungen.
14.Meinung: Klasse Licht, mir gefällts. (Bezogen auf Bild 1)
Nicht mehr ganz neu hier
AW: Naaaahhhh-aufnahme
sieht nicht schlecht aus, aber was mich stört ist ein fehlender schärfepunkt. irgendwas im bild sollte meiner meinung nach scharf sein ohne einen schärfepunkt wirkt so ein bild auf mich immer verwaschen und leider auch eher uninteressant... aber wie gesagt, der ansatz ist ganz gut! versuch beim nächsten mal einfach einen teil des bildes scharf zu stellen!
sieht nicht schlecht aus, aber was mich stört ist ein fehlender schärfepunkt. irgendwas im bild sollte meiner meinung nach scharf sein
ohne einen schärfepunkt wirkt so ein bild auf mich immer verwaschen und leider auch eher uninteressant... aber wie gesagt, der ansatz ist ganz gut! versuch beim nächsten mal einfach einen teil des bildes scharf zu stellen!Noch nicht viel geschrieben
AW: Naaaahhhh-aufnahme
also das is echt ne gute naaah aufnahme
also das is echt ne gute naaah aufnahme
Aktives Mitglied
AW: Naaaahhhh-aufnahme
Gut gemachte Fotos. Das erste Bild gefällt mir aber besser. ist aber eben auch geschmackssache. Weiter so!
Gut gemachte Fotos. Das erste Bild gefällt mir aber besser. ist aber eben auch geschmackssache. Weiter so!
Willkommen auf PSD-Tutorials.de
In unseren Foren vernetzt du dich mit anderen Personen, um dich rund um die Themen Fotografie, Grafik, Gestaltung, Bildbearbeitung und 3D auszutauschen. Außerdem schalten wir für dich regelmäßig kostenlose Inhalte frei. Liebe Grüße senden dir die PSD-Gründer Stefan und Matthias Petri aus Waren an der Müritz. Hier erfährst du mehr über uns.
Nächster neuer Gratisinhalt
03
Stunden
:
:
25
Minuten
:
:
19
Sekunden
Flatrate für Tutorials, Assets, Vorlagen
Statistik des Forums