Ich hatte mir vor knapp zwei Wochen das Nikkor 50mm 1,8G bestellt und bin jetzt aber erst zum Testen gekommen. Und ich muss sagen, dass ich irgendwie enttäuscht bin.
In diversen Tests wurde es als knackscharf bezeichnet. Unter anderem hatte ich es mir auch zugelegt um bei schlechtem Licht freihand zu fotografieren. Aber aufgrund des fehlenden VR muss man die Belichtungszeit soweit runterregeln, dass ich es auch mit meinem 18-55 Kit mit Blende 3,5 hätte machen können. Und die Schärfe ist auch nicht höher als bei dem Kit-Objektiv.
Dass sich der fehlende VR so extrem auswirkt hätte ich nicht gedacht, wieso wird da keiner eingebaut? Hat das einen Vorteil wenn ein Objektiv keinen VR hat? Abgesehn von dem netten Bokeh hab ich ja nichts gegenüber dem Kit gewonnen...
In diversen Tests wurde es als knackscharf bezeichnet. Unter anderem hatte ich es mir auch zugelegt um bei schlechtem Licht freihand zu fotografieren. Aber aufgrund des fehlenden VR muss man die Belichtungszeit soweit runterregeln, dass ich es auch mit meinem 18-55 Kit mit Blende 3,5 hätte machen können. Und die Schärfe ist auch nicht höher als bei dem Kit-Objektiv.
Dass sich der fehlende VR so extrem auswirkt hätte ich nicht gedacht, wieso wird da keiner eingebaut? Hat das einen Vorteil wenn ein Objektiv keinen VR hat? Abgesehn von dem netten Bokeh hab ich ja nichts gegenüber dem Kit gewonnen...
Zuletzt bearbeitet: