Docendo discimus, sapere aude, incipe!
AW: RAW-Daten der Canon 600 D werden nicht erkannt
Eben, es gibt ja Möglichkeiten, dem "Problem" zu begegnen, noch dazu kostenlos. Und soooo unbequem ist das ja nun auch wieder nicht, schließlich läßt sich der Umwandlungsvorgang ja automatisieren und ist ratzfatz erledigt.
Ob da von Seiten des Herstellers nun aus Marketing-Gründen oder aus technischer Notwendigkeit heraus eine direkte RAW-Unterstützung bei einigen neueren RAW Formaten verweigert wird, das wurde glaube ich noch nicht geklärt, oder? Vielleicht sollte man dies zuerst einmal tun, bevor man anfängt zu nörgerln. Nicht immer sind solche Verfahrensweisen alleine dem Verkauf von neuen Produkten geschuldet. Und wenn man mal die Augen aufmacht und die Naivität zu Hause läßt, dann kann man ganz schnell zig Beispiele sehen, wo es in anderen Bereichen ganz genauso abläuft. Solange ein Hersteller nicht dafür garantiert, dass eine Kompatibilität bis in die Ewigkeit gewährleistet wird, muß man eigentlich schon froh und dankbar sein, dass ein Hersteller wenigstens eine Alternative (wie in diesem Fall das DNG Format) anbietet. Das ist keine Selbstverständlichkeit.
Im Forum zu meckern ist eine der Möglichkeiten, andere wären der direkte Kontakt zum Hersteller und die Bitte um Stellungnahme oder das Ausweichen auf andere Hersteller.
Würde der DNG Konverter automatisch (also bei Bedarf) unbemerkt im Hintergrund die notwendige Wandlung vornehmen und dann das RAW im ACR geöffnet ...., würde das irgendwer bemängeln geschweige denn überhaupt bemerken?
Gruß
Frank
Auch wenn es nicht gerne gelesen wird: Adobe zwingt niemanden sondern sorgt mit dem DNG-Konverter wenigstens noch für einen unbequemen Umweg. ---ich weiß nicht, wie sich die anderen kommerziellen RAW-Konverter bei neuen Kameras verhalten.
Eben, es gibt ja Möglichkeiten, dem "Problem" zu begegnen, noch dazu kostenlos. Und soooo unbequem ist das ja nun auch wieder nicht, schließlich läßt sich der Umwandlungsvorgang ja automatisieren und ist ratzfatz erledigt.
Ob da von Seiten des Herstellers nun aus Marketing-Gründen oder aus technischer Notwendigkeit heraus eine direkte RAW-Unterstützung bei einigen neueren RAW Formaten verweigert wird, das wurde glaube ich noch nicht geklärt, oder? Vielleicht sollte man dies zuerst einmal tun, bevor man anfängt zu nörgerln. Nicht immer sind solche Verfahrensweisen alleine dem Verkauf von neuen Produkten geschuldet. Und wenn man mal die Augen aufmacht und die Naivität zu Hause läßt, dann kann man ganz schnell zig Beispiele sehen, wo es in anderen Bereichen ganz genauso abläuft. Solange ein Hersteller nicht dafür garantiert, dass eine Kompatibilität bis in die Ewigkeit gewährleistet wird, muß man eigentlich schon froh und dankbar sein, dass ein Hersteller wenigstens eine Alternative (wie in diesem Fall das DNG Format) anbietet. Das ist keine Selbstverständlichkeit.
Im Forum zu meckern ist eine der Möglichkeiten, andere wären der direkte Kontakt zum Hersteller und die Bitte um Stellungnahme oder das Ausweichen auf andere Hersteller.
Würde der DNG Konverter automatisch (also bei Bedarf) unbemerkt im Hintergrund die notwendige Wandlung vornehmen und dann das RAW im ACR geöffnet ...., würde das irgendwer bemängeln geschweige denn überhaupt bemerken?
Gruß
Frank
Zuletzt bearbeitet: