A
annabellkiara
Guest
Klar, jeder macht wie er es am besten kann. In früheren Jahren gab es ja schon Reprokameras mit Verschluß und Blende und viel früher waren schon Abdeckkappen fürs Objektiv im Einsatz ...
Lautete das Thema nicht " ... für lau gesucht"? Und jetzt kommt ihr mit Vorschlägen, die (mit ganz wenigen Ausnahmen) völlig ungeeignet bzw. altbacken sind und zudem eine Ausrüstung voraussetzen, welche sich nur "echte" Fotografen leisten. Vom Können, die diese Art der Reproduktion voraussetzt, ganz zu schweigen.
Eine Repro so wie im Link von 2011 beschrieben wäre anzuraten, wenn das Original zu groß für den Scanner ist oder die Oberfläche des Bildes nicht plan ist bzw. wenn Strukturen der Vorlage mittels Beleuchtung hervorgehoben werden müssen / sollen.
Und wenn wir hier nicht gerade über Sonderfälle der Reproduktionstechnik oder über Spielzeugscanner sprechen, dann ist ein Gerät um die 300€ mit entsprechender SW völlig ausreichend, um gute "Heimscans" für die Ewigkeit zu produzieren.
Lautete das Thema nicht " ... für lau gesucht"? Und jetzt kommt ihr mit Vorschlägen, die (mit ganz wenigen Ausnahmen) völlig ungeeignet bzw. altbacken sind und zudem eine Ausrüstung voraussetzen, welche sich nur "echte" Fotografen leisten. Vom Können, die diese Art der Reproduktion voraussetzt, ganz zu schweigen.
Eine Repro so wie im Link von 2011 beschrieben wäre anzuraten, wenn das Original zu groß für den Scanner ist oder die Oberfläche des Bildes nicht plan ist bzw. wenn Strukturen der Vorlage mittels Beleuchtung hervorgehoben werden müssen / sollen.
Und wenn wir hier nicht gerade über Sonderfälle der Reproduktionstechnik oder über Spielzeugscanner sprechen, dann ist ein Gerät um die 300€ mit entsprechender SW völlig ausreichend, um gute "Heimscans" für die Ewigkeit zu produzieren.