A
A_K
Guest
Hallo erstmal,
ich hoffe, dass ich in diesem Forum in Sachen Objektive nicht ganz aufgeschmissen bin
Ich habe vor, mir die Canon EOS 1000D zu kaufen.
Diese ist preisgünstig und entspricht meinen Vorstellungen.
Allerdings meine Frage:
Taugt das mitgelieferte EF-S 18-55mm 1:3,5-5,6 II Objektiv etwas?
Meine Anforderungen an ein Objektiv:
-es sollte eine einigermaßen gute Lichtstärke haben.
(jedenfalls eine höhere als das Kit-Objektiv)
EDIT: Aus Preißgründen kann auch auf sehr hohe Lichtstärke
verzichtet werden. Stabilisator dann aber unumgänglich.
-es muss einen Bildstabilisator haben, da die 1000D keinen integrierten hat.
(laut Beschreibung hat das Kit-Objektiv kein "IS" als Anhang?)
(Ist unverwackeltes fotografieren aus der Hand ohne Stabilisator möglich?)
-es sollte möglichst (optimal) auch an eine analoge SLR angeschlossen
werden können.
EDIT: Das wäre nur ein nettes Feature. Kein Grund, ein gutes
Objektiv auszuschließen.
-es sollte im leichten Markrobereich und leichtem Telebereich liegen.
(Ich möchte ein All-round Objektiv, denn ich brauche keine
extremen Teleaufnahmen und möchte mir daher nur eins kaufen)
-es sollte maximal(!) im Preisbereich von ~250-300 Euro liegen.
(Bei Tendenz zu teurerem Objektiv ist Gebrauchtkauf wahrscheinlicher)
Fotografieren möchte ich vorwiegend Natur (Weitwinkelaufnahmen und Blumen im leichten Makro, da ich kein Geld für ein extra Festbrennweiten Makroobjektiv habe), seltener Portraitaufnahmen
Meine Vorschläge an Objektiven bis jetzt:
Sigma 3,8-5,6/18-125 mm DC OS HSM
Sigma F2,8-4/17-70mm DC Makro OS HSM
Habt ihr noch andere Vorschläge an Objektiven, bzw. Objektivherrstellern?
(Grundsetzlich habe ich nichts gegen Canonobjektive, jedoch haben die Dritthersteller meiner Meinung nach ein besseres Preisleistungsverhältnis.)
Info:Ich habe mit der
Canon EOS 500 (ja, analog) und dem Exakta 28-80mm 1:3.5-5.6 MC Macro
meine bisherigen "Spiegelreflex Erfahrungen" gemacht.
Liebe Grüße, AK
ich hoffe, dass ich in diesem Forum in Sachen Objektive nicht ganz aufgeschmissen bin
Ich habe vor, mir die Canon EOS 1000D zu kaufen.
Diese ist preisgünstig und entspricht meinen Vorstellungen.
Allerdings meine Frage:
Taugt das mitgelieferte EF-S 18-55mm 1:3,5-5,6 II Objektiv etwas?
Meine Anforderungen an ein Objektiv:
-es sollte eine einigermaßen gute Lichtstärke haben.
(jedenfalls eine höhere als das Kit-Objektiv)
EDIT: Aus Preißgründen kann auch auf sehr hohe Lichtstärke
verzichtet werden. Stabilisator dann aber unumgänglich.
-es muss einen Bildstabilisator haben, da die 1000D keinen integrierten hat.
(laut Beschreibung hat das Kit-Objektiv kein "IS" als Anhang?)
(Ist unverwackeltes fotografieren aus der Hand ohne Stabilisator möglich?)
-es sollte möglichst (optimal) auch an eine analoge SLR angeschlossen
werden können.
EDIT: Das wäre nur ein nettes Feature. Kein Grund, ein gutes
Objektiv auszuschließen.
-es sollte im leichten Markrobereich und leichtem Telebereich liegen.
(Ich möchte ein All-round Objektiv, denn ich brauche keine
extremen Teleaufnahmen und möchte mir daher nur eins kaufen)
-es sollte maximal(!) im Preisbereich von ~250-300 Euro liegen.
(Bei Tendenz zu teurerem Objektiv ist Gebrauchtkauf wahrscheinlicher)
Fotografieren möchte ich vorwiegend Natur (Weitwinkelaufnahmen und Blumen im leichten Makro, da ich kein Geld für ein extra Festbrennweiten Makroobjektiv habe), seltener Portraitaufnahmen
Meine Vorschläge an Objektiven bis jetzt:
Sigma 3,8-5,6/18-125 mm DC OS HSM
Sigma F2,8-4/17-70mm DC Makro OS HSM
Habt ihr noch andere Vorschläge an Objektiven, bzw. Objektivherrstellern?
(Grundsetzlich habe ich nichts gegen Canonobjektive, jedoch haben die Dritthersteller meiner Meinung nach ein besseres Preisleistungsverhältnis.)
Info:Ich habe mit der
Canon EOS 500 (ja, analog) und dem Exakta 28-80mm 1:3.5-5.6 MC Macro
meine bisherigen "Spiegelreflex Erfahrungen" gemacht.
Liebe Grüße, AK
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
.
