Votingbetrug ist kein Sieg

Leider haben wir diesen Monat wieder feststellen müssen, dass nicht alle bei den Contests mit Sportgeist bei der Sache sind, sondern sich mit Mehrfachaccounts selber voten und um das tun zu können, auch noch für die benötigten Beiträge im Forum rumspamen.

Es gibt hier nichts zu gewinnen, außer Erfahrung und das sollte allen klar sein. Es bringt nichts sich selbst und andere zu belügen, indem man für sich selbst votet oder Freunde und Familienangehörige für sich voten zu lassen. Das macht das Bild nicht besser und ist auch kein echter Sieg für denjenigen. Es sollte jedem klar sein, dass wir/ich als Moderatoren sehen können, wer für wen votet und auch die IP-Adressen derjenigen überprüfen können.

Hiermit ist der einstige Besitzer des 3. Platz im Fifty-Look-Voting der Beginner disqualifiziert und wird wegen Votingbetrugs für einen Monat gesperrt.

 

[truckerfrank8800]

Holzer treibt ebend auch hier sein Unwesen. Mit Sportsgeist hat das nichts zutun, es ist und bleibt Betrug und einen mehr Aufwand für die Mod´s.

 

[bernieundert]

Einfach nur arm ...

 

[gerdloeffler]

Recht so! Aber die 15 Posts-Regel, bevor man abstimmen darf kann einen schon zum spammen verleiten... Ich war ehtlich gesagt schon enttäuscht, dass es so eine Regel gibt. Ich wollte, nachdem ich den Thread über längere Zeit (recht still) verfolgt hatte, gerne für meine Favoriten im letzten 2D-Context voten. das geht leider immer noch nicht, da ich noch keine 15 Posts habe. Ist das wirklich gewollt so?

 

[pumper84]

Mehrfachaccounts???15Posts-Regel??? Damit sich das lohnt, muss mann das schon paar mal machen. Echt ein crasser Aufwand.Und dafür gibts grad mal ein Virtuelles Händeklatschen! Echt Arm!!!

 

[krofta]

Selbstbetrug ist eines der schlimmsten. Da habt ist auf jeden Fall richtig gehandelt. Schön das ihr auf Gerechtigkeit achtet, obwohl es hier um keine Sachpreise geht.

 

[nicolsche]

@gerdloeffler: Ja das ist gewollt, sonst wär es noch einfacher mit Mehrfachaccounts für sich selber zu voten.

 

[machichdoch]

Schade, ich hatte gedacht es geht hier nicht um Gut oder Schlecht, Gold-Silber-Bronze-, Treppchen oder nicht. Ich bin hier weil ich von den Erfahrungen der Anderen lernen, mich mit Ihnen vergleichen möchte. Da kann ein 232. Platz im Voting doch nur Ansporn und nichts Schlechtes sein. Hoffe das die Schummel-Mentalität hier keinen allzu großen Einzug hält und wir uns auf das konzentrieren können, was uns alle hertreibt und gemeinsam ist, die Kreativität egal ob professionell oder im Beginnersatus. Für Allel , die meinen Sie müssten sich mit erschummelten Erfolgen brüsten, könnten wir ja mal ein Tut machen: Wie bastele ich mir einen ersten Preis mit Urkunde und Pott und multimedialen Apllaus.

 

[Frank_a_Potente]

Wieder sehen wir, wohin der Ehrgeiz jemanden treiben kann. Schließlich wollte er doch "nur gut seien" und hat sich verleiten lassen. Der User hat (sofern ich das richtig gelesen habe) seinen Fehler eingesehen, und um Entschuldigung gebeten. Also ein Zeichen dafür, das er geläutert ist und sein falsches Tun eingesehen hat. Sofern wäre also ein Ausschluss (meiner Meinung nach) unnötig gewesen.Aber es zeigt auch, das die Administration überwacht und auch konsequent durchgreift. Und genau so soll das auch seien!

 

[Thomas_Stein]

Als ebenfalls ein eher stillerer Threadverfolger finde ich die 15 Post-Regel zwar überdenkenswert, trotzdem ist der Anti-Spam Effekt durchaus nachvollziehbar und davon mal abgesehen: FAIR PLAY! biddö.... Wer hat denn was von nem erschummelten Sieg? Irgendwie echt arm, oder?

 

[gerdloeffler]

@Thomas_Stein: von einem Anti-Spam-Effekt bei der 15-Post-Regel kann wohl eher nicht die Rede sein, oder? JedeR, die/der mitvoten will, MUSS ja zumindest 15 Posts geschrieben haben im Forum. Ob sinnvoll, oder nicht. Ich würde es eher begrüßen, wenn ein User, der sich mehrere Accounts in betrügerischer Absicht anlegt, um mehrfach für sein eigenes Bild zu voten ganz ausgeschlossen wird und dafür eine - wie ich finde - seltsame Regelung, dass man mindestens 15 Beitrgäe im Forum geschrieben haben muss, abgeschafft wird. PS: Ich hoffe, dass meine Posts hier wenigstens zu denen zählen, die für ein Voting in den Contests nötig sind, sonst brauch ich noch drei Monate. Es gibt halt User, die nicht zu allem und Jedem gleich ihren Senf abgeben wollen. Ok, hin und wieder fühle selbt ich mich angesprochen und schreib was zu einem Post. Aber Eigentlich tu ich was Anderes lieber als ständig in Foren zu posten.

 

[Ronald77]

Ich bin kein grosser Poster und ich glaub das ein interessierter Leser manchmal günstiger ist als ein Forum künstlich aufzublasen. Den Anti-Spam-Effekt bei der 15-Post-Regel finde ich nicht so gut da es bei mir dann noch einen Moment dauert bis ich abstimmen kann. Könnt Ihr Euch nicht vorstellen das dieser Selbstbetrug bei dem Initiator selber zu keiner Freude führt. Es ist doch für alle offensichtlich. Also lasst das verurteilen. Diese Lehre, erwischt worden zu sein ist schon hart genug.

 

[maxiw]

Ein Forum lebt von aktiver Beteiligung und es gibt immer solche die "nur mitlesen" oder sich erst ein Bild der Situation machen wollen bevor sie ihren Senf abgeben Ich finde die Spam-Regelung gut weil sie eben verhindert dass Leute sich auf leichtem Weg selbst Betrügen. Ich war ja selbst sehr lange nur Mitleser und Mitvoter. Ich habe mich 2005 registriert und habe jetzt ~80 Beiträge, von denen 40 bestimmt aus den letzten 4 Monaten sind. Demnach habe ich davor im Durchschnitt 0.6 Beiträge im Monat geschrieben Und selbst wenn man nur "Mitleser" ist, erreicht man 15 Posts schnell im Spam und OT Forum

 

[lahja001]

Ich finde die Sperrung auch völlig gerechtfertigt, verstehe sowieso nicht, dass sich jemand über einen erschlichenen Sieg freuen kann, obwohl ich das gleiche Phänomen auch aus anderen Foren kenne *kopfschüttel* Allerdings finde ich die 15-Postregel auch ziemlich heftig, Anfänger werden damit praktisch ausgeschlossen - bei fachliche Fragen kann man meist noch nicht mitreden also bleibt nur, irgendwelches Blabla in den diversen Begrüßungsforen abzulassen, das bringt es m.E. auch nicht wirklich.

 

[pepexx]

Mal kurz zur 15-Post-Regel: Mehrmals täglich werden hier Bilder und Projekte vorgestellt, bei denen den Threaderstellern die Meinung der Allgemeinheit interessiert. Eine Meinung kann jeder haben und die sachlich zu schildern bedarf es keinerlei Fachkenntnisse. Jeden Tag stellen sich hier außerdem neue User vor und auch hier wäre es ein Leichtes, täglich mal 2 nette Begrüßungen in den Vorstellungsthreads zu hinterlassen. Das hat keinesfalls was mit Blabla zu tun, sonder das nennt sich Kommunikation, wenn man selbst daran Interesse hat, nicht nur ein oberflächliches "Herzlich willkommen" zu hinterlassen. Wären also am Tag - 1 x die eigene Meinung und 2 x ein kleiner Begrüßungstext. Dann dauert es 5 Tage, und die enorme Anzahl von 15 Postings ist erreicht. Was um alles in der Welt ist denn jetzt daran so schlimm? Und selbst wenn man das erst nach 20 oder 30 Tagen schaffen sollte - in dieser Zeit hat man genug Gelegenheit das Forum und das Handling in Bezug auf Postings, Tutorials, Downloads, News und Kommentare kennen zu lernen. Damit verpasst man genau einen einzigen Contest, in dem man nicht voten kann. Schlimm? Nö!

 

[Ronald77]

Ich glaub das ich ohne weiteres am Tag auch 50 Postings loswerden könnte jedoch finde ich es Super denen Platz zu lassen die einen wirklichen Beitrag zum nutzen aller bringen. Im Bundestag wird viel geredet und nichts gesagt. Ich freue mich hier über jede kompetente Mitteilung ohne viel .....

 

[gelisy]

Einen Selbst-Voter, der mit Mehrfachaccount gibt es auch im anderen Forum/Biet-Platform, welche ich gar nicht befürworte. Einen Applaus für den aufmerksamen Moderator/in. Doch das ist sicher nur die Spitze des Eisberges. Ich nehme an, dass es sicher viele weiterhin Unwesen (zum Nachteil andere User) treibt. Das macht mich ebenso traurig. Wie können wir ohne Neider die Erfahrungen austauschen? Denn die Jüngere lernen eben vom alten Hasen. Wäre schön, wenn jeder schwarze Schafe, sein Verhalten einsieht und dann sich entschuldigen würde und kriegt womöglich bessere Ansehen .... Wird sicher schwer werden, aber dann wird man (denke ich) nicht mehr so schief angeguckt.Das mit der Sperrung für 1 Monat sehe ich ein bisschen zu wenig. Ich würde eher 3 oder 6 Monaten befürworten. Und während der Sperrung weiterhin nach der Mehrfachaccounts vom gesperrten Betrüger achten.Das mit der IP-Adressen Vergleich sehe ich mehr skeptisch, da die IP nach 24 Stunden zwangsgetrennt wird. Beim Neuverbinden bekommt man ein neuen IP-Adresse (ausser Standleitung). Wie soll man hier sichergehen, dass dieser IP vom gleichem User kommt.Hier müsste man nach neuem Weg gesucht werden.Frohe Ostern

 

[linie13]

Mehrfachaccounts gehören meiner Ansicht nach gesperrt ohne wenn und aber!

 

[gelisy]

@linie13Haste recht, wozu braucht man Mehrfachaccount, wenn man mit einem Account hire im PSD-Tutorials rumstöbern kann. Darin steckt sicher böse Absichten .... und gehört gesperrt.Kann einer guten Argument geben, dass man Mehrfachaccout gebraucht wird? Wenn nicht, dann habe ich nicht dagegen, es zu sperren ...See ya, ... Gelisy

 

[Grafrotze]

Mich macht das traurig...

 

[LuxusGamer]

Gut gemacht, aber es zeigt doch nur unsere wahre Natur immer besser zu sein als andere !Er oder Sie ist halt ein armer Teufel mit minderwertigkeits komplexen , mehr nicht.mfg LuxusGamer