N
nitewish
Guest
AW: Was ist besser zur RAW-Entwicklung - Photoshop oder Lightroom?
DxO unterstützt ja leider nicht so viele Modelle, da ist LR flexibler und auch schneller. Der Workflow mit dem Katalog wird nie mein Freund werden, aber die Bearbeitung selbst finde ich gelungen. Besonders Lichter retten und das geotaggen von JPGs, die mit DxO unterstützt werden, mit denen nTrip (Software meines Taggers) nicht klar kommt und die Update-Preise im Vergleich zu Photoshop CS (für all diejenigen, die keine Schülerlizenzen mehr bekommen).
Im Vergleich zu Silkypix, RawTherapee und so, komme ich halt auch besser klar damit.
DxO unterstützt ja leider nicht so viele Modelle, da ist LR flexibler und auch schneller. Der Workflow mit dem Katalog wird nie mein Freund werden, aber die Bearbeitung selbst finde ich gelungen. Besonders Lichter retten und das geotaggen von JPGs, die mit DxO unterstützt werden, mit denen nTrip (Software meines Taggers) nicht klar kommt und die Update-Preise im Vergleich zu Photoshop CS (für all diejenigen, die keine Schülerlizenzen mehr bekommen).
Im Vergleich zu Silkypix, RawTherapee und so, komme ich halt auch besser klar damit.