Welches Nikon 70-200er 2,8 denn nun? (auch mit Telekonverter)

[TUFoto]

Hallo!
Nach wochenlangen stöbern in Foren, Fragen bei Händlern, lesen von Testberichten etc. stehe ich immer noch vor der Frage:

Welches Nikon 70-200er 2,8 soll es denn nun werden?


Viele sagen das neue sei wenn auch nicht so viel aber doch deutlich besser.
Gerade schärfer und das speziell bei Offenblende.

Und (was ich nicht ganz verstehe) vor allem mit dem neuen Telekonverter TC-2III sei es dem 200-400er fast ebenbürtig und deutlich dem alten 70-200er überlegen. (wieso sollte man gerade dort den Unterschied so stark merken?)



Andere beschweren sich beim neuen über 1. Qualitätsprobleme (ablösen beim Ring wo man es anbringt)
2.) Kürzere Brennbweite als 200mm (m Nahbereich nur 140mm und nur ganz im unendlichen wirkliche 200mm (schlechter als beim alten 70-200er)
Gerade auch bei Makro oder Nahaufnahmen (auch Porträts) ist ja dadurch die Freistellung und auch die Vergrößerung schlechter oder?

3.) Wird auch geschrieben dass für Sportfotos das alte besser sei (nur warum? ISt es vielleicht langsamer oder was könnte das sein?


Was sind denn nun (wo es ja schon einei Zeit lang beide gibt eure Meinungen?
Danke

 

[HankyML]

AW: Welches Nikon 70-200er 2,8 denn nun? (auch mit Telekonverter)

paste @ copy oder TUFoto ist es mal wieder langweilig :muede: und er blubbert mal wieder alle erreichbaren Foren mit der selben Frage zu.

Frage1 | Frage2 | Frage3 | Frage4 | Frage5 usw.

 

[Minolta00]

AW: Welches Nikon 70-200er 2,8 denn nun? (auch mit Telekonverter)

paste @ copy oder TUFoto ist es mal wieder langweilig :muede: und er blubbert mal wieder alle erreichbaren Foren mit der selben Frage zu.

Frage1 | Frage2 | Frage3 | Frage4 | Frage5 usw.

na dann brauch man die AW's nur hier rein posten

 

[TUFoto]

AW: Welches Nikon 70-200er 2,8 denn nun? (auch mit Telekonverter)

Ist nicht ganz richtig.
Aber ist es denn nciht möglich und vor allem WAHRSCHEINLICH dass hier andere Leute drinnen sind dessen Meinung mich auch interessiert?
In jedem Forum sind doch wohl andere Leute oder nicht?
Und weil es natürlich die selbe Frage ist wo ist da das Problem die Frage nicht neu zu tippen?
Danke für Antworten.

 

[essdreipro]

AW: Welches Nikon 70-200er 2,8 denn nun? (auch mit Telekonverter)

für mich persönlich steht die Entscheidung fest ... an einer FX nur das VR II ... das 'alte' ist immer noch DIE Referenzlinse für's DX ...

just my 2 1/2 cents ...

 

[TUFoto]

AW: Welches Nikon 70-200er 2,8 denn nun? (auch mit Telekonverter)

aber das neue ist wohl auch an dx besser oder?

und wie siehts mit Telekonverter aus?
Merkt man da auch den Unterschied stark?

 

[essdreipro]

AW: Welches Nikon 70-200er 2,8 denn nun? (auch mit Telekonverter)

da das neue VR II auch bis in die Ecken an Schärfe und Abbildungsleistung gewonnen hat, sollte es am kleineren DX-Sensor ebenfalls seine Stärken zeigen ... die Tauglichkeit mit TC's kann ich noch nicht bestätigen, da ich (noch) keine habe ...

 

[Fragchicken]

AW: Welches Nikon 70-200er 2,8 denn nun? (auch mit Telekonverter)

Kommt darauf wie dick dein Geldbeutel ist. Es sind beides tolle Linsen, es gibt kein gut oder schlecht.