Suchergebnisse

Ich hab da zwei Frauen kennen gelernt. Ne blonde und ne brünette. Jetzt wollte ich mal fragen, ob Ihr schon Erfahrung mit so Frauen gemacht habt und was Ihr mir empfehlen könnt. Du merkst sicher, worauf ich hinaus will. ;) Die Erfahrungen von Karl-Heinz und Herbert nützen Dir so gut wie nichts...

Dabei die Fairness nicht vergessen. Wo man testet, kauft man auch. ;)

@Andy29 Das ist doch nicht frech. Eine subjektive, aber sachliche Bemerkung. :daumenhoch Absolut legitim.

Hi, zu der Anmerkung von @berniecook noch mein Senf: Wenn Du sie schon in der Hand hast, nicht nur die äußeren Bedienelemente bewerten, sondern auch die Menüs anschauen. Die Bedinerführung ist hier doch sehr unterschiedlich.

Willkommen im Forum. Spontan fallen mir folgende Fragen ein: Welchen Modus nutzt Du im Bildbearbeitungsprogramm (RGB, CMYK)? Welche Farbtiefe nutzt Du im Bildbearbeitungsprogramm? Ist der Monitor kalibriert? Wer steuert das Farbmanagement (der Drucker oder das Bildbearbeitungsprogramm)?

Danke. Das werd ich mir mal genauer anschauen.

Danke. Ich habs mal unserem Compliance-Beauftragten weitergeleitet. :daumenhoch

Meine Kenntnisse enden zwar bei HTML 4, CSS 2 und rudimentärem JavaScript, wenn ich mir jedoch das Dingen so ansehe, zeigt das doch, dass es durchaus möglich ist, gute Software [1] zu vernünftigen Preisen anzubieten. [1] Wie gesagt, ich kenn mich in dem Bereich nicht mehr aus, aber die...

Das ist zu pauschal. Aber Du revidierst Dich weiter unten ja selbst. ;) Richtig. Das gilt übrigens auch für Fremdhersteller. Für Canon allgemein kann man also sagen: die KB-Objektive passen an alle Bodies, die APS-C-Objektive nur an Bodies mit APS-C-Sensor. Das war jetzt zwar off-topic, ich...

Dann passt das.

Die Monitore sind zu hoch. Wundere Dich nicht über Nackenschmerzen. Und auch die Augen.

Kleine Anmerkung: Die Voigtländer (letzter Link) ist keine Spiegelreflexkamera.

Aus arbeitsplatzergonomischer Sicht sind zwei unterschiedlich große Monitore schlecht (und in Betrieben von der BG ungern gesehen). Womöglich hast Du die Monitore noch so aufgestellt, dass Du auf keinen von beiden direkt drauf guckst, sondern eher so, dass Du den Kopf immer etwas nach links oder...

Ja, aber nicht ganz richtig. Man muss weiter oben ansetzen: Das eigentlich Schlimme ist, dass der gesunde Menschenverstand völlig außen vor bleibt. Es geht um den Schutz von öffentlichen urheberrechtlich geschützten Werken (ugW). Ich fotografiere solch ein ugW und nutze das Bild kommerziell...

Sei mir nicht böse, aber irgendwie erübrigt sich Deine Frage. ;)

Das ist es in der Tat. Daher habe ich auf die Google-Richtlinien verwiesen. Offensichtlich ist es dennoch so, dass jeder etwas anderes daraus liest. Und wenn dann das noch dazu kommt: gibt das einem zu denken.

Ich bitte um Verzeihung. Es liegt mir fern, jemandem zu nahe treten. Ich schreibe das auch nicht aus dem holen Bauch heraus. Mehrere mir bekannte österreichischen Landsleute haben den Vergleich bestätigt.

krone.at = bild.de

Nicht unlogisch. Allerdings ist ein USB-Stick nach wie vor ein unsicheres Speichermedium. So ein Ding kann schneller abrauchen, als einem lieb ist. Fazit: Sicherungskopie! <Edit> Hier noch ein Bericht über einen kompletten USB-Stick-PC...

Sehe ich auch so. Es geht ja letztlich "nur" um die kommerzielle Nutzung von urheberrechtlich geschützten öffentlichen Werken. Der Privatmann, der für sein heimisches Fotoalbum fotografiert, wird davon nach wie vor unberührt bleiben. Für die kommerzielle Nutzung bestehen ja heute schon...