Homo Nikoniensis
AW: Autofokus vs. manueller Fokus, 60D, Deppenfrage
Jo, beim HipPo 1/160 bei 300mm Brennweite, dazu ein Motiv ohne Kontrast. und dann noch Offenblende, da liegt es sicher am Fotografen und nicht an der Technik.
Für eine bessere Schärfe würde ich zumindest etwas abblenden, viele Einsteiger- und Mittelklassegläser und selbst manche höherwertigen Optiken haben Probleme bei Offenblende.
Das Erdmännchen ist doch ganz OK, zumindest für das 75-300 bei 300mm und Offenblende. Wenn du Umsteiger von Kompakt auf DSLR bist musst du dich dran gewöhnen, dass die RAW-Bilder weich aussehen im Gegensatz zu den schon in der Kamera geschäften JPGs der Kompakten. Zudem hast du eine deutlich geringere Schärfentiefe.
Der Liveview-Fokus arbeitet mit Kontrasten, der "echte"-AF mit Phasenvergleich. Allein daraus ergeben sich schon Unterschiede. Ein dejustiertes Objektiv würde bei manueller Einstellung ein gutes Ergebnis zeigen, bei Kontrastmessung vielleicht ein ebenfalls gutes und mit Phasenvergleich würde es Front-oder Backfokus zeigen.
Der Unterschied zwischen Liveview und "Normal-AF" ist bei der Echse ganz gut erkennbar. Der Liveview hat sich zufällig das Auge genommen und daher richtig fokussiert. Solltest du bei Normal-AF ebenfalls auf das Auge fokussiert haben, dann stimmt tatsächlich was nicht. Ich vermute aber eher, dass du da auf den Rückenkamm fokussiert hast.
Bei den ganzen Tests, die im Web kursieren, dürften mehr als 90% der Fehler hausgemacht sein, also durch den Fotografen selbst verursacht. Das dürfte hier ebenfalls der Fall sein.
Jo, beim HipPo 1/160 bei 300mm Brennweite, dazu ein Motiv ohne Kontrast. und dann noch Offenblende, da liegt es sicher am Fotografen und nicht an der Technik.
Für eine bessere Schärfe würde ich zumindest etwas abblenden, viele Einsteiger- und Mittelklassegläser und selbst manche höherwertigen Optiken haben Probleme bei Offenblende.
Das Erdmännchen ist doch ganz OK, zumindest für das 75-300 bei 300mm und Offenblende. Wenn du Umsteiger von Kompakt auf DSLR bist musst du dich dran gewöhnen, dass die RAW-Bilder weich aussehen im Gegensatz zu den schon in der Kamera geschäften JPGs der Kompakten. Zudem hast du eine deutlich geringere Schärfentiefe.
Der Liveview-Fokus arbeitet mit Kontrasten, der "echte"-AF mit Phasenvergleich. Allein daraus ergeben sich schon Unterschiede. Ein dejustiertes Objektiv würde bei manueller Einstellung ein gutes Ergebnis zeigen, bei Kontrastmessung vielleicht ein ebenfalls gutes und mit Phasenvergleich würde es Front-oder Backfokus zeigen.
Der Unterschied zwischen Liveview und "Normal-AF" ist bei der Echse ganz gut erkennbar. Der Liveview hat sich zufällig das Auge genommen und daher richtig fokussiert. Solltest du bei Normal-AF ebenfalls auf das Auge fokussiert haben, dann stimmt tatsächlich was nicht. Ich vermute aber eher, dass du da auf den Rückenkamm fokussiert hast.
Bei den ganzen Tests, die im Web kursieren, dürften mehr als 90% der Fehler hausgemacht sein, also durch den Fotografen selbst verursacht. Das dürfte hier ebenfalls der Fall sein.
Zuletzt bearbeitet:
