Bild vergrößern

osiris01 · 04.12.2009

Hallo alle miteinander,
ich möchte gern Bilder vergrößern und habe 2 Programme zur auswahl,
,,Smilla Enlarger,, und ,,Photozoom,, .Welches ist besser ?

gruß osiris01

PatrickStar · 04.12.2009

AW: Bild vergrößern

sorry ich kenne keines von beiden.. gimp oder paint.net kannst du dir Kostenlos runterladen.
Photoshop ist in der Trailversion auch kostenlos.

martensjoerg · 04.12.2009

AW: Bild vergrößern

Verlustfrei vergrößern ist fast unmöglich !

adomait · 04.12.2009

AW: Bild vergrößern

osiris01 schrieb:
,,Smilla Enlarger,, und ,,Photozoom,, .Welches ist besser ?

gruß osiris01

Probier´ doch einfach beide mit dem gleichen Ursprungsbild aus und vergeiche die Ergebnisse...

Gruß,

Boris.

digitalholgi · 04.12.2009

AW: Bild vergrößern

Hi,
ersteres kenn ich nicht. Photozoom bringt sehr gute Ergebnisse.
Allerdings muß man sich dann schon etwas genauer mit der Materie befassen.
Ansonsten reicht doch PS völlig.
Holgi

Premker · 04.12.2009

AW: Bild vergrößern

Für den Mac gibt es noch den GraphicConverter. Auch in der kostenlosen Version ein mächtiges Programm. Die beiden Programme von Dir kenne ich nicht. Sind die wohl für PC mit Windows, oder. Ansonsten nicht viel Fragen sondern einfach ausprobieren! Ich nehme für so etwas einfach Photoshop. Ist voll zufrieden stellend für mich.

Gruß Premker

ttiimmoo · 04.12.2009

AW: Bild vergrößern

Also ich machs immer mit PS CS4

MikeHopkins · 04.12.2009

AW: Bild vergrößern

Machs mit PHOTOSHOP CS4 ( STRG+T dann kannstes transformierne !

antonio_mo · 04.12.2009

AW: Bild vergrößern

Ich glaube hier stellt sich weniger die Frage welches Programm besser ist, sondern auch wie gut ist die Qualität der Vorlage?
Wenn es das nicht hergibt, dann nützt Dir auch das beste Programm nicht,
und dann solltest Du auch wissen wie man interpoliert und auf was man achten muss.

Wie groß ist das Original und wie weit willst Du es vergrößern?

Fighter88 · 04.12.2009

AW: Bild vergrößern

ich würde dir Photozoom empfehlen oder CS4

RolandKlecker · 21.12.2009

AW: Bild vergrößern

martensjoerg schrieb:
Verlustfrei vergrößern ist fast unmöglich !

Das unterschreib ich nicht.
Mit "Genuine Fractals" sind Vergrößerungen bis zu 1000% kein Problem.
Einfach nur absolut genial, das Tool!

Wer's nicht glaubt: Demo runterladen und schauen

Genuine Fractals - Download

Gruß,
roland

Tageskarte · 24.12.2009

AW: Bild vergrößern

Wenn dass Bild gedruckt werden soll, kann ich Dir nur empfehlen nicht zu Interpolieren (vergrößern) Da es IMMER mit Qualitätsverlust einhergeht!!!
(Moair, Artefaktbildung etc.)

Und wenn du um eine Interpolation nicht herum kommst dann maximal 15% sprich 115%. Für einen ordendlichen Druck benötigst du nun mal 300 dpi im Bild und das NACH der Interpolation!

LG Tageskarte

FoxyFoxyLove · 24.12.2009

AW: Bild vergrößern

also wenn man bilder vergrössert werden diese meist verpixelt oder unscharf.. aber ich habe auch keine gute idee

antonio_mo · 24.12.2009

AW: Bild vergrößern

Tageskarte schrieb:
Wenn dass Bild gedruckt werden soll, kann ich Dir nur empfehlen nicht zu Interpolieren (vergrößern) Da es IMMER mit Qualitätsverlust einhergeht!!!
(Moair, Artefaktbildung etc.)

Und wenn du um eine Interpolation nicht herum kommst dann maximal 15% sprich 115%. Für einen ordendlichen Druck benötigst du nun mal 300 dpi im Bild und das NACH der Interpolation.

Hallo,

zum einen heisst es nicht dpi sondern ppi und dann sind 300ppi ein Richtwert, es reichen auch 260ppi.

Ich z.B. skaliere Bilder bis höchstens 125%, da kommt es aber auch auf die Vorlage drauf an, daher lässt sich mein Argument nicht immer verwirklichen, das muss man halt selbst beurteilen.
Dein Statement mit den 300ppi NACH der Interpolation ist hier auch sehr wichtig und kann in ID unter »effektive Auflösung« beobachtet werden.

RolandKlecker · 24.12.2009

AW: Bild vergrößern

Ich kann hier wirklich nur nochmals aus das Plugin "Genuine Fractals" verweisen.

Hier mal ein Beispiel:
Wir haben dieses Bild: durch das Programm auf die Größe 10630x7087 vergrößert, für einen Ausdruck in 120x80, der jetzt bei mir im Studio hängt. Das Ausgangsbild hatte eine Größe von 3504x2336 (Canon EOS 30D). Es wurde also auf gut 300% (!) vergrößert.

Aus dem Ergebnis habe ich mal einen Ausschnitt gemacht, das gesamte Bild kann ich aus markenschutzrechtlichen Gründen nicht freigeben:

(Klick aufs Bild zum Vergrößern)

Der Scheibenwischer war nach "normaler" Vergrößerung (durch Skalieren in PS oder Gimp) nur noch grobpixelig und hatte keine schöne Linie mehr, nach Vergrößern in Genuine Fractals ist sogar das Ferrari-Logo in der Innenseite der Fahrertür noch zu erkennen!

Also ganz ehrlich: Mir kommt nix anderes mehr ins Haus!

Tageskarte · 24.12.2009

AW: Bild vergrößern

@antonio_mo

dpi = dots per inch
ppi = points per inch

zwei ganz unterschiedliche Einheiten!!!

und 300dpi ist KEIN Richtwert sondern sollte immer bei Druckprodukten angewandt werden wenn man qualitativ einwandfreie Endprodukte haben möchte!

erst schlau machen bevor man(n) neumalklug daher kommen möchte:uhm:

@ Roland

hey echt gutes programm kannte ich vorher nicht anscheindend interpoliert es nicht NUR Bikubisch aber dennoch muss man bei Bildern die gedruckt werden stark aufpassen!

antonio_mo · 24.12.2009

AW: Bild vergrößern

Tageskarte schrieb:
@antonio_mo

dpi = dots per inch
ppi = points per inch

zwei ganz unterschiedliche Einheiten!!!

und 300dpi ist KEIN Richtwert sondern sollte immer bei Druckprodukten angewandt werden wenn man qualitativ einwandfreie Endprodukte haben möchte!

erst schlau machen bevor man(n) neumalklug daher kommen möchte:uhm:

Das es zwei völlig zwei versch. Einheiten sind ist mir sicher bewusst, daher unterscheide zwischen Druckerauflösung, die in DPI gemessen wird und Bildauflösung, die in PPI gemessen wird!

300 dpi ist eigentlich so nen altes Maß nach 60er-Raster:

60 lpcm = 152 lpi

152 lpi x QF2 = ca. 300 dpi.

Ich würde das aber heute doch eher mit Vorsicht genießen das zu pauschalisieren...
Da es ja durchaus schon vorkommt das man auch im 80er-Raster oder noch hochauflösender druckt.

Wenn du das mal mit nem 70er-Raster berechnest kommst du auf folgendes:

70 lpcm = 178 lpi

178 lpi x QF2 = ca. 356 dpi.

Womit sich auch der Wert erklärt.

Dateien haben keine dpi, sondern ppi. dpi bezieht sich auf Drucker und Ausgabegeräte.

Man kann heute halt nicht mehr einfach pauschal sagen "im Druck brauch ich 300 dpi".
Wird zwar häufig noch so gehandhabt, aber durch die vielen unterschiedlichen Druckverfahren und Raster und sonstige Qualitätsmerkmale usw. würd ich das so nicht mehr unterschreiben.

300ppi hat sich so "eingebürgert", man kann sicher auch den Wert von 260ppi nehmen, weil Du den Unterschied nach dem Druck eh nicht sehen wirst.

Tageskarte · 25.12.2009

AW: Bild vergrößern

antonio_mo schrieb:
Man kann heute halt nicht mehr einfach pauschal sagen "im Druck brauch ich 300 dpi".
Wird zwar häufig noch so gehandhabt, aber durch die vielen unterschiedlichen Druckverfahren und Raster und sonstige Qualitätsmerkmale usw. würd ich das so nicht mehr unterschreiben.

300ppi hat sich so "eingebürgert", man kann sicher auch den Wert von 260ppi nehmen, weil Du den Unterschied nach dem Druck eh nicht sehen wirst.

Also Du kannst ja mal ein Bild mit 260PPI und 300PPI nebeneinander im 70er oder 80er Raster mit 260 DPI bzw. 300 DPI drucken lassen wenn Du möchtest. Und wenn Du dass dann immer noch nicht unterschreiben möchtest dann benötigst du eine Brille...

Benzugnehmend nun nochmal auf die dpi und ppi: Ich bin jetzt seit ca. 8 Jahren in der Druck- und Werbebranche... in dieser Zeit habe ich nicht einen Menschen kennengelernt der ppi anstelle von dpi sagt. Du hast natürlich wenn man es ziemlich genau nehmen möchte recht mit deinen ppi. Nur ist es auf keinen Fall ein statement wert jemanden zu sagen, dass er mit dpi falsch liegen würde (es sei denn man möchte sich profilieren), zumal man die dpi ja letzten endes für den Druck braucht und wir bzw. ich bezog mich auf das Drucken... Ich möchte dich hier jetzt nicht als jemanden darstellen der sich profilieren möchte da du hier schon verdammt gute Beiträge hier in diesem Forum gemacht hast aber ich verstehs nur einfach nicht...

lg Tageskarte und frohe Weihnacht

Hampelmann · 29.12.2009

AW: Bild vergrößern

Ich selbst benutze Photozoom und kann es nur empfehlen. Liefert sehr gute Ergebnisse. Allerdings verliert das Bild an Qualität,aber das ist ja wohl klar..

Gruß

RolandKlecker · 19.05.2010

AW: Bild vergrößern

Hampelmann schrieb:
Ich selbst benutze Photozoom und kann es nur empfehlen. Liefert sehr gute Ergebnisse. Allerdings verliert das Bild an Qualität,aber das ist ja wohl klar..
Gruß

Stimmt einfach nicht, dass es an Qualität verlieren muss.
Ich verweise da gern nochmal auf mein Beispiel auf Seite 1 dieses Threads (roter Ferrari)...

Wie kannst Du ein Programm empfehlen, das die Qualität verschlechtert? Was ist das für eine Empfehlung?