Der Blüten Knipser Thread
Heuchera - glänzt durch ihren Blattschmuck und zieht die Blicke so auf sich
einfaches Mitglied
vielleicht etwas überbelichtet?
@RWB stimmt genau
das Histogramm ist der gleichen Meinung wie Du, was ich jedoch gestern nicht verglichen habe. So ist das eben, wenn man nicht bis zum Ende denkt 
So ist das eben, wenn man nicht bis zum Ende denkt
Eigentlich heisst es: "Genau so wollte ich es haben." Kunst zeigt sich mal so, oder eben anders!
G
Gelöschtes Mitglied 225162
Guest
...mal wieder etwas buntes aus dem Garten...
unverblümt
Mein Vorbild und Meister des Bokes ist Florence Richerataux: https://www.flickr.com/photos/103352016@N06/
einfaches Mitglied
schöne Aufnahmen, die Hintergründe sind mir bei vielen Fotos zu unruhig. So ist mir auch bei der Aufnahme von @helnie im Makrothread der HG zu unruhig. Ein unruhiger HG lenkt mich immer zu sehr ab.
Ja, André, die meisten ihrer Bilder sind aber Kompositionen aus miteinander verrechneten und maskierten Ebenen mehrerer Einzelaufnahmen.
„Photographie“ ist das nicht mehr, schön anzusehen trotzdem
, wiewohl ich das ganz wie @RWB sehe:Das ist aber Geschmacksache.
Lieber Gruß
Rata
einfaches Mitglied
Ja, André, die meisten ihrer Bilder sind aber Kompositionen aus miteinander verrechneten und maskierten Ebenen mehrerer Einzelaufnahmen.
„Photographie“ ist das nicht mehr, schön anzusehen trotzdem
Das ist aber Geschmacksache.
Lieber Gruß
Rata
Donnerwetter!!!
Dass ich das erleben darf. Eine Zustimmung von @Rata .
Ich habe mich gerade mehrmals gekniffen.
unverblümt
Das glauben viele, ist aber nicht so. Bearbeitet ja, aber keine Komposings.
Glaub es mir einfach, Andrè.
Bis auf das Trioplan besitze oder besaß ich sämtliche der von ihr verwendeten Objektive. Ich weiß sehr genau, was die können, wie sie sich in Schärfe und Bokeh verhalten, was mit ihnen photographisch an welchem Bildformat umzusetzen ist und was nicht.
Übrigens ist das verwendete Helios 44-2/58mm ein moduliertes Objektiv. Nur so lässt sich das gezeigte Unschärfeverhalten erzeugen. Dafür muß man die hintere Sammellinse herausnehmen, umdrehen und mit der konvexen Seite Richtung Sensor wieder einpassen.
Wenn Du die echten Bokehs dieser Objektive sehen willst, wühl Dich durch meinen Flickr™-Stream. Ich fälsche — wie an anderer Stelle erwähnt — nie, Kompositionen gehören in den Bereich „Image-Erstellung“ — nicht mein Ding! —, nicht in den der „Photographie“.
Da siehst Du auch einige Aufnahmen mit komplett von mir selbst gebauten „Linsen“, beispielsweise dieser hier, hat mich zirka 7€ gekostet
I had a dream (study) by Rata, auf Flickr
Lieber Gruß
Rata
Edit, ganz vergessen klarzustellen: Doppelbelichtungen zählen für mich auch dazu
Bis auf das Trioplan besitze oder besaß ich sämtliche der von ihr verwendeten Objektive. Ich weiß sehr genau, was die können, wie sie sich in Schärfe und Bokeh verhalten, was mit ihnen photographisch an welchem Bildformat umzusetzen ist und was nicht.
Übrigens ist das verwendete Helios 44-2/58mm ein moduliertes Objektiv. Nur so lässt sich das gezeigte Unschärfeverhalten erzeugen. Dafür muß man die hintere Sammellinse herausnehmen, umdrehen und mit der konvexen Seite Richtung Sensor wieder einpassen.
Wenn Du die echten Bokehs dieser Objektive sehen willst, wühl Dich durch meinen Flickr™-Stream. Ich fälsche — wie an anderer Stelle erwähnt — nie, Kompositionen gehören in den Bereich „Image-Erstellung“ — nicht mein Ding! —, nicht in den der „Photographie“.
Da siehst Du auch einige Aufnahmen mit komplett von mir selbst gebauten „Linsen“, beispielsweise dieser hier, hat mich zirka 7€ gekostet
I had a dream (study) by Rata, auf Flickr
Lieber Gruß
Rata
Edit, ganz vergessen klarzustellen: Doppelbelichtungen zählen für mich auch dazu
Zuletzt bearbeitet:
Du warst bestimmt ein Photofreund von Nicéphore Niépce.
unverblümt
Bei ein paar Bildern kann ich es mir eigentlich auch nicht anders vorstellen.
Die Frage tauchte halt schon mal in den Kommentaren zu seinen Bilder auf und da hat er betont das sie nicht montiert sind.
Er arrangiert jedoch auch viel, baut im Vordergrund was auf um dort bewusst mit Unschärfe zu spielen oder er leuchtet im Hintergrund was aus. Jedenfalls ist er eher ein Fotograf als ein Bildbearbeiter auch wenn er beides gut drauf hat.
Ich hatte auch an anderer Stelle mal was über seine Aufnametechniken gelesen finde das aber leider nicht mehr.
Florence Richerataux ist eine Madame, eine Lady. Sieht man den Bildern doch auch irgendwie an
Gar keine Frage, sie hat ihren persönlichen Stil gefunden. Sie ist übrigens selbstbekennende AmateurIn und was ich außerordentlich an ihr schätze: sie arbeitet mit wenig Materialaufwand und ist sehr experimentierfreudig, setzt „Flaschenböden“ auch schon mal reverse ein und schreibt solche Dinge dazu, damit man sich nicht endlos wundert
Klar arrangiert sie, ganz bestimmt sogar. Schnecken hocken nicht freiwillig auf Moosstengeln und wenn doch, dann sind die Gehäuse nicht leer Das ist auch völlig legitim. Ebenso schätze ich mal, daß sie immer eine Sprühflasche mit einem Wasser-Glyzerin-Gemisch dabei hat und auch einsetzt. Ebenso legitim. Wenn so ein Buschwindröschen sich schon voll geöffnet hat, dann ist kein Tau mehr in der unmittelbaren Umgebung zu finden, jedenfalls nicht so viel
Die Mischung macht's. Bei der Aufnahme mit einem dezidierten Objektiv muß man schon ziemlich genau wissen, wie man das später entwickeln will. Und man muß kräftig (!) entwickeln. OoC läuft da gar nix. Die von ihr (wie auch mir) verwendeten Objektive liefern in aller Regel recht flaue, kontrastarme Bilder an Digitalkameras. Ausnahme vielleicht das Helios 44-2, bei dem kommt es drauf an, aus welcher Baureihe es stammt.
Das ist aber auch alles wurscht, denn einzig die Ergebnisse zählen!
Ich sehe halt ab und zu mal ein Bild von ihr, wo die 'Bokeh-Kringel', also die runden Kreise, überhaupt nicht zum verwendeten Objektiv passen können. Dann weiß ich: sie ist eine Zauberin
Über manche Tricks spreche ich auch nicht, den Günter hatt' das schon leicht verärgert
Lieber Gruß
Rata
Gar keine Frage, sie hat ihren persönlichen Stil gefunden. Sie ist übrigens selbstbekennende AmateurIn und was ich außerordentlich an ihr schätze: sie arbeitet mit wenig Materialaufwand und ist sehr experimentierfreudig, setzt „Flaschenböden“ auch schon mal reverse ein und schreibt solche Dinge dazu, damit man sich nicht endlos wundert
Klar arrangiert sie, ganz bestimmt sogar. Schnecken hocken nicht freiwillig auf Moosstengeln und wenn doch, dann sind die Gehäuse nicht leer
Das ist auch völlig legitim. Ebenso schätze ich mal, daß sie immer eine Sprühflasche mit einem Wasser-Glyzerin-Gemisch dabei hat und auch einsetzt. Ebenso legitim. Wenn so ein Buschwindröschen sich schon voll geöffnet hat, dann ist kein Tau mehr in der unmittelbaren Umgebung zu finden, jedenfalls nicht so viel Die Mischung macht's. Bei der Aufnahme mit einem dezidierten Objektiv muß man schon ziemlich genau wissen, wie man das später entwickeln will. Und man muß kräftig (!) entwickeln. OoC läuft da gar nix. Die von ihr (wie auch mir) verwendeten Objektive liefern in aller Regel recht flaue, kontrastarme Bilder an Digitalkameras. Ausnahme vielleicht das Helios 44-2, bei dem kommt es drauf an, aus welcher Baureihe es stammt.
Das ist aber auch alles wurscht, denn einzig die Ergebnisse zählen!
Ich sehe halt ab und zu mal ein Bild von ihr, wo die 'Bokeh-Kringel', also die runden Kreise, überhaupt nicht zum verwendeten Objektiv passen können. Dann weiß ich: sie ist eine Zauberin
Über manche Tricks spreche ich auch nicht, den Günter hatt' das schon leicht verärgert
Lieber Gruß
Rata
unverblümt
Das wird es bei ihr wohl auch sein. Sollte sie tatsächlich auch mal was montieren macht sie es verdammt gut.
Persönlich hat mich mehr geärgert, dass du nicht bereit warst etwas mehr über deine Objektivreihe aus Klopapierrollen in einem neuen Thread zu sprechen. Da das Forum ziemlich langweilig geworden ist und die Themen sich immer wiederholen, wären ein paar neue Themen zur Fototechnik ganz lustig gewesen. So dreht sich immer alles um Themen mit "...ens", Konsens, Dissens, Sense, Nonsense.
Nun ja, @Rata hat immer Recht, what else.
ja ist schön, es fehlt mir aber etwas an Schärfe auf der Blüte
Willkommen auf PSD-Tutorials.de
In unseren Foren vernetzt du dich mit anderen Personen, um dich rund um die Themen Fotografie, Grafik, Gestaltung, Bildbearbeitung und 3D auszutauschen. Außerdem schalten wir für dich regelmäßig kostenlose Inhalte frei. Liebe Grüße senden dir die PSD-Gründer Stefan und Matthias Petri aus Waren an der Müritz. Hier erfährst du mehr über uns.
Nächster neuer Gratisinhalt
03
Stunden
:
:
25
Minuten
:
:
19
Sekunden
Flatrate für Tutorials, Assets, Vorlagen
Statistik des Forums