Der Blüten Knipser Thread

[Rata]

Ist‘s so recht?
Mehr ist da jetzt nicht zu wollen...



Lieber Gruß
Rata

Edit

Gestrichen, @ hatte einen besseren Vorschlag

 

[old girl]

@Rata
neuer Nachbar neuer Zaun mit Blömchen?

@old girl magst du die 2 oberen Bilder mal mit leertaste trennen?
Dann könnte man sich die auch in groß anschauen.


Dir auch einen schönen Tag!

 

[Josef17]

Ich kanns nicht glauben,Spezialtulpen, die ich anfang Oktober 5cm tief eingesetzt habe, drücken jetzt schon oben raus. Durch ein Maschengitter fotografiert, des gegen Katzenbuddeln helfen soll.

 

[Gelöschtes Mitglied 603439]

Nicht nur die Welt spielt verrückt...die Natur tut es auch

 

[PWB]

ein Maschengitter

s. g. "Kningsdroht".
Das hatte ich auch vor, wurde aber durch das milde Wetter wg. genau dieser Reaktion davon abgehalten, muss also noch einige Zwiebeln unter dem Laub einbuddeln.

Was ist das denn für eine tolle Linse?

Hallo @Rata , nichts was Du nicht schon hattest oder verwendest. Ein Anbieter hatte zwei Gläser von Rikoh Rikenon 55mm + 135mm am Start. Beide im Paket mit gratis Konverter.
Ich war einfach neugierig was auf dem Sensor landet. Mit selbst programmiertem Chip am Adapter kann ich nun die manuell gewählte Blende auf Kamera/Exifdatei übertragen und mache mir so die Zuordnung beim Import leichter. Man muss dann nicht alleine die Charakteristik zur Differenzierung einsetzen, was bei größerer Anzahl von Belichtungen und man. Objektiven auf einer Karte flotter geht. Jedoch durch die Übertragung des Blendenwertes muß ich vorsichtig sein mit mögl. Überbelichtung. Die Waage im Display ist kein Garant für korrekte Belichtung. Weiter wird die Helligkeit im Sucher oft knapp, besonders nachdem ich mir letzte Wo. im Zuge der Reinigung eine Mattscheibe f. manuelle Belichtung eingebaut habe. Diese ist schärfer aber auch dunkler. Screens mit Schärfe-/Schnittbildindikator wie einst in analog. Bodys habe ich noch keine gefunden.

Nachlese vom Tag der Deutschen Einheit. Mal wieder

absolutely beautiful. Das trifft wieder mal genau meinen Geschmack, einfach wunderschön. Hier ist selbst ein alter ausgelaugter Jägerzaun gerade wg. seiner Textur (Erlebensspuren) fotogen. Das ist ansteckend und macht richtig Spass.

Damit hier nicht nur Texte sw erscheinen, möchte ich noch Gartenblümchen zeigen.

am Faltenbalg zurecht gebogen


der milde Herbst machte es möglich






Ohne Dir abschließend den Bauch pinseln zu wollen, will ich doch sagen, dass Du es verstehst zu sehen und ein Objekt richtig ins Bild zu setzen, von den handwerklich fachlichen Kompetentzen abgesehen. Immer wieder schön zu sehen, danke.
Morgen muß ich Text lernen "Je veux" von Zaz, oh jeh.

Viele Grüße.

 

[Rata]

Hammer-Bilder!

Ein Rikenon 1.4 oder ist das sogar ein 1.2?


Ich komm’ da immer noch nicht drüber Meines ist ja ein 1.4er, hat 45€ (im Paket: Ricoh TLS 401 mit 4 Objektiven) gekostet, ist seitdem bein ab-so-lu-ter Liebling, mein Schätzchen, mein „klapperndes Glupschauge“.
Fast ständig ist es auf der Olympus drauf, das Standardobjektiv hab ich dann noch in der Hosen- oder Jackentasche.
Reicht mir


Lieber Gruß
Rata


PS:

s. g. "Kningsdroht"

Für die Nichtrheinländer: das bedeutet Kaninchendraht

 

[ConnyNRW]

@

Wenn Du das dritte Bild anguckst, kannst Du bei Shotroom mit dem linken Pfeil auf die beiden anderen Bilder wechseln.

Dank dir..da sieht man mal, wie oft ich Shotroom nutze
Hat man sie alle in einem Ordner klappt es auch, macht aber auch nicht jeder.
Aber muss ich mir merken.


@PWB stell das doch mal in den Altglas Thread ein.
Denn hier gehen solche Raritäten sonst viel zu schnell unter.
Wirklich tolle Bilder haste gemacht & mitgebracht.
Äh ich seh grad ne Überschrift in dem Rosen Bild..wow echt mit Freelens enstanden?
Da biste ja schon weiter wie ich..

 

[Sonnenkinder]

@old girl ... der erste Frost ... ich mag das

@PWB ... den 'Beeren' am Efeu muss ich wohl mal mehr Beachtung schenken - tolle Wiedergabe

@Rata ... Post #4232 'die ... unter Exif zeigt sich dies
ResolutionUnit 2 :::::::: ?
Saturation 2 ::::::: ?
Sharpness 2 ::::::: ? Schärfe ...
Bitte - was heißt das? Was hast Du da eingestellt ? - magst Du´s mir mitteilen?

Ich hab´ meine Tulpe und meine Sonnenblumen ein wenig "gestylt" -
vielleicht gefällt´s ... im Garten und umzu gibt´s derzeit nix farbenfrohes mehr - leider


Korrektur:
--- --- Fotos rausgenommen --- ---
(Kommentar von @Rata "passt nicht in diesen Thread" - damit liegt er richtig; im Nachhinein auch so gedacht)

 

[Rata]

@Rata ... Post #4232 'die ... unter Exif zeigt sich dies
ResolutionUnit 2 :::::::: ?
Saturation 2 ::::::: ?
Sharpness 2 ::::::: ? Schärfe ...
Bitte - was heißt das? Was hast Du da eingestellt ? - magst Du´s mir mitteilen?

Das verwendete Objektiv zeichnet sehr, sehr weich und ist überhaupt nicht farbenfreudig.
Um das auszugleichen standen bei der Aufnahme kameraseits

• die Sättigung auf hoch
• die Schärfe auf hart

Resolution (Auflösung) weiß ich jetzt selber nicht zu deuten.
Zur Klärung muß ich mir mal das Raw raussuchen.
Das geht im Moment nicht, ich müsste dafür aufstehen

Ich hab´ meine Tulpe und meine Sonnenblumen ein wenig "gestylt" -
vielleicht gefällt´s ...

Mag ich nicht.
Gefällt mir nicht.
Gehört m. M. n. auch nicht in diesen Thread



Lieber Gruß
Rata


Edit

Ich nehme an, mit „Resolution“ ist „PictureMode = natural“ gemeint, das ist mir aber jetzt eh zu kompliziert
Wenn Du Dich mal mit den ganzen digitalen Informationen auseinander setzen willst, bitte, gerne, dann tu Dir das aber selber an

 

[Sonnenkinder]

Das verwendete Objektiv zeichnet sehr, sehr weich und ist überhaupt nicht farbenfreudig.
Um das auszugleichen standen bei der Aufnahme kameraseits

• die Sättigung auf hoch
• die Schärfe auf hart

Resolution (Auflösung) weiß ich jetzt selber nicht zu deuten.
Zur Klärung muß ich mir mal das Raw raussuchen.
Das geht im Moment nicht, ich müsste dafür aufstehen




Mag ich nicht.
Gefällt mir nicht.
Gehört m. M. n. auch nicht in diesen Thread



Lieber Gruß
Rata


Edit

Ich nehme an, mit „Resolution“ ist „PictureMode = natural“ gemeint, das ist mir aber jetzt eh zu kompliziert
Wenn Du Dich mal mit den ganzen digitalen Informationen auseinander setzen willst, bitte, gerne, dann tu Dir das aber selber an

@Rata ,,,
DANKE für Deine Reaktion ...
Ich dachte, gerade DU kennst Dich mit den Exif-Daten/Angaben '100 Pro' aus ...
und vermutete, dass Du an der Cam Einstellungen gemacht hast, die diesen "Eindruck der Aufnahmen" unterstreichen.

Und: "Gehört m. M. n. auch nicht in diesen Thread "
Okay, damit liegst Du richtig; im Nachhinein auch so gedacht, darum auch entfernt - doch Geschmäcker sind "Freude" bekanntlich in allen Bereichen verschieden ..

Wünsche Dir ´nen schönen Tag - bis bald
Heike

 

[Rata]

Na ja, Heike, ...

ich hatte hier vor ein oder zwei Jahren mal jemand – ich glaube es war im Tierfoto-Thread – „zusammengefaltet“ wegen solcher „Malfilter“.
Weiß nicht mehr, wen es da erwischt hatte, er lümmelt seitdem in meiner Ignorieren-Liste rum.

Das könnt Ihr ja alles machen, sieht manchmal sogar gut aus und beeindruckt den unbedarften Laien, aber Foto ist Foto und Gemälde Gemälde

Macht halt einen eigenen Thread dafür auf.


Lieber Gruß
Rata

 

[RWB]

ich hatte hier vor ein oder zwei Jahren mal jemand – ich glaube es war im Tierfoto-Thread – „zusammengefaltet“ wegen solcher „Malfilter“.

daran kann ich mich noch gut erinnern. Eine der übleren satanischen Beleidigungen und Verunglimpfungen.
Die Fotos sahen gut aus.

Weiß nicht mehr, wen es da erwischt hatte, er lümmelt seitdem in meiner Ignorieren-Liste rum

Vielleicht sollten Leute, die sich so gegenüber anderen Forenmitgliedern verhalten, und dann auch noch mit ihren Taten angeben, hier rausgeschmissen werden.
Ich würde das unterstützen.

 

[gimbild]

...ich hatte hier vor ein oder zwei Jahren mal jemand ... „zusammengefaltet“

Darauf kannst und musst du nicht stolz sein. Das hier ist der "Blüten Knipser Thread"!
Es wird hier immer gern auf den Unterschied zwischen "Knipser" und Fotografen hingewiesen und ich denke, Heikes Blömle, etwas "veredelt", können hier ohne Probleme gezeigt werden. Mit deinen ständigen Belehrungen und auch Beleidigungen einzelner User und ihrer Bilder habe ich ein weit größeres Problem.

 

[Sonnenkinder]

Haalllooo ... @Rata + @RWB + @gimbild ...

@Rata ... hast Du schon mal dies gelesen oder gehört: "Fotografie trifft Malerei" ...
Einen eigenen Thread mache ich bestimmt (auch hierfür) nicht auf ...
Und ... ich hab´ mich nicht 'zusammengefaltet' gefühlt (!!!) - es ist für mich auch 'abgeharkt';
ICH habe mich entschieden die Bilder rauszunehmen - alles ist okay.

@RWB und @gimbild ... schaut, wenn Lust, mal auf meine HP / Spielereien 2015 - und auch Du @Rata ...
Ich wünsche allen einen schönen Sonntag ...
Heike

 

[gimbild]

ICH habe mich entschieden die Bilder rauszunehmen - alles ist okay.

Mich hätten deine Fotos nicht gestört, denn es gibt bei den über 4.000 Beiträgen im Thread eine bunte Vielfalt und ein breites Meinungsbild und nicht alle Fotos stellen Blüten dar oder sind ohne Filter/Plugins bearbeitet. Mir gefällt diese Vielfalt und ob in Soft-Color, HDR oder BW, mit Ölfilter, Renderfilter, Stilisierungsfilter oder Filter Flame bearbeitet, es sollte akzeptiert werden und natürlich ist auch eine sachliche konstruktive Kritik jederzeit möglich.

 

[Rata]

Mich hätten deine Fotos nicht gestört,
<...>
es sollte akzeptiert werden

Das waren keine Fotos mehr


Aber wenn Dich meine Offenheit in meiner Kritik doch so sehr stört, dann bin ich hier mal wieder raus



Lieber Gruß
Rata

 

[gimbild]

Das waren keine Fotos mehr


Aber wenn Dich meine Offenheit in meiner Kritik doch so sehr stört, dann bin ich hier mal wieder raus

So weit ich weiss, war die Basis dieser Werke verschiedene Fotos, die dann aufgrund einer bestimmten Aufgabenstellung "Fotografie frifft Malerei" bearbeitet wurden. Auch deine Fotos sind nicht immer Blüten und das hat niemand gestört, sondern sie wurden hier sehr gelobt. Es müssen aber auch andere Darstellungen von Blüten erlaubt sein.
Jede konstruktive Kritik von dir ist jederzeit willkommen, aber andere User „zusammengefalten“ geht überhaupt nicht. Es liegt ganz an dir, ich bin hier ohnehin schon eine Weile raus, ich werde keine Fotos mehr zeigen und wahrscheinlich auch sonst unauffällig werden.

Da ich etwas älter als du bin, weiss ich, dass man auch als reifer älterer Herr nett und fair sein kann.

 

[Rata]

Da ich etwas älter als du bin, weiss ich, dass man auch als reifer älterer Herr nett und fair sein kann.

In den paar Monaten wird sich aber nun wirklich nix mehr bei mir tun, Guenter

Und ich bleibe dabei, Photos sind Photos, Fotos gleich Fotos und elektronisch aufgepimpter Driss bleibt immer noch Driss (sic!), egal wieviel „optisches Parfum“ da drüber gekippt wird und ob und wie weit das Ausgangsmaterial noch durchschimmert.

Es hindert Euch doch niemand, für Gechmacksverirrungen – meine (!) subjektive Interpretation, andere Sichtweisen erkenne ich durchaus an – einen eigenen Thread zu eröffnen.


Das sah übrigens seinerzeit die Forenleitung ganz genauso , die Mehrzahl der seinerzeit aktiven Foristen sowieso.



Lieber Gruß
Rata

 

[gimbild]

Es hindert Euch doch niemand, für Gechmacksverirrungen

Kaum zu toppen!

"Wenn Du etwas fehlerfrei und perfekt machen willst, mußt Du Mathematik studieren. Fotografie geht über die Augen, das Herz und den Bauch ... Perfektion gibt es da (wahrscheinlich) gar nicht. Man muss das sehen, was andere nicht mehr bemerken."

 

[Rata]

Kaum zu toppen!

In seiner fundamentalen Richtigkeit, ja

"Wenn Du etwas fehlerfrei und perfekt machen willst, mußt Du Mathematik studieren. Fotografie geht über die Augen, das Herz und den Bauch ... Perfektion gibt es da (wahrscheinlich) gar nicht. Man muss das sehen, was andere nicht mehr bemerken."

Jetzt wird es aber „bunt“, Guenter.
Der arme, Dir unbekannte Autor sagt doch etwas ganz anderes und würde sich höchstwahrscheinlich verwahren, von Dir in diesem Zusammenhang zitiert zu werden.
Er würde den Sachverhalt wohl eher wie ich beurteilen wenn ich mir die Aussage verinnerliche.


Siehst Du nicht ein, daß ein mit Maleffekten stark verfremdetes „Bild“ nichts, aber auch rein gar nichts mehr mit Photographie zu tun hat?
Da ist doch kein einziges Korn, nicht ein Pixel mehr übrig.
Handkolorierte oder von mir aus auch elektronisch umgefärbte, entsättigte oder transparent (!) übermalte Werke gehen noch durch, das Inredestehende aber nicht.


Derartige „Pseudokunst“ – von etwas anderem würde ich sprechen, wenn es händisch, analog, mit Farbe und Pinseln geschaffen wurde, hat ja – von mir aus – (s)eine krüppelige Daseinsberechtigung, genau wie Ratten ihre Lebensberechtigung im biologischen Kreislauf der Natur haben, der Liebe Gott hat nun mal einen großen Zoo

Aber diese „Kunst“ als „Fotografie“ – die F-Version ist schon extra gewählt – einstufen zu wollen, das hat nur noch etwas von surrealistischen Denkweisen an sich.



Lieber Gruß
Rata