Der Blüten Knipser Thread

[Gelöschtes Mitglied 225162]

mal wieder was buntes aus dem Garten...

 

[RWB]

Hallo,
hab auch mal ein Bild das sich (meiner Meinung nach) vorzeigen lässt:

das gefällt mir sehr gut.

 

[gimbild]

Ich vermute, das ist eine Iris-Art, war leider weit hinter einem Zaun

 

[kywo]

Hahnenfuß


Goldlack


Goldregen


Allium


Rose

Muss ich erwähnen, dass es heute gelbes gibt?

 

[Rata]

Ich vermute, das ist eine Iris-Art, war leider weit hinter einem Zaun

Ja, eine Iris; ich hatte sie Ende der 90er in meinem damaligen Garten und erinnere mich gut an ihren Sortennamen: melted butter, schmelzende geschmolzene Butter


Lieber Gruß
Rata

Edit: Korrektur

 

[gimbild]

Ende der 90er in meinem damaligen Garten

Ich habe sie erst vor 3-4 Jahren entdeckt und bisher nur in einem einzigen Garten. Ist ein "damaliger" Garten so etwas wie die "ehemalige" DDR?

Sind schmelzende oder geschmolzene Butter nicht zwei verschiedene Zustände?

 

[Rata]

Sind schmelzende oder geschmolzene Butter nicht zwei verschiedene Zustände?

Meine Übersetzung war schlampig, mir ist's zu warm, ...


Lieber Gruß
„melting Rata“
(im Aggregatszustand des Schmelzens befindlicher Rata)

 

[gimbild]

Meine Übersetzung war schlampig, mir ist's zu warm, ...

Keine Ursache! Ich bin in einer sorbisch sprechenden sächsischen Gemeinde geboren und aufgewachsen, zu Hause sprach man nur schlesisch, in der Schule lernten wir bei Berliner "Neulehrern" und der Bürgermeister und Polizist waren ebenfalls Berliner.
Man sagte immer spöttisch, wir hätten einen "Rinnstein-Dialekt". In meinen Aufsätzen war immer alles rot korrigiert "Orthographie und Grammatik beachten".
Deutsch war schon schwierig, bei der "english Grammar" oder Latein war dann schon Alarmstufe.

 

[Gelöschtes Mitglied 225162]

gestern morgen war es windstill....ein wenig

 

[ulrich]

mal wieder was buntes aus dem Garten...

die Bilder 4 und 7 gefallen mir ausgesprochen gut

 

[ulrich]

obwohl zeitlich etwas kurz angebunden, habe ich gestern diese Grillenia trifoliata(Dreiblattspiere) abgelichtet. Die sitzen an ganz dünnem Stengel und jeder Windhauch lässt sie aus Sucher oder Display verschwinden. Also Luft anhalten, Mut sammeln und auslösen.

 

[gimbild]

Hat das Gewitter gut überstanden

 

[Josef17]

@
ich habe mal einen Stack mit 9 Bildern von meiner Mammillaria Carmenae gemacht
Einmal mit und einmal ohne Rahmen, was kommt besser an?

 

[gimbild]

@
ich habe mal einen Stack mit 9 Bildern von meiner Mammillaria Carmenae gemacht
Einmal mit und einmal ohne Rahmen, was kommt besser an?

Mir gefällt das zweite Bild besser. Warum Stacking, Übergänge in die Umschärfe sehen auch gut aus. Als Träger einer Gleitsichtbrille habe ich immer scharfe und unscharfe Teile im Blickfeld.

 

[Josef17]

Stacking deshalb, weil die Schärfentiefe hier auf ca 30mm vergrößert wurde. Ich hab gestern noch ein anderes aus 18 Bildern gestackt, die Echinocereus mit offener Blüte. Auch hier erstreckt sich der Schärfebereich sehr groß. Um das ohne Stack zu bekommen muß ich weit zurück gehen und auf einen Punkt zielen und kräftig schneiden. Hier habe ich aber bei gut 20cm Abstand die volle Quali rausgeholt

 

[gimbild]

Stacking deshalb, weil die Schärfentiefe hier auf ca 30mm vergrößert wurde. Ich hab gestern noch ein anderes aus 18 Bildern gestackt, die Echinocereus mit offener Blüte. Auch hier erstreckt sich der Schärfebereich sehr groß. Um das ohne Stack zu bekommen muß ich weit zurück gehen und auf einen Punkt zielen und kräftig schneiden. Hier habe ich aber bei gut 20cm Abstand die volle Quali rausgeholt

1. Bei 100mm f/7,1 ist doch ohnehin fast alles scharf
2. Ich meinte ja, wenn du die Staubgefäße der offenen Blüte fokussierst, dann ist die leichte Unschärfe davor und danach für mich eher "angenehm", als störend

 

[Rata]

Stacking deshalb, weil die Schärfentiefe hier auf ca 30mm vergrößert wurde. Ich hab gestern noch ein anderes aus 18 Bildern gestackt, die Echinocereus mit offener Blüte. Auch hier erstreckt sich der Schärfebereich sehr groß. Um das ohne Stack zu bekommen muß ich weit zurück gehen und auf einen Punkt zielen und kräftig schneiden. Hier habe ich aber bei gut 20cm Abstand die volle Quali rausgeholt

Also, Josef, ich weiß nicht so recht...

Das würde nur dann irritationsfrei funktionieren, wenn die Kamera nicht einen leicht nach unten geneigten Stand gehabt hätte. So sehe ich mit (meiner ) Erfahrung sofort, daß das kein 'Photo' ist, sondern 'irgendwas anderes'. Die Unschärfen in den Ansätzen der beiden kleineren Blüten sind einfach nur unnatürlich, da wurden optische und physikalische Gesetze arg strapaziert.
Ich vermute, das wurde durch die Vielzahl der Aufnahmen noch verstärkt; Stack-Programme sind von Hause aus nämlich ziemlich dümmlich und weniger Aufnahmen erzielen oft bessere Resultate.
Kannst ja mal auf 5 oder 6 oder 7 Einzelaufnahmen zurückgreifen, also jeweils eine oder zwei dazwischen auslassen, und Dein Stack-Programm neu füttern.

Mit welchem Programm arbeitest Du?


Aber schön ist's trotzdem!


Lieber Gruß
Rata

 

[Josef17]

Das erste Bild von den Mammis habe ich mit 9 Bildern und das von der Echinoverias mit 18 Bilder gesteckt. Ich arbeite mit Stativ, Fernauslöser und Fokusringverstellung und mit Liveviuw und verarbeite das mit Photoshop. ( Ausrichten, Überblenden und zusammenführen) danach Feinschliff

 

[Josef17]

Heute habe ich mal pur aus der Hand auf Blümchen im Beet fokussiert, ich denke es ist Jungfer im Grünen. Mir kommen die Blütenblättchen etwas blass vor, aber das zweigige Blätterwerk passt zur Beschreibung.

 

[Rata]

ich denke es ist Jungfer im Grünen

Im Leben nicht!

Mir erscheint das eher als Anchusa arvensis, im Deutschen Acker Krummhals genannt.
Sehr schöne Aufnahme, jedenfalls nach meinem Geschmack.
Du machst Dich, Jupp


Lieber Gruß
Rata