finde mich langsam zurecht
was für eine tolle Auswahl, ich hatte heute nochmal eine schöne satte blaue vor die Linse bekommen.
blaue Kornblume by Josef, auf Flickr
blaue Kornblume by Josef, auf Flickr
finde mich langsam zurecht
Member
Das Bild der Blume ist ganz gut, der Schärfenbereich sehr kurz. Zumindest für den Innenteil wäre Fokusstacking nach meinem Geschmack von Vorteil.ich hatte heute nochmal eine schöne satte blaue vor die Linse bekommen
Gelöschtes Mitglied 225162
Guest
Gelöschtes Mitglied 225162
Guest
Gelöschtes Mitglied 225162
Guest
finde mich langsam zurecht
Mit f4 wirds nicht schärfer, sollte weich sein, Farbe vom Rahmen nehm ich aus der Blume, Rahmen mach ich, wenn, nur bei quadratischen Bildern. Der Rest ist wie gesagt Geschmacksache, Danke das Du es jedenfalld länger betrachtet hast und Deine Meinung kund getan hast.Das Bild der Blume ist ganz gut, der Schärfenbereich sehr kurz. Zumindest für den Innenteil wäre Fokusstacking nach meinem Geschmack von Vorteil.
Der blaue Rahmen ist nach meinem Geschmack zu viel des Guten, aufdringlich. Wenn schon Rahmen sein muss, dann eher eine Farbe aus dem Hintergrundbereich.
Meine Meinung. Dein Bild.
Mit f4 wirds nicht schärfer, sollte weich sein, Farbe vom Rahmen nehm ich aus der Blume, Rahmen mach ich, wenn, nur bei quadratischen Bildern. Der Rest ist wie gesagt Geschmacksache, Danke das Du es jedenfalld länger betrachtet hast und Deine Meinung kund getan hast.
Member
finde mich langsam zurecht
Ich sehe einen sehr großen Unterschied bei der Fotografie von Blüten für Kataloge, Fachbücher usw. und Blütenfotos aus reiner Fotoleidenschaft. Viele technisch "perfekte" Fotos in der Natur sind ziemlich seelenlos, falsches Licht, zu viel Schärfe und Kontrast, oft wurden sie totgeblitzt. Ich habe von 1973-ca.1998 viele tausend Blüten in den Gewächshäusern des Botanischen Garten der Uni Dresden (auch zu Hause im Glashaus) und später auch im Botanischen Garten der Uni Tübingen aufgenommen. Seltene Pflanzen und seltene Fische, z. Bsp.eierlegende Zahnkarpfen waren mal mein Spezialgebiet. Dabei ist die Fotografie von lichtscheuen Fischen in kleinen Aquarien mit Torfboden besonders kompliziert, sie "entfärben" sich vor Schreck.Der Schärfebereich soll bei Fotos ein gestalterisches Element sein. Bei Nah- und Makroaufnahmen ist man jedoch technisch an geringe Schärfentiefe gebunden. Übrigens gilt das alles auch bei Sportfotos mit sehr langen Brennweiten, also im Bereich von 400mm bis 800mm. Da hat man bei notwendigen kurzen Belichtungszeiten so ab 1/800s oder kürzer auch nur Blenden von f5,6 bis f8, ansonsten muss man die ISO auch bei Sonnenschein hochdrehen. Und da gibt es dann auch nur Schärfentiefen von ein paar Metern, was bei Rudelbildungen am Spielfeld aus Entfernungen von 60m bis 90m auch nicht viel ist.
Bei Pflanzen und Insekten hat man das selbe Problem, wobei ich versuche, vor allem viele Staubblätter weitgehend scharf zu kriegen. Das ist bei Makroaufnahmen ohnehin nur zum Teil möglich. Leider ist es nicht wirklich möglich, durch Abblenden die theoretische Schärfentiefe zu erreichen, weil dann eben die Beugung erst wieder alles unscharf macht.
Angenehmer sind da Blüten, die sich nicht so weit öffnen, wie die von einem Kaktus. Ist eigentlich keine besonders spektakuläre Blüte, doch bei einem Kaktus freut man sich über jede Blüte. Die Gesamtlänge der Blüte war etwa 3,5 cm, der Kaktus selbst hat einen Durchmesser von 4-5 cm. Wenn man genau schaut, sieht man am Kaktus einige winzige orangefarbene Kleckse. Das sind (vermutlich) Milben, die auf ihrer Kaktuswelt leben. Denen geht es gut, die haben alles was sie brauchen und sind sicher glücklich und zufrieden.
Member
meinst Du, dass mein Kaktus so einer ist? Der ursprüngliche Kaktus hatte eine recht große Knolle und die über 30 Tochterknollen waren von erbsengroß bis etwa 4-5 cm. Dabei waren einige der Knollen zu einem guten Teil sehr farbenprächtig, obwohl die Mutterpflanze dieses dunkle grün mit dem leichten Blaustich hatte.so einen Echinocerus habe ich auch
So mag ich es lieber, wenn das Wesentliche sich scharf dem Betrachter zeigt. Ich weiß schon, Blüten sind kein Wunschkonzert, deswegen versuche ich bei schwierigeren Blüten es doch lieber mit Fokusstacking, falls sich die Gelegenheit bietet. Ansonsten lieber einen anderen Blickwinkel, z.B. von oben, so dass eben die für mich wichtigen Teile scharf sind.weil die so traumhafte Blüten zeigen
Nur sind das ja nicht sich ausschließende Gegensätze. Schärfe allein bedeutet nicht "technisch perfekt". Ebenso sind Kontrast und auch Sättigung allein gar nichts.Viele technisch "perfekte" Fotos in der Natur sind ziemlich seelenlos, falsches Licht, zu viel Schärfe und Kontrast, oft wurden sie totgeblitzt
meinst Du, dass mein Kaktus so einer ist? Der ursprüngliche Kaktus hatte eine recht große Knolle und die über 30 Tochterknollen waren von erbsengroß bis etwa 4-5 cm. Dabei waren einige der Knollen zu einem guten Teil sehr farbenprächtig, obwohl die Mutterpflanze dieses dunkle grün mit dem leichten Blaustich hatte.
Das war so eine bunte Knolle:
So mag ich es lieber, wenn das Wesentliche sich scharf dem Betrachter zeigt. Ich weiß schon, Blüten sind kein Wunschkonzert, deswegen versuche ich bei schwierigeren Blüten es doch lieber mit Fokusstacking, falls sich die Gelegenheit bietet. Ansonsten lieber einen anderen Blickwinkel, z.B. von oben, so dass eben die für mich wichtigen Teile scharf sind.
Nur sind das ja nicht sich ausschließende Gegensätze. Schärfe allein bedeutet nicht "technisch perfekt". Ebenso sind Kontrast und auch Sättigung allein gar nichts.
Es ist allumfassend nur schwer zu zu definieren, was ein gutes Foto ausmacht, das Bild muss eben insgesamt stimmig sein. Und das hängt natürlich zu einem guten Teil vom persönlichen Geschmack und den vom Fotografen gesetzten Schwerpunkten ab. Bei Auftragsarbeiten kommen noch andere Kriterien dazu.
Es gibt eben nicht das "eine" gute Foto eine Motivs, sondern viele Zugänge. Was auch gut ist.
Gelöschtes Mitglied 225162
Guest
Gelöschtes Mitglied 225162
Guest
Mehr muss auch nicht sein, ich lese ungern Romane... schönen Tag noch...Super! Sorry, mehr fällt mir dazu nicht ein.
Member
Solche wie auf Deinem Foto findet man häufig, auch in manchen Läden. Die gehören vermutlich alle in eine Familie oder Art oder wie auch immer Botaniker solche Verwandtschaften bezeichnen.So sieht meiner nicht aus, Form ja aber Farbe durchgehend grün
Gelöschtes Mitglied 225162
Guest
Willkommen auf PSD-Tutorials.de
In unseren Foren vernetzt du dich mit anderen Personen, um dich rund um die Themen Fotografie, Grafik, Gestaltung, Bildbearbeitung und 3D auszutauschen. Außerdem schalten wir für dich regelmäßig kostenlose Inhalte frei. Liebe Grüße senden dir die PSD-Gründer Stefan und Matthias Petri aus Waren an der Müritz. Hier erfährst du mehr über uns.
Nächster neuer Gratisinhalt
Statistik des Forums