Google Nik Collection wird nicht weiterentwickelt

draupnir · 31.05.2017

Erstmal Danke für die Info. Und zweites Schade, dass wieder eine recht gute Software stirbt. Zum Glück gibt es genug Alternativen, die aber - so weit ich weiss - auch alle kostenpflichtig sind.

fe_web · 31.05.2017

Danke für diese wichtige Information. Es ist mehr als schade das es jetzt damit vorbei ist, ich finde dies unverständlich, da kann man aber nichts machen.

drphoto · 31.05.2017

Für mich ist das nicht neues. Das doch eigentlich schon klar als Google angefangen hat die Nik-Collection kostenlos anzubieten.Ich finde es schade ein so gute Software so sterben zu lassen. Ernstzunehmende Alternativen gibt's leider keine. Auch nicht die Projects-Reihe aus dem Franzisverlag. Auch wenn die Oberfläche bei manchen Programmen ziemlich stark an die Nik Collection angelehnt ist.Ich werde die Nik-Collection solange nutzen wie's nur geht. Aktuell läuft sie bei mir unter Windows 10 in Verbindung mit den aktuellsten Versionen von Photoshop CC und Lightroom CC ohne Probleme.

listje · 31.05.2017

Danke für die Information, aber Photoshop deckt eh alle Bereiche ab

Wellenbrecher1963 · 31.05.2017

Vielen Dank für die Meldung. Aber auch ich muß sagen - was soll's. Wer sich mit Photoshop und Co auskennt, findet alternative Lösungen. Und ich behaupte mal aus der Kalten, dass wir alle Photoshop nur zu 70 oder 80% voll ausreizen. Ständig finden User neue "versteckte" Funktionen oder Kniffe in Photoshop. Also ich weine der Collection keine Tränen nach. Sorry

LikeLowLight · 31.05.2017

Ist ja nicht überraschend, denn als es nach der Übernahme zu einem niedrigen Preis angeboten wurde dachte man ja noch, dass sie das puschen wollten. Doch als danach nichts weiter ging und die SW kostenlos angeboten wurde, war der Weg klar.Ich finde es schade, denn wann immer ich die Collection starte bin ich überrascht, wie sehr sie sich von Filtern anderer Anbietern unterscheidet. Hat zwar nicht diese vielen Einstellungen, doch dafür sind die Filter gut in PS integriert und gut verwendbar.

herbertdw · 31.05.2017

Das es so kommen würde, habe ich und viele andere hier vermutet,als die Übernahme bekannt wurde. Was wird kommen ???Entweder haut Google nun etwas völlig Neues (für teuer Geld) auf den Markt. Oder sie sind schon längst klammheimlich Mehrheitseigentümer bei einem anderen Hersteller dieser Filter. So werden sie sich mit dem "eindampfen" der NIK´s einen Konkurentenvom Hals geschafft haben.Ist ja auf anderen Gebieten nicht anders.

DoctorG · 31.05.2017

Abwarten. Das gab es in allen großen Familien schon, dass so ein Zukauf nach einigen Jahren doch nicht in die Strategie gepasst hat. Das 3D-Tool hat Google dann weiterverkauft - lebt noch/wieder. Da der Zug dort ja ganz klar in Richtung KI geht, war vielleicht auch nur ein Blick in den Quellcode wichtig und der Kurs günstig - wer weiß. Jetzt macht die beim Handy mitgelieferte Software für den Enduser ja immer mehr alleine von dem, was wir für früher lange mit Stempeln, Filtern und solchen Tricks ausgebessert haben. Da sehe ich im Bekanntenkreis viel Freude bei Leuten, die Photoshop auch geschenkt nicht installieren würden, als eben bei Endusern. Das ist wie bei der Suchmaschine, Maps etc. wohl eher der Kundenkreis von Google und nicht eine kleine Schar von Anhängern eines bestimmten Bildbearbeitungsprogramms, die sich auf das für Experten entwickelte Programm noch Zusatzmodule drauf legen. Zumindest gehe ich davon aus, dass es Google nie darum ging diese Filter als solche weiterzuentwickeln. Ebensowenig wie sie Straßen gefilmt haben um einen weiteren faltbaren Stadtplan herauszubringen. ;-)

silk65 · 31.05.2017

Meines Wissens wurde NIK damals nur aufgekauft um an die U-Point-Technologie zu kommen die in Snapseed integriert werden sollte. Zu erkennen dass die NIK-Collection damit auf längere Sicht zum sterben verurteilt war setzt auch keinen Hochschulabschluß voraus. Also hat man noch ein paar Münzen damit eingesammelt und nun wird abgewrackt. Naja, letztlich nichts Neues in der Software-Welt. Microsoft ist mit derlei Taktiken ja auch erst groß geworden.

fotokrieger · 01.06.2017

Danke für die Information und ich finde es sehr schade. Aber vielleicht ist es auch ein Startschuss für was Neues??Wir werden es sehen.

01er · 01.06.2017

Faselt Google nicht ständig davon, nur Gutes zu tun? Gut für wen?!Wenn Google Software(firmen) kauft, die überhaupt nicht ins eigene Portfolio passen, geht es entweder um Fehlentscheidungen oder ums Ausschlachten und Niederstrecken.Gut ist das keineswegs, wenn das Ziel ist, damit Entwicklungen zu verhindern oder in eine Richtung zu drängen, die nur die eigene Firma und ihre Shareholder im Blick hat.Für mich ist schon länger klar: Sobald Google (Alphabet) eine Software (mit oder ohne Firma) gekauft hat, brauche ich mich mit dieser Software nicht mehr zu beschäftigen.

Duplex21 · 01.06.2017

Es ist ja gang und gäbe, dass eine Firma andere Firmen bzw Software aufkauft. Wie wäre es, wenn Adobe diese Nik Collection übernimmt? War nur mal ein Gedanke von mir.

rdo · 01.06.2017

Irgendwie war damit unterschwellig zu rechnen.Es ist doch viel populärer Gelddruckmachinen, äh, Verzeihung, Abo-Modelle auf den Markt zu bringen. Natürlich nur zu unserem Besten.

HansjoergOtt · 02.06.2017

Also ich finde es schade! Was auch immer für eine Geschäftspolitik dahinter stecken mag. Ich bedauere es sehr, denn in Sachen SW-Konvertierung ist Silver-Effects um Längen besser als Photoshop und in Sachen "Schärfen" finde ich die Bedienung im Scharpener auch schneller zum Ziel führend als in Photoshop - Dass die Tools von NIK auch von Photoshop geleistet werden können, will ich gar nicht bestreiten, aber NIK hat es einfacher gemacht.

HansjoergOtt · 02.06.2017

Wahrscheinlich werden sogar nur 40-60% von Photoshop genutzt

01er · 02.06.2017

Das wäre vom Regen in die Traufe.

einsiedel · 02.06.2017

wenn Google die NIK´s der Open Source-Gemeinde übergeben würde, bestände noch ne Change für ein weiteres Überleben der besten PlugIn-Suite für Bildbearbeitungsprogramme....man darf doch wohl noch träumen

Stephan Beutlin · 04.06.2017

Danke für die Info.Ich muß sagen es ist sehr schade. Die NIK-Filter waren wirklich ihr Geld wert. Und sie jetzt so sterben zu lassen ist schade. Aber es ist heute ja leider Mode geworden.