Nicht mehr ganz neu hier
Hallo zusammen, ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen!
Lange Geschichte, ich fang mal vorn an zu erzählen:
Vor einiger Zeit hat mein heißgeliebtes Canon 50mm 1,8 einen Sturz mit Kamera aus 40cm Höhe auf Teppichboden nicht überlebt. Nach dem ersten Schreck war ich froh, dass es "nur" dieses Objektiv war, weil es sich ja halbwegs preiswert wiederbeschaffen lässt - dachte ich zumindest. Das neue Canon 1,8er trieb mich in den Wahnsinn, weil der Autofokus in 50% der Fälle komplett daneben lag. Also noch hab ichs zurückgeschickt und ein neues bestellt, was wieder dasselbe Problem hatte.
So kam ich zum Canon 50mm 1,4er, das überall in den Himmel gelobt wird, weil der Autofokus so gut und treffsicher ist. Aber was soll ich sagen? Die Ausbeute an scharfen Fotos ist immer noch recht mager, und das Versagen des Autofokus ist nicht wirklich reproduzierbar. Ich habe das mittlere AF-Feld bei der eos 400d ausgewählt und teste hauptsächlich bei Blende 2,0 oder 2,2, weil ich gern mit diesen kleinen Blenden zuverlässig fotografieren möchte. Bei Tests mit dem Traumflieger Fokusdetektor sehe ich keinen Front- oder Backfokus, hier passt in den meisten Fällen alles. Beim Fokussieren auf Objekte, die weiter als 2 Meter von der Kamera entfernt sind, ist die Trefferquote am geringsten. Zum Teil schieße ich 10x dasselbe Foto, fokussiere dabei immer wieder neu, und hab kein einziges scharfes dabei, der Fokus ist erkennbar ca. 50cm oder weiter vor dem Objekt. Und auch vom 50mm 1,4er habe ich schon zwei verschiedene getestet, die sich aber in der Beziehung nicht viel nehmen.
Ich begann also, an meiner Kamera zu zweifeln (die EOS 400D), die den Sturz schließlich mitgemacht hat. Hab also die Kamera mit meinem knackscharfen 70-200mm f/4 getestet und da ist alles wie immer, Autofokus sitzt, Bilder sind scharf.
Nun zu den Fragen über Fragen:
Kann es sein, dass der Autofokus meiner Kamera einen Knacks weg hat, den man nur bei Blendenzahlen < 4 merkt, denn ab Blende 4 scheint auf beim 50mm 1,4er alles zu passen?
Hat jemand ähnliche Erfahrungen mit dem 50mm 1,4er gemacht? Oder habe ich tatsächlich 2 Montagsmodelle erwischt?
Hat jemand das 50mm 1,4 und kann sagen, dass der Autofokus bei Blende 2 super sitzt?
Falls es am Objektiv liegt, kann man die Unzuverlässigkeit des Autofokus auch justieren, oder macht das nur Sinn, wenn ein klarer Front- oder Backfokus vorliegen?
Herzlichen Dank vorab sagt das schokimonster!
Edit: Hier ein Beispielfoto, 100%-Ausschnitt, Fokuspunkt rot markiert, Blende 2,2, ISO 200, 1/320s
Edit 2: Hier noch eins (Blende 2,2, 1/50s, ISO 200)
Und noch eins: Aufnahme mit Stativ, mittleres AF-Feld, 100%-Ausschnitt, Blende 2,2, 1/400s, ISO 200
Lange Geschichte, ich fang mal vorn an zu erzählen:
Vor einiger Zeit hat mein heißgeliebtes Canon 50mm 1,8 einen Sturz mit Kamera aus 40cm Höhe auf Teppichboden nicht überlebt. Nach dem ersten Schreck war ich froh, dass es "nur" dieses Objektiv war, weil es sich ja halbwegs preiswert wiederbeschaffen lässt - dachte ich zumindest. Das neue Canon 1,8er trieb mich in den Wahnsinn, weil der Autofokus in 50% der Fälle komplett daneben lag. Also noch hab ichs zurückgeschickt und ein neues bestellt, was wieder dasselbe Problem hatte.
So kam ich zum Canon 50mm 1,4er, das überall in den Himmel gelobt wird, weil der Autofokus so gut und treffsicher ist. Aber was soll ich sagen? Die Ausbeute an scharfen Fotos ist immer noch recht mager, und das Versagen des Autofokus ist nicht wirklich reproduzierbar. Ich habe das mittlere AF-Feld bei der eos 400d ausgewählt und teste hauptsächlich bei Blende 2,0 oder 2,2, weil ich gern mit diesen kleinen Blenden zuverlässig fotografieren möchte. Bei Tests mit dem Traumflieger Fokusdetektor sehe ich keinen Front- oder Backfokus, hier passt in den meisten Fällen alles. Beim Fokussieren auf Objekte, die weiter als 2 Meter von der Kamera entfernt sind, ist die Trefferquote am geringsten. Zum Teil schieße ich 10x dasselbe Foto, fokussiere dabei immer wieder neu, und hab kein einziges scharfes dabei, der Fokus ist erkennbar ca. 50cm oder weiter vor dem Objekt. Und auch vom 50mm 1,4er habe ich schon zwei verschiedene getestet, die sich aber in der Beziehung nicht viel nehmen.
Ich begann also, an meiner Kamera zu zweifeln (die EOS 400D), die den Sturz schließlich mitgemacht hat. Hab also die Kamera mit meinem knackscharfen 70-200mm f/4 getestet und da ist alles wie immer, Autofokus sitzt, Bilder sind scharf.
Nun zu den Fragen über Fragen:
Kann es sein, dass der Autofokus meiner Kamera einen Knacks weg hat, den man nur bei Blendenzahlen < 4 merkt, denn ab Blende 4 scheint auf beim 50mm 1,4er alles zu passen?
Hat jemand ähnliche Erfahrungen mit dem 50mm 1,4er gemacht? Oder habe ich tatsächlich 2 Montagsmodelle erwischt?
Hat jemand das 50mm 1,4 und kann sagen, dass der Autofokus bei Blende 2 super sitzt?
Falls es am Objektiv liegt, kann man die Unzuverlässigkeit des Autofokus auch justieren, oder macht das nur Sinn, wenn ein klarer Front- oder Backfokus vorliegen?
Herzlichen Dank vorab sagt das schokimonster!
Edit: Hier ein Beispielfoto, 100%-Ausschnitt, Fokuspunkt rot markiert, Blende 2,2, ISO 200, 1/320s
Edit 2: Hier noch eins (Blende 2,2, 1/50s, ISO 200)
Und noch eins: Aufnahme mit Stativ, mittleres AF-Feld, 100%-Ausschnitt, Blende 2,2, 1/400s, ISO 200
Zuletzt bearbeitet:
