Kapiert man dieses Camera-gemappte Bild?

[Badsmile]

Hallo Community,

für unser Institut habe ich ein Cover für eine kommende Tagung/Veranstaltung gestaltet und Teile der Institut-Logos auf ein Photo des Tagungs-Hotels gemappt.
Ich hatte die Arbeit an dem Cover eigentlich abgeschlossen, bis mir 2 Kolleginnen mitteilten, dass sie nicht erkennen dass die Logos in das Photo gemappt wurden.
Geht euch das auch so? Wenn ja, woran liegt es dass es man es nicht als Cameramapping wahrnimmt?

danke und lg
Criss

 

[Klickser49]

AW: Kapiert man dieses Camera-gemappte Bild?

Es liegt an den Kollegen...

 

[woffi]

AW: Kapiert man dieses Camera-gemappte Bild?

Frag' die Kollegen doch mal, für was sie das sonst halten - für Luftballons?

 

[keul3]

AW: Kapiert man dieses Camera-gemappte Bild?

Fehlender Schattenwurf, und ungalubwürdige Lichtbrechung bzw. gar keine.

 

[Badsmile]

AW: Kapiert man dieses Camera-gemappte Bild?

Schattenwurf ist da

 

[Stille_Wasser]

AW: Kapiert man dieses Camera-gemappte Bild?

Hat nen kleinen Moment gedauert, dann kam der Aha-Effekt und ein Lächeln... und die Frage, ob deine Kolleginnen vielleicht einfach betriebsblind sind?

 

[Nemi]

AW: Kapiert man dieses Camera-gemappte Bild?

Hallo Criss,

[FONT=Arial, sans-serif]nicht beirren lassen es ist alles in Ordnung ! [/FONT]

 

[PsychoZ1]

AW: Kapiert man dieses Camera-gemappte Bild?

Möchte jetzt nicht über Deine Kollegen lästern.....

 

[bambieidle]

AW: Kapiert man dieses Camera-gemappte Bild?

Das "i-nano" ist gut positioniert und hat auch einen relativ guten Kontrast zum Hintergrund Das andere "NIM" hingegen ist deplaziert und wird , auch wenn nicht super dramatisch, vom Hintergrund geschluckt. Da funktionert es einfach nicht so guit wie auf der anderen Seite. Ich würde mich da nochmal ransetzen und gucken , dass du es mehr "sichtbar" machst.

Lichtbrechnung auf dem Boden wär vielleicht noch ne Idee. kann, muss abern icht
Und vom Schattenwerfer sieht man nix. Ich erahne da kein Schattenwurf...muss aber auch nicht sein. Kommt ja drauf an was man will. Sollen sich die Logos in die Scene sauber integrieren, ohne aufzufallen oder sind es nunmal LOGOS und sollten schon als solche wahrgenommen werden.

Grüße

 

[Skyclad]

AW: Kapiert man dieses Camera-gemappte Bild?

Sieht aus als waers raufgephotoshopt.

 

[pwfoto]

AW: Kapiert man dieses Camera-gemappte Bild?

Man kann über jeder Suppe so lange den Kopf schütteln, bis ein Haar in der Suppe ist - muss man aber nicht. Ich kann mich nur anschließen: es ist gut gelungen. Und wer die Logos im "Klartext" braucht, findet sie ja auch noch mal oben.

 

[karsten1077]

AW: Kapiert man dieses Camera-gemappte Bild?

also nachdem ich das kleine logo oben gefunden hab, hab ich es verstanden. wenn man das bild als fremder sieht denkt man erst, hmm wasn das, aber dann wirds klar. deine kollegen sind wahrscheinlich schon mit den gedanken beim apreski und den skihaserln ;-) denke auch nicht weiter beirren lassen.

gruß karsten

 

[masterhutzi]

AW: Kapiert man dieses Camera-gemappte Bild?

Kameramapping? darunter verstehe ich etwas anderes...

Du hast einfach ein Logo in eine reale Umgebung integriert. Kameramapping ist etwas völlig anderes. Aber zurück zu deiner eigentlichen Frage: Man sieht die Logos, klar und deutlich.

Die Positionierung des Linken ist etwas unglücklich und Schatten auf der realen Szene kann ich leider ebenfalls keinen erkennen. Weiss ehrlichgesagt nicht, ob das Bild für sowas so top geeignet ist. So haut's mich jedenfalls nicht vom Hocker... Versuch doch wenigstens beim Linken mal eine andere Positionierung, würds evtl kleiner machen und weiter hochschieben, damits vorm Himmel steht? Müsste man mal sehen... Aber wenn du nur wissen willst, ob mans checkt und sieht: JA!

 

[KBB]

AW: Kapiert man dieses Camera-gemappte Bild?

interessante Frage bei einem schiefen Bild

Und dazu wiederum schief plazierten Logos

Das linke säuft vor dem dunklen Hintergrund arg ab. Schatten würde ich hier komplett weglassen, das irritiert nur noch mehr. Man sieht grad so den blauen unter dem i, der fügt sich aber nicht ins Bild ein.
Lass sie einfach in der Luft schweben, Empfehlungen für bessere Sichtbarkeit und Platzierungen wurden ja schon zur Genüge gegeben.

Und wie masterhutzi schon sagte: das hier ist kein Kameramapping, sondern eine Fotomontage (Composing). Auch Compositing würde hier passen.

 

[kraid]

AW: Kapiert man dieses Camera-gemappte Bild?

Zu erkennen ist es auf jeden Fall.
Trotzdem wirkt das ganze zu offensichtlich als Montage.
Da die Logos in dem Überschrifttext auch schon auftauchen, erschließt sich mir auch nicht die Notwendigkeit diese erneut überdimensioniert ins Bild zu bringen.

Klar wenn man alles weglässt wirkts etwas leer. Habt ihr keinen weiteren Text z.B. die Tagungsthemen?

Wenn die Logos schon zweimal auftauchen dann würde ich das zweite etwas dezenter gestalten.
Könntest z.B. mal versuchen das NIM Logo unten in den schnee zu Formen.
Die Schatten der Tannen da unten wirken auch etwas wie heranziehendes Unheil, würde ich mal versuchen weg zu machen bzw. stark zu reduzieren.