P
Pixelverwender
Guest
Manchmal braucht man kein Photoshop
Aktives Mitglied
AW: Manchmal braucht man kein Photoshop
Tolle Fotostrecke und eine gute Adresse. Danke fürden Tip.
und doch "Trau keinem Bild das Du nicht selbst gefälscht hast"
Tolle Fotostrecke und eine gute Adresse. Danke fürden Tip.
und doch "Trau keinem Bild das Du nicht selbst gefälscht hast"
Aktives Mitglied
AW: Manchmal braucht man kein Photoshop
Super Idee und danke für den Link.
Super Idee und danke für den Link.
AW: Manchmal braucht man kein Photoshop
Tolle Bilder, obwohl es bestimmt nicht immer leicht ist das Passende zu finden.
Dieses Bild hat mir am besten gefallen:
“Phil Fearon: I Can Prove It”
Tolle Bilder, obwohl es bestimmt nicht immer leicht ist das Passende zu finden.
Dieses Bild hat mir am besten gefallen:
“Phil Fearon: I Can Prove It”
PS Learner
AW: Manchmal braucht man kein Photoshop
tolle Idee, muss ich mir mal merken... und Danke fürs posten
tolle Idee, muss ich mir mal merken... und Danke fürs posten
P
Pixelverwender
Guest
AW: Manchmal braucht man kein Photoshop
Und es stimmt auf wunderbare Weise überein mit inhaltlichen Teilen eines Blog-Beitrages, den ich kürzlich hier verlinkte. Dort ging es nämlich genau um diese „andere“ Sichtweise, Dinge, die im eigenen Leben bereits vorhanden sind, neu zu inszenieren, anders abzubilden. Anstatt irgendwelchen „angesagten“ Stilen Anderer hinterher zu hecheln.
Möglich. Aber darum ging es mir nicht, sondern um die Idee an sich. Und die produziert nicht PS, die entsteht im eigenen Kopf
Und es stimmt auf wunderbare Weise überein mit inhaltlichen Teilen eines Blog-Beitrages, den ich kürzlich hier verlinkte. Dort ging es nämlich genau um diese „andere“ Sichtweise, Dinge, die im eigenen Leben bereits vorhanden sind, neu zu inszenieren, anders abzubilden. Anstatt irgendwelchen „angesagten“ Stilen Anderer hinterher zu hecheln.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
AW: Manchmal braucht man kein Photoshop
Die Idee ist nicht schlecht, auch wenn so ganz neu ist. Ich habe auf einer WorldPress Ausstellung Bilder gesehen, wo historische Fotos von Gebäuden und Plätzen an den originalen Stellen/Plätzen so gehalten wurden, dass sich diese nahtlos einfügten.
Die Idee ist nicht schlecht, auch wenn so ganz neu ist. Ich habe auf einer WorldPress Ausstellung Bilder gesehen, wo historische Fotos von Gebäuden und Plätzen an den originalen Stellen/Plätzen so gehalten wurden, dass sich diese nahtlos einfügten.
hilfsbereiter Zyniker
AW: Manchmal braucht man kein Photoshop
Tja... das ist halt der Vorteil von LPs... mit mp3s dürfte das schwieriger werden...
rumboppeler
AW: Manchmal braucht man kein Photoshop
Cooler Link!
Aber es stimmt, Photoshop ist nur ein Tool. Letztlich beginnt es im Kopf. Egal, was man macht. Es gibt Leute, die mit nichts anderem als einer gewöhnlichen Handykamera unterwegs und bessere Bilder machen als Pseudofotografen, die zuviel in Materielles stecken.
Cooler Link!
Aber es stimmt, Photoshop ist nur ein Tool. Letztlich beginnt es im Kopf. Egal, was man macht. Es gibt Leute, die mit nichts anderem als einer gewöhnlichen Handykamera unterwegs und bessere Bilder machen als Pseudofotografen, die zuviel in Materielles stecken.
Docendo discimus, sapere aude, incipe!
AW: Manchmal braucht man kein Photoshop
Das ist so ein immer wieder gern aufgesagter Text, aber was hat das eine mit dem anderen tatsächlich zu tun? Was ist denn ein "besseres Bild"?
Solange die technischen Mittel den Fotografen bei seinem Schaffen nicht limitieren bzw. die Ansprüche an das Ergebnis nicht an der vorhandenen Hardware scheitern, ist doch alles im Lot, oder?! Es ist mir persönlich herzlich egal, was notwendig war/ist, um zu einem Ergebnis zu kommen, ich weiß aber wohl, daß es unzählige Beispiele gibt, die eine aufwendige technische Ausrüstung unerläßlich machen, nicht alles läßt sich mit einem Handy machen, auch wenn der Fotograf noch so talentiert sein mag. Daß man trotzdem oft genug mit Kanonen auf Spatzen schießt stimmt natürlich auch ...
LG
Frank
Das ist so ein immer wieder gern aufgesagter Text, aber was hat das eine mit dem anderen tatsächlich zu tun? Was ist denn ein "besseres Bild"?
Solange die technischen Mittel den Fotografen bei seinem Schaffen nicht limitieren bzw. die Ansprüche an das Ergebnis nicht an der vorhandenen Hardware scheitern, ist doch alles im Lot, oder?! Es ist mir persönlich herzlich egal, was notwendig war/ist, um zu einem Ergebnis zu kommen, ich weiß aber wohl, daß es unzählige Beispiele gibt, die eine aufwendige technische Ausrüstung unerläßlich machen, nicht alles läßt sich mit einem Handy machen, auch wenn der Fotograf noch so talentiert sein mag. Daß man trotzdem oft genug mit Kanonen auf Spatzen schießt stimmt natürlich auch ...
LG
Frank
Zuletzt bearbeitet:
H
HallehillDualo
Guest
AW: Manchmal braucht man kein Photoshop
Gefällt mit auch, danke fürs teilen:uhm:
Gefällt mit auch, danke fürs teilen:uhm:
Willkommen auf PSD-Tutorials.de
In unseren Foren vernetzt du dich mit anderen Personen, um dich rund um die Themen Fotografie, Grafik, Gestaltung, Bildbearbeitung und 3D auszutauschen. Außerdem schalten wir für dich regelmäßig kostenlose Inhalte frei. Liebe Grüße senden dir die PSD-Gründer Stefan und Matthias Petri aus Waren an der Müritz. Hier erfährst du mehr über uns.
Nächster neuer Gratisinhalt
03
Stunden
:
:
25
Minuten
:
:
19
Sekunden
Flatrate für Tutorials, Assets, Vorlagen
Statistik des Forums