Natural HDR - Kritik

[dopamineharper]

naturalistic HDR - Kritik

Nach der starken Kritik der letzten Bilder, nun hier mal eins bei dem sich HDR auf jeden Fall lohnt und welches zudem noch meiner Meinung nach realistisch ausschaut.



Ich hoffe es gefällt euch. Das Original hab ich direkt dazu hochgeladen um den Unterschied zu zeigen.

hang loose & rock on
Nils

 

[HOrion23]

AW: Natural HDR - Kritik

Gefällt mir ganz gut, allerdings finde ich die Bäume noch zu dunkel. Ansonsten wirkt es nicht so übertrieben, wie es manchmal bei HDR der Fall ist.

 

[dicker001]

AW: Natural HDR - Kritik

Hallo
Ich habe mir beide Bilder angesehen,das (HDR)ist nicht wirklich besser als das Original,das soll aber nicht heißen das es schlecht ist.
Für ein HDR ist es einfach das falsche Motiv,versuch es mal mit Gebäuden oder Strassenschluchten,es müssen mehr Kontraste im Bild vorhanden sein.
Gerne werden Kirchen von innen genommen.

 

[tt]

AW: Natural HDR - Kritik

Sinn und Zweck des HDR ist es doch dunkle Teile aufzuhellen, und zu helle Teile abzudunkeln. Das Bild ist viel zu dunkel, wofür dann HDR?

Gruß Thomas

 

[krofta]

AW: Natural HDR - Kritik

Finde es auch viel zu dunkel. Kannst du du es nicht noch ein wenig
aufhellen?
Was meinst du denn mit Natural HDR?
LG
Susi

 

[Bengue]

AW: Natural HDR - Kritik

Bäume zu dunkel und da hinten an der wiese.. auch noch zu dunkel.
ansonsten: nice

 

[ThenDesign]

AW: Natural HDR - Kritik

Finde es auch viel zu dunkel. Kannst du du es nicht noch ein wenig
aufhellen?
Was meinst du denn mit Natural HDR?
LG
Susi

Sicherlich das es ein "Natur" HDR ist sprich aus der Natur, da Bäume und ähnliches vorhanden sind.

 

[Calle78]

AW: Natural HDR - Kritik

HDR???, also so kann man auch Fotografieren^^!

Zitat von tt:Sinn und Zweck des HDR ist es doch dunkle Teile aufzuhellen, und zu helle Teile abzudunkeln. Das Bild ist viel zu dunkel, wofür dann HDR?

 

[dopamineharper]

AW: Natural HDR - Kritik

HDR???, also so kann man auch Fotografieren^^!

Hättest du nicht. Der Himmel wäre überbelichtet!

 

[meganie]

AW: Natural HDR - Kritik

Also irgendwie hättest du für das Foto kein HDR gebraucht. Ein zusätzliches Foto um ca. 2-3 Blenden unterbelichtet und dann übereinander gelegt, hätte es auch getan (Stichwort Grauverlaufsfilter).

 

[Ji_Gwa]

AW: Natural HDR - Kritik

Also ich finde das Bild, bzw. die Bäume nicht zu dunkel, da der Rest des Bildes ebenfalls in dunkleren Farben vorliegt. Der Gesamteindruck passt. Ansonsten müsste ja jedes Nachtfoto generell zu dunkel sein
MfG
Ji_Gwa

 

[ThenDesign]

AW: Natural HDR - Kritik

Also ich finde das Bild, bzw. die Bäume nicht zu dunkel, da der Rest des Bildes ebenfalls in dunkleren Farben vorliegt. Der Gesamteindruck passt. Ansonsten müsste ja jedes Nachtfoto generell zu dunkel sein
MfG
Ji_Gwa

Du vergleichst grade ein Nachtfoto mit nem Tageslichtfoto überleg mal selber und fidne für dich raus das es zwei unterschiedliche Kategorien sind.

 

[FrankPr]

AW: Natural HDR - Kritik

Mein Kommentar: Ich mag zu diesen ganzen mißratenen HDR versuchen keinen Kommentar mehr abgeben. Das sollte alles nötige sagen.

 

[dopamineharper]

AW: Natural HDR - Kritik

FrankPR merkt vlt auch mal das mich SEINE Meinung nicht im geringsten interessiert. Möge er doch "einige L´s" spazieren führen und sich in Zukunft einfach dann den überflüssigen Kommentar sparen. Spart ihm Zeit und mir auch Lesezeit.

Es gibt manche die Fotografie als Hobby und zwanglose Kunst für sich selber sehen.

Danke meganie für den Tip mit dem Grauverlaufsfilter.

 

[FrankPr]

AW: Natural HDR - Kritik

Ob Dich meine Meinung interessiert oder nicht, interessiert mich nicht. So lange Du solchen Schrott in Serie produzierst und Kritik nicht im Geringsten annimmst, werde ich diesem Schrott nicht lobhudeln.
Auch Hobbyphotographen, wie ich ebenfalls einer bin, dürfen durchaus mal Lehren annehmen und haben keinen Freibrief.

PS: präsentiere die 3 Bilder doch mal in einem Photoforum ...

 

[ah-photo]

AW: Natural HDR - Kritik

Frank drückt es vielleicht etwas krass aus, aber wo er Recht hat ...
Am Himmel sind immer noch dunkle Flecken, was auch nicht weiter verwunderlich ist, wenn du direkt gegen die Sonne fotografierst.
So eine Lichtsituation, ist nichts für Automatik-HDR-Programme. Da musst du in PS ein DRI machen und dabei noch viel von Hand nacharbeiten !

 

[dopamineharper]

AW: Natural HDR - Kritik

Es geht um seine Art der Kritik. Sowas wird einfach überlesen und gut ist. Mit Ratschlägen wie deinem ah-photo lässt sich wenigstens konkret was anfangen.

 

[SecondSight1989]

AW: Natural HDR - Kritik

Frage: Du sagtest "DAS Originalbild" hast du mit hochgeladen. Ich seh es, aber nur eines.
Ist das richtig?

Dann kann man nicht davon ausgehen, dass es perfekt wird, wenn ein Pseudo-HDR draus wird

 

[dopamineharper]

AW: Natural HDR - Kritik

Ne hab nur das mit der Standartbelichtung hochgeladen.

 

[FrankPr]

AW: Natural HDR - Kritik

Um es mal klarzustellen: in deinem ersten Thread habe ich Dich sachlich auf die offensichtlichen Fehler hingewiesen, in Deinem 2. Thread hast Du die gleichen Fehler gemacht, auch darauf habe ich Dich hingewiesen. Wie würdest Du dann reagieren, wenn der 3. Thread mit wieder den gleichen Fehler auftaucht?
Bei lern-/kritikresistenten Usern kann ich dann schon mal etwas deutlicher werden. Es ist ja nun nicht so, daß ich es nicht zuerst auf die freundliche Art versucht habe.
Und zum Thema Bildkritik allgemein: siehe letzter Absatz
Kritiken wie "Geil, super Bild, ..." bringen Dich absolut nicht weiter, es ist in Deinem eigenen Interesse, das schnellstmöglich zu verstehen. Ich habe nicht umsonst den Tip gegeben, die Bilder mal in einem richtigen Photoforum zu zeigen, in dem User unterwegs sind, die kein Blatt vor den Mund nehmen und vor Allem ein besseres Beurteilungsvermögen haben. Vielleicht wäre der Schock ganz heilsam und letztendlich lehrreich, wenn die Bilder dort in der Luft zerrissen werden. Glaube mir, da war ich auch beim 3. Bild human. Und ich habe selbst mit meinen ersten EBV Versuchen den gleichen Lernprozeß durchgemacht. Mir haben solche vernichtenden Kritiken letztendlich sehr geholfen, auch wenn sie anfangs sehr weh taten.