[Mod] Foto
AW: Nodalpunktadapter Marke Eigenbau
Ich habe einige Jahre mein 10€ Selbstbau NPA benutzt, auf einen Alu Videostativ (ebay 5€).
(finde bloß mein eigenes altes Tut nicht)
Ach doch:
Mit diesem habe ich von 18mm bis 8mm alle möglichen Kugelpanos (über 300) gemacht.
Aus der 350D ist eine 500D geworden, daraus eine 60D.
Aus den alten Videostativ ist ins ein gutes Stativ geworden,
aus dem Baumarktteil ist ein Panomaxx geworden,
aus dem Samyang ist ein Sigma geworden usw. usw.
Sind die besser geworden?
Nicht wirklich.
O.K. zw. 350D und 60D liegen Welten.
Aber nach Jahren der Panofotografie, liegen die Ansprüche auch höher.
Kleine lensflares wären mir vor Jahren gar nicht aufgefallen, jetzt nerven sie tierisch.
Mit der analogen 300N mußte man die einzelnen Bilder noch entwickeln, dann einscannen, dann mit der Hand in der EBV entzerren - verzerren - verschieben - retuschieren - usw. usw.
Normale Landschaftspanos kann man aus einer Videodatei erstellen, Microsoft ICE.
Die letzten Wochen habe ich einiges getestet, da ich mit meinem Sohn wieder einige Wochen auf Wandertour sein werde, auch zwischen Ausrüstung "alt" und "neu".
Meine Wahl ist auf mein Bastel-NPA (noch etwas modifiziert) + Alu Stativ gefallen, hier stört mich nur die Höhe.
Damit habe ich im Sturm Panos gemacht und auf 10 Std. Wandertouren mitgeschleppt.
Wenn Du eh ein Fisheye benutzen willst, dann bastel Dir was und sammel Erfahrungen.
Hast Du später Blut geleckt, dann nimmst Du das Fisheye eh nicht mehr und nimmst ein UWW oder WW. Hier zahlt sich dann ein Profieausrüstung aus.
Wenn ich Panos mit meinem 85mm oder 135mm mache, dann mag ich meine Bastelsachen auch nicht mehr.
Ich habe einige Jahre mein 10€ Selbstbau NPA benutzt, auf einen Alu Videostativ (ebay 5€).
(finde bloß mein eigenes altes Tut nicht)
Ach doch:
Mit diesem habe ich von 18mm bis 8mm alle möglichen Kugelpanos (über 300) gemacht.
Aus der 350D ist eine 500D geworden, daraus eine 60D.
Aus den alten Videostativ ist ins ein gutes Stativ geworden,
aus dem Baumarktteil ist ein Panomaxx geworden,
aus dem Samyang ist ein Sigma geworden usw. usw.
Sind die besser geworden?
Nicht wirklich.
O.K. zw. 350D und 60D liegen Welten.
Aber nach Jahren der Panofotografie, liegen die Ansprüche auch höher.
Kleine lensflares wären mir vor Jahren gar nicht aufgefallen, jetzt nerven sie tierisch.
Mit der analogen 300N mußte man die einzelnen Bilder noch entwickeln, dann einscannen, dann mit der Hand in der EBV entzerren - verzerren - verschieben - retuschieren - usw. usw.
Normale Landschaftspanos kann man aus einer Videodatei erstellen, Microsoft ICE.
Die letzten Wochen habe ich einiges getestet, da ich mit meinem Sohn wieder einige Wochen auf Wandertour sein werde, auch zwischen Ausrüstung "alt" und "neu".
Meine Wahl ist auf mein Bastel-NPA (noch etwas modifiziert) + Alu Stativ gefallen, hier stört mich nur die Höhe.
Damit habe ich im Sturm Panos gemacht und auf 10 Std. Wandertouren mitgeschleppt.
Wenn Du eh ein Fisheye benutzen willst, dann bastel Dir was und sammel Erfahrungen.
Hast Du später Blut geleckt, dann nimmst Du das Fisheye eh nicht mehr und nimmst ein UWW oder WW. Hier zahlt sich dann ein Profieausrüstung aus.
Wenn ich Panos mit meinem 85mm oder 135mm mache, dann mag ich meine Bastelsachen auch nicht mehr.
