Stativ und Schatten wegretuschieren!?

sunpix · 31.05.2016

Hallo liebe Photoshop-Gemeinde,

ich habe gerade ein 360 Grad Panorama erstellt und ich würde gerne das Stativ und den Schatten (von mir) aus dem Bodenbereich retuschieren. Jetzt ist die Frage wie ich in diesem Fall am besten daran gehe. Ich bin leider noch nicht so ein Photoshoprofi und die nicht gleichmäßigen Linien bringen und die Schatten bringen mich etwas in Schwierigkeiten. Wie löst man diese Aufgabe aber effektivsten?

Danke schon mal für Eure Hilfe

Lindhane · 31.05.2016

sunpix schrieb:
Wie löst man diese Aufgabe aber effektivsten?

... schon inhaltssensitives Füllen probiert? Könnte bei dem Bild funktionieren.

Müsste es selber mal ausprobieren.
Dieses große, schwarze "Ding" soll aber da bleiben, oder?

L. :frech:

sunpix · 31.05.2016

Huhu! Was meinst Du mit großem schwarzen Ding?? Meinst Du das rechts zwischen den Streben?? Das könnte auch mit weg... Danke erstmal für die Anregung. Ich probiere mal ein bißchen ;-)

Lindhane · 31.05.2016

sunpix schrieb:
Was meinst Du mit großem schwarzen Ding??

Das Teil mit den roten Punkten... keine Ahnung was das ist... :ciao:

sunpix · 31.05.2016

Achso.. Ja das muss weg... Das ist der Panoramakopf

Wenn ich das inhaltsbasierend mache, dann sieht es sehr matschig und nicht wirklich sauber aus

Lindhane · 31.05.2016

sunpix schrieb:
Achso.. Ja das muss weg... Das ist der Panoramakopf Wenn ich das inhaltsbasierend mache, dann sieht es sehr matschig und nicht wirklich sauber aus

Stimmt - funzt nicht wirklich... probiere mal was Anderes aus.... :liebe:

Nachtrag: Hier das Ergebnis meines Versuchs mit einer hochgradig unkonventionellen Methode aus meiner Zeit vor PS :oops:

, das ich erst acht Wochen habe. Die Pros hier können das bestimmt noch besser...

reitzi · 31.05.2016

Wenn ich ein 360/180° Pano erstelle, dann mache ich erst einmal 2 Bodenaufnahmen (180° gedreht) mit NPA und das letzte Bild dann ohne Stativ - geht sogar mit einer Belichtungsreihe. Gesicht werden die Bilder zwar mit PTGui, aber mit dieser Vorgehensweise sollte das auch mit PS zu realisieren sein. Du musst eigentlich nur die Bereiche aus der Handaufnahme überlagern, die für Stativ und Schatten notwendig sind.

Nachtrag:
So sehen dann die drei Bilder aus...

mek68 · 31.05.2016

Huhu,

Du hast noch ein paar kleine Stitchingfehler, z.B. oberhalb Deines Statives - die würde ich gleich mit korrigieren.
Auch hast Du (so glaube ich) vergessen die Chromatischen aberrationen zu entfernen (die lila Farbsäume an den Kanten der Holzplanken)
Bei diesem recht einfachen Untergrund bekommst Du den Schatten des Staives leicht mit dem Reparatur-Pinsel-Werkzeug weg. Passende Stellen ohne Schatten suchen und mit dem Werkzeug "hin-clonen"

Mal ne Frage am Rande:
Welches Objektiv hast Du an Deiner Vollformat verwendet?
Du drehst um 90, das sieht man (auch, dass Dein Adapter nicht exakt im NPP dreht) also nutzt Du etwas sehr weitwinkliges...

@
Dein Vorschlag ist sehr gut, hätte hier aber leider auch nicht geholfen. Die Sonne kommt von sehr weit oben, d.h. der Fotograf hätte selbt Schatten geworfen. Ebenfalls die Kamera (warum baut man die eigentlich nicht aus Glas?? *grins).
Hier hätte aber das schräge fotografieren von der Seite geholfen und dann über die Verzerrungsfunktion in PS einfügen/überlagern

Grüße
Matthias

reitzi · 31.05.2016

mek68 schrieb:
@
Dein Vorschlag ist sehr gut, hätte hier aber leider auch nicht geholfen. Die Sonne kommt von sehr weit oben, d.h. der Fotograf hätte selbt Schatten geworfen. Ebenfalls die Kamera (warum baut man die eigentlich nicht aus Glas?? *grins).
Hier hätte aber das schräge fotografieren von der Seite geholfen und dann über die Verzerrungsfunktion in PS einfügen/überlagern

Bei der Bodenaufnahme muss die Kamera auf dem Stativ bleiben und schräg über den gewünschten Bodenbereich gehalten werden. Auslösen sollte man dann am besten mit dem Timer oder einem Fernauslöser. Das funktioniert sehr gut, auch bei 17 mm am VF.

sunpix · 31.05.2016

Hallo Matthias. Es handelt sich um ein Canon EF 8-15mm f.4.0 L (fisheye) auf 15mm an der Vollformatkamera. Der Adapter steht wohl minimal nicht im Nodalpunkt, da muss ich noch dran arbeiten.

Danke auch für den Tipp mit der Chromatischen Aberrationen. An was man nicht alles denken muss

@lindi Danke für Deine Hilfe. Wie hast Du denn das mit Deiner unkoventionellen Methode gemacht?

sunpix · 31.05.2016

Witziger Weise habe ich gerade Bilder gefunden, wo ich den Boden aus der Hand fotografiert habe.. Jetzt ist das Problem nur, dass da diese Fisheyeverzerrung im Bild ist. Kann man die irgendwie rausrechnen lassen?

buerzel · 31.05.2016

sunpix schrieb:
Jetzt ist das Problem nur, dass da diese Fisheyeverzerrung im Bild ist. Kann man die irgendwie rausrechnen lassen?

Sollte mit dem Filter Adaptive Weitwinkelkorrektur möglich sein.

sunpix · 31.05.2016

buerzel schrieb:
Sollte mit dem Filter Adaptive Weitwinkelkorrektur möglich sein.

Sehr geil! Ich danke Dir

Andre_S · 31.05.2016

Im Filter Fluchtpunkt wegstempeln.

mek68 · 31.05.2016

Ah, danke!
15mm also. Und Du hast bei 90° Drehung keine Probleme an den Übergängen beim Stitchen der Bilder?
Ich frage, weil Du nur 5% Überlappung hast wenn die Kamera im Portrait-Modus steht.

Ich nutze ein 12mm Koreaner und drehe alle 60°, also 6x.
5x würde eigentlich auch reichen, aber mein Drehklick kann das nicht.
Bei 90° kommt PTGui recht oft aus dem Tritt, wobei die Koreaner auch anders rechnen. Denn deren 12mm sind unsere 14 oder 14,5. Aber das haben die ja bei dem 8mm ebenso gemacht/gerechnet. Da sagt PTGui auch eher 10mm als 8mm

sunpix · 31.05.2016

Wer sagt denn, dass ich 90 Grad drehe?? Ich habe es in 30 Grad Schritten gemacht.. Ist nicht "mehr" besser?

sunpix · 31.05.2016

Ich verzweifle echt ein bißchen. Habe jetzt die Bilder, die ich vom Boden gemacht habe entzerrt und versucht darüber zu legen. Leider passt es hinten und vorne nicht.. Also die Flucht zu den einzelnen Bodenbrettern...

Hier nochmal das Ausgangsmaterial:

LikeLowLight · 01.06.2016

sunpix schrieb:
Ich verzweifle echt ein bißchen

Wundert mich bei einem Fisheye nicht wirklich. Bin neugierig, wie Du das schaffst.

Andre_S · 01.06.2016

Vielleicht ja mal einfach die Antworten durchlesen. Zum Filter Fluchtpunkt gibts sicher auch ein Tut hier.

mek68 · 01.06.2016

Wie ich auf 90° Schritte komme?
Normalerweise erkennt man am Statifkopf in welchen Schritten gedreht wurde. Wenn man Dein Bild anschaut, sieht man 2 jeweils gegenüberliegende Bruchkanten, so wie der Buchstabe X.Somit 4 Schritte. 360/4 = 90°... aber wenn Du sagtst es waren 30°, dann liegt das vielleicht an der spieziellen Form Deines NPP Kopfes o_O

Ein Mehr am Bildinformation ist hier nicht automatisch besser. Kann auch kontraproduktiv sein. Viele Stitching-Programme arbeiten am besten bei 20-40% Überlappung. Wenn es mehr wird, kann es sein, daß er Kontrollpunkte nicht aus dem nächsten Bild (in Deinem Fall 30° weiter) sondern aus dem übernächsten Bild (+60°) nimmt, und die +30 komplett ignoriert.
Das kann zu Problemen führen, muss es aber nicht!
Der Panorama-Rechner vom Frank van der Pol ist hier sehr hilfreich um die Schrittweite zu finden.

Die Methode von André ist sie sauberste, Clonen die für Anfänger besser geeignete (wie ich finde)

Und bloss nicht entmutigen lassen :foto: