L
Lou Ping
Guest
AW: TreKKer`s digitalen Gehversuche...
hi trekker,
mir gefällt auch der hund von deinen aktuell geposteten sachen am besten.
die lebendigkeit und realitätsnähe dieses auges steht auch in einem verhältnis zu deinen menschenaugen.hier schwimmt eine schöne iris in einem glaskörper hinter der glänzenden hornhaut ,....hach schön und klasse umgesetzt.
bei deinem menschlichen 2. auge ist der glanz der iris auch gut dargestellt,da finde ich hast du beim äußeren auge zu viel rosa verwendet,welches eigentlich die ideale farbe wäre ,um die zartdurchbluteten häutchen direkt am auge widerzugeben,als auch die innenseiten und kanten der lider.was an deinem auge grau gemalt ist,müßte demnach rosa sein,genau deine gewählte färbung und die lidoberseiten müßten hautfarben bleiben.
weißt du wie ich meine ?
eine große rolle spielt auch der abstand der lidränder zur iris.der mensch hinter deinem blauen auge hat angst,das auge ist aufgerissen und gibt das weiß des bulbus frei.
im entspannten zustand sieht man nur etwa 2/3 der iris,der rest wird von den lidern umschlossen.
interessant finde ich deine vorgehensweise bei dem hund,also dieses step by step arbeiten-von der nase zum kopf usw.das kenne ich so bei mir nur vom zeichnen.
mit meinem tablet dagegen würde ich mir unter die skizze ersma die blanken formen malen, in ihren farbabstufungen und dann im gesamten vom groben zum immer feiner werdenden gehen.
erstaunlich,dass du es in dieser form so realistisch im gesamteindruck hinbekommst.
außerdem muss man nicht,wie du argumentiert hast ,so herangehen,um seiner detailverliebtheit zu frönen.ich bin auch ein echter detailjunkie,aber in color versuche ich von oberfächlich betrachtet nach deep inside vorzudringen..zum wesen der dinge quasi.
ich werde jedenfalls weiter nach deinen posts schauen und was zu schreiben.óÒ
zu deinem mund zum beispiel.
aber keine angst...für heute ist genug rababa rababa.
grüßle noch *-*
hi trekker,
mir gefällt auch der hund von deinen aktuell geposteten sachen am besten.
die lebendigkeit und realitätsnähe dieses auges steht auch in einem verhältnis zu deinen menschenaugen.hier schwimmt eine schöne iris in einem glaskörper hinter der glänzenden hornhaut ,....hach schön und klasse umgesetzt.
bei deinem menschlichen 2. auge ist der glanz der iris auch gut dargestellt,da finde ich hast du beim äußeren auge zu viel rosa verwendet,welches eigentlich die ideale farbe wäre ,um die zartdurchbluteten häutchen direkt am auge widerzugeben,als auch die innenseiten und kanten der lider.was an deinem auge grau gemalt ist,müßte demnach rosa sein,genau deine gewählte färbung und die lidoberseiten müßten hautfarben bleiben.
weißt du wie ich meine ?
eine große rolle spielt auch der abstand der lidränder zur iris.der mensch hinter deinem blauen auge hat angst,das auge ist aufgerissen und gibt das weiß des bulbus frei.
im entspannten zustand sieht man nur etwa 2/3 der iris,der rest wird von den lidern umschlossen.
interessant finde ich deine vorgehensweise bei dem hund,also dieses step by step arbeiten-von der nase zum kopf usw.das kenne ich so bei mir nur vom zeichnen.
mit meinem tablet dagegen würde ich mir unter die skizze ersma die blanken formen malen, in ihren farbabstufungen und dann im gesamten vom groben zum immer feiner werdenden gehen.
erstaunlich,dass du es in dieser form so realistisch im gesamteindruck hinbekommst.
außerdem muss man nicht,wie du argumentiert hast ,so herangehen,um seiner detailverliebtheit zu frönen.ich bin auch ein echter detailjunkie,aber in color versuche ich von oberfächlich betrachtet nach deep inside vorzudringen..zum wesen der dinge quasi.
ich werde jedenfalls weiter nach deinen posts schauen und was zu schreiben.óÒ
zu deinem mund zum beispiel.
aber keine angst...für heute ist genug rababa rababa.
grüßle noch *-*
