Hallo,
vor einiger Zeit kam hier im Forum bei einer Bilddiskussion mal die Frage: "Was macht den Unterschied zwischen einem mit Photoshop bearbeiteten Foto und einer Originalaufnahme?"
In diesem Zusammenhang hier mal eine Porträtserie von mir, die innerhalb einer Session, ohne professionelles Studioequipment und ohne besondere Beachtung der Regeln der klassischen Porträtfotografie gemacht wurde.
Danach habe ich mal kräftig an den Knöpfen von Photoshop gedreht (keine Retusche) und herausgekommen ist die Serie von 10 Bildern, bei denen es mir nicht um das Einzelbild ging.
Mich würde mal Eure Meinung zu einem derartigen Umgang mit dem Medium Fotografie interessieren.
Kräuseln sich da dem seriösen Fotografen die Fußnägel, oder darf das im Zeitalter der digitalen Fotografie und Photoshop sein??
Würde mich über die unterschiedlichen Meinungen freuen.
Gruß Hubble
vor einiger Zeit kam hier im Forum bei einer Bilddiskussion mal die Frage: "Was macht den Unterschied zwischen einem mit Photoshop bearbeiteten Foto und einer Originalaufnahme?"
In diesem Zusammenhang hier mal eine Porträtserie von mir, die innerhalb einer Session, ohne professionelles Studioequipment und ohne besondere Beachtung der Regeln der klassischen Porträtfotografie gemacht wurde.
Danach habe ich mal kräftig an den Knöpfen von Photoshop gedreht (keine Retusche) und herausgekommen ist die Serie von 10 Bildern, bei denen es mir nicht um das Einzelbild ging.
Mich würde mal Eure Meinung zu einem derartigen Umgang mit dem Medium Fotografie interessieren.
Kräuseln sich da dem seriösen Fotografen die Fußnägel, oder darf das im Zeitalter der digitalen Fotografie und Photoshop sein??
Würde mich über die unterschiedlichen Meinungen freuen.
Gruß Hubble