Suchergebnisse

Die Renderings sind jetzt ganz klar Klassen besser und beim ersten Durchschauen durchweg auf einem gleichen, hohen Nievau. Auch der Film selbst ist sehr viel durchgängiger als Deine ersten Schritte. Umso mehr hebt sich jetzt die Hand voll unpassender und unschönen Dinge davon ab ;) - Das...

Ja ich meinte das Sub-D Objekt, nicht die Extrusion. Unterschiedlich scharfe Kanten sind auch innerhalb eines Loops möglich, indem Du die gleichen parallelen Kanten im Knochenbereich näher, im Fleischbereich weiter auseinander laufen lässt. Innerhalb der Oberfläche gibt es aber ebenfalls solche...

Der B-Spline ist optimal, er kommt der Interpolation durch das Sub-D Objekt am nächsten bzw. ist identisch. Wenn Du mit dem Spline die Außenkontur hinbekommst, geht das so auch mit Sub-D. Allerdings ist es sinnvoll, nicht 100% exakt der Kurve zu folgen, sondern ein bischen nach innen zu gehen...

Das ist doch schonmal ein sehr hübsches Kotelett :) Im Grunde musst Du nur noch ein wenig die Kanten runden, denn das hier wirkt sehr scharfkantig. Für Sub-D sind die beiden o.g. Anlaufstellen ShepperdOneill und Jürgen Meier die ersten Adressen, auch für verschiedene Strategien und auch wenn...

Ich finde den Film durchweg klasse, sehr gelungen. Die Animationen sind toll, sehr treffend "puppenhaft", Gratulation dafür an Annegret :) Und Dir natürlich für die sehr gelungenen Fguren, die auch für sich schon den Puppenstil aufnehmen, und tollen Modelle wie die Stadt, die das Theater weiter...

Aber Coffee? :D Vllt. hilft Dir auch das hier weiter, ab Post #201

Mach erstmal ein Update auf die 1.9x. Die Version 1.8.x ist über 1,5 Jahre alt und sehr verbugt. Das sollte ein Vray-User eigentlich wissen. Vor allem ein 1.8.0 User :rolleyes:

Die kostenpflichtige Edu hat sogar den Support mit drin ;)

Sehr schön, freut mich :)

Zumal der Himmel zu fast 100% nur parametrisch arbeitet.. Mensch, gute Idee!! Äääh.. Nein, ist es nicht. Deine Versuche zu helfen in allen Ehren, und man sollte wirklich keinen Aspekt außer acht lassen. Aber das ist schlicht nicht zu Ende überlegt und verwirrt den TE mehr, als es hilft. Die CPU...

Maximal 9 Monate. Länger ist die R16 noch nicht draußen ;)

Wenn er es mit ausgeschaltetem OGL und beim Rendern sehen kann? Kaum.. Treiber aktualisieren traf es da schon ganz gut. Nachfragen bei Maxon ebenfalls.

Programmvoreinstellungen => OpenGL => Haken raus. Strange. Mac, oder? Die Softwarevorschau ist idR. richtig grobpixelig, so auch hier.

Dann schalt OGL mal ab. Das ist ein deutlicher Unterschied. Und da immer wieder OGL Probleme mit verschiedenen Karten zusammen mit C4D auftauchen.. Alledings passt Deine Vermutung besser zum verräterischen graublau des Editors :D

Normalerweise wird er angezeigt, und normalerweise sind die Presets bei Cinema dabei. Mehr kann man dazu wohl kaum sagen. Vielleicht klappts ja wenn ihr OGL deaktiviert? Dann wird Sky auch angezeigt, wenn auch etwas gröber.

Kannst den Radius ja als Festwert einfüttern. Da Du den Zylinder erstellt hast, sollte er Dir bekannt sein.

Rund werden soll es, dafür ist es da :) Ich nehme an, Du beziehst den Satz auf die Stellen, die *nicht* rund werden sollen. Dazu gibt es bestimmte Techniken, allen voran die Punkte oder Kanten näher zusammen zu schieben, wo das Objekt eckiger werden soll, und weiter auseinander, wo es runder...

Hast Du den Zylinder schon konvertiert? Dann sind keine Objekt-Eigenschaften mehr möglich, wie man sich vielleicht denken kann.

Guxtu, erstes Bild oben. Die Achse der ausgewählten Punkte entspricht dem Mittelpunkt des Umquaders. Und dessen obere Seite ist weiter vom Mittelpunkt entfernt als die Kante, die an den untersten Punkten vorbeiführt. Deshalb rutscht der Mittelpunkt nach oben. Nur ein wenig ;) Das Problem, aus...

Die sind immer noch genau da wo Du sie erwartest (siehe Bild). Zylinder reinziehen, auf den roten Ausgangsbutton klicken, runter zu Objekt-Eigenschaften, Eigenschaft auswählen, fertig. Oder wo hakt es genau?