Suchergebnisse

Von der Haptik ist dieses Objektiv sicherlich die beste Wahl :daumenhoch. Zwar macht das Experimentieren mit Retrostellung, Balgengerät etc. viel Spaß aber wenn man gleichbleibend gute Bildergebnisse erreichen will ohne jedes Mal einen großen Aufwand betreiben zu müssen ist das Makroobjektiv...

@RWB Ein Retroadapter lässt sich nur bei Brennweiten um oder kleiner als 50mm sinnvoll einsetzen. Bei einem 70-300mm wäre in Retrostellung kaum eine Steigerung des Abbildungsmaßstabs möglich und zudem hättest du auf Grund der relativ schwachen Offenblende ein sehr dunkles Sucherbild. In...

@RWB Bei dir liegen bisher 2 Denkfehler vor. 1. Wenn du ein orginal Canon Objektiv mit FD- Bajonett benutzt dann kannst du am Blendenring drehen so viel du willst und hast trotzdem immer Offenblende. Das liegt daran, dass dieses Objektiv eine Springblende hat welche erst im Moment der Aufnahme...

@RWB Hast du schon einmal geschaut wie die Belichtungskorrektur eingestellt ist? Für mich hört sich das ganz stark nach einer viel zu kurzen Belichtungszeit an. Andernfalls würde ich mal mit manueller Belichtung herumprobieren. Sei dir aber darüber im Klaren, dass Belichtungszeiten von 1/2...

@RWB Wenn, dann würde ich nur zu einem 2-Wege Makroschlitten raten. Die Teile haben gegenüber den 4-Wege Schlitten den Vorteil dass die Fehlerquote durch Versatz der einzelnen Aufnahmen (Schwingungen oder Anwenderfehler) einfach geringer sind. Balgengeräte eignen sich eigentlich kaum zum...

Nicht ganz, gerade Alustative neigen dazu jegliche Erschütterung zu verstärken. Bei Stativen aus Holz oder Carbon (leider sehr teuer) ist dieser Effekt deutlich geringer auch wenn sich die Vibrationen natürlich nie ganz unterbinden lassen.

Wenn ich es auf deinem Arbeitsbild mal richtig gesehen habe verwendest du doch einen Kreuzschlitten oder? Wenn du das Teil auseinander baust und nur als 2-Wege Schlitten verwendest verringerst du den möglichen Versatz und somit die Fehlergafahr beim Imagestacking deutlich. Auch den Sockel auf...

@ConnyNRW Mein Makrostativ ist das Bilroa Perfekt Pro C283 (früher habe ich das A283 verwendet aber bin auf Grund der besseren Schwingungsdämpfung dann komplett auf Carbonstative umgestiegen). Das Stativ wird schon ab Werk mit einer kurzen und einer langen Mittelsäule ausgeliefert.

Hier mal 2 Arbeitsbilder zum Aufbau bei meinen Makros und Nahaufnahmen (aus dem letzten Jahr). Allerdings ist es für mich ein Ärgernis, dass die meisten Stativhersteller ihre Stative nicht mit einer kurzen Mittelsäule ausstatten so dass wirklich bodennahe Aufnahmen mit vielen Stativen nur...

Bild 1. wird dann f/3,5, Bild 2. ca. f/4,5 und Bild 3. f/5,6 sein ;) (Offenblende bei der jeweiligen Brennweite). Den Lichtverlust durch den UV-Filter kannst du getrost vernachlässigen.

@andnem Super das jetzt auch mal ein paar Bilder kommen bei denen die Aufnahmetechniken über die hier so viel diskutiert wurde zum Einsatz gekommen sind. Könntest du vielleicht noch die Belichtungsdaten zu den Bildern schreiben?

@RWB Ganz so lange ist es nun auch nicht her :). Liegt jetzt ungefähr 24 Jahre zurück und war im großmütterlichen Schrebergarten :cool:.

@allkar Irgendwie erinnert mich die Larve ganz stark an einen Kartoffelkäfer (die sind aber rot also wird es wohl eine andere Käferlarve sein) :p. Mit den Biestern habe ich vor Jahren mal mein Taschengeld verdient um das damals für mich schier unerschwingliche Filmmateral zu kaufen :rolleyes:.

@reitzvoll Das EF-S 60mm f/2,8 Makro USM und das EF 100mm f/2,8 Makro USM bzw. das EF 100mm f/2,8 Makro L IS USM haben alle einen Abbildungsmaßstab von 1:1. Das heisst alle 3 Objektive bilden das Motiv gleich groß ab und unterscheiden sich nur durch die Naheinstellgrenze. Der Unterschied ist...

@reitzvoll Nein das ist nur Abbildungsmaßstab ~ 1:1.

Ich habe hier mal eine ganz alte Kamelle von 2010. Damals habe mangels eines richtigen Makroobjektivs noch auf teilweise recht abenteuerliche Methoden zurückgegriffen um an Bilder von den kleinen Krabblern zu kommen. In diesem Fall war ein altes EF 28-80mm f/3,5-5,6 in Retrostellung an der EOS...

Gute Idee, da schließe ich mich doch gerne an. Hier mal ein Vergleich der anderen Art: 01.04.2013 Hier geht´s zur großen Version: 09.03.2014 Hier geht´s zur großen Version: Irgendwie lässt der nicht vorhandene Winter die Natur verrückt spielen wenn sich auch nicht alle Frühblüher...

@Alice2005 Speziell im Fall des zuletzt gezeigten Gartenbaumläufers ging es mir einmal genau so wie dir. Ich hatte nichts aufgebaut als der kleine und üblicher Weise sehr scheue Piepmatz ca. 1 1/2m entfernt aufgetaucht ist. Also habe ich das beste aus der Situation gemacht und ausnahmsweise...

Das liegt aber weniger am Motiv sondern mehr am Fotografen :p. Selbst die scheusten Flattermänner kann man mit der kurzen Brennweite erwischen wenn der Autofokus nur schnell genug ist :D. Hier geht´s zur großen Version: Canon EOS 7D Sigma 70-200mm f/2,8 APO EX DG HSM II 178mm; 1/160 Sek...

Wenn es sich dabei nur um Deine Meinung handelt und nicht um selbst gemachte Erfahrungen bzw. Tatsachen dann solltest du das auch so Schreiben. Tatsache ist nun mal, dass gerade bei Canon (und um diese Marke ging es nun einmal) die Haptik von Objektiven in Retrostellung nicht gerade...