Der Blüten Knipser Thread

[Arm1479]

Hallo Heike,

ich bin fast nur lesender Weise hier im Thread. Bei deinen Bildern bin ich immer wieder am Staunen, was man mit einer Vorsatzlinse entgegen der allgemeinen Meinung erreichen kann. Wenn ich demnächst (hoffentlich) mal wieder etwas mehr Zeit habe, werde ich mir vielleicht doch auch eine Raynox150 zulegen. Dieser Tage war ich bereits schon einmal ganz dicht dran. Hast du Erfahrung wie sich der Duchmesser des Filtergewindes des Objektivs auf die Fotos mit der Raynox150 auswirkt? Meine Idee dabei ist, daß bei größeren, lichtstärkeren Objektiven und entsprechend großem Durchmesser (z.B. das 40-150mm PRO f2.8 mit 72mm Filtergewinde) sich die dann verhältnismäßig kleine Vorsatzlinse durch große Vignetten bemerkbar macht. Du hattest vor kurzem auch Bilder, die große (helle) Vignetten hatten. Kurze Zeit später hast du aber die RAW-Dateien ohne Vignetten dazu eingestellt und dazu geschrieben, daß die Vignetten "programmiert" gewesen seien.
Bei deinen gelben Zwergtulpen gefällt mir auch das zweite Bild am besten wegen dem schönen Bildaufbau, links vorne die scharf abgebildete komplette Blüte und rechts davon in einer Linie nach hinten verlaufend das Bokeh. Eine solche vorhandene Anordnung der Blüten ist nur ganz selten zu finden.

Viele Grüße und einen schönen Sonntag
Armin

PS: welchen Font verwendest du für dein Wasserzeichen in den Bildern?

 

[Gelöschtes Mitglied 225162]

*Meine Idee dabei ist, daß bei größeren, lichtstärkeren Objektiven und entsprechend großem Durchmesser (z.B. das 40-150mm PRO f2.8 mit 72mm Filtergewinde) sich die dann verhältnismäßig kleine Vorsatzlinse durch große Vignetten bemerkbar macht.*

...du wirst mit dem kleinen Durchmesser beim Raynox schon eine starke Vignettierung haben bei größeren Gläsern....um das aus dem Wege zu gehen habe ich mir mal (als ich noch Vollformatknipser war) einen Marumi Achromaten geholt mit entsprechenden Filterwinde....Die Abbildung war bombig gut und ohne Vignettierung....aber bei großem Gewinde hat es schon seinen Preis.....
http://www.enjoyyourcamera.com/Filter-Filteradapter:::24.html?gclid=CKrnqYq3k8UCFcXKtAodLw4AWg

 

[ConnyNRW]

@Pixelonly44 bitte nicht wieder angegriffen fühlen, hier im Video kannst du mal schauen, wie man die jeweilgen Beiträge zitiert.
Sonst kommt man durcheinander, wenn du statt zitieren nur schwarz makerst.

https://www.psd-tutorials.de/forum/threads/zitieren-im-forum-kleines-video-dazu.162298/

Schönen Sonntag!

 

[Arm1479]

@Pixelonly44 Vielen Dank für deine Hinweise, meine Überlegungen gingen in die gleiche Richtung. Die Marumi Achromaten als Alternative zu den Raynox Modellen kannte ich noch nicht. Aber nicht nur hier im Forum lerne ich noch jeden Tag etwas dazu.

Bei Raynox gibt es das Modell DCR-150 mit +4 Dioptrien und das Modell DCR-250 mit +8 Dioptrien.
Marumi bietet seine Achromat Modelle mit +3 und +5 Dioptrien an.
Gegen Aberrationen verwendet Raynox 3 Linsen in 2 Gruppen, Marumi verwendet 2 Linsen. Ohne Meßergebnisse zu haben gehe ich davon aus, daß die Qualität der beiden Fabrikate vergleichbar sind.

Ich habe Hinweise gefunden zur Verwendung der unterschiedlichen Dioptrien:
Empfohlen werden +5 Dioptrien für ein 35mm-Objektiv, für ein 100mm Objektiv könnten weniger Dioptrien verwendet werden.
Bei Objektiven mit langen Brennweiten wird vor Abbildungsfehlern bei der Verwendung von Vorsatzlinsen mit zu vielen Dioptrien gewarnt.

Der Preisunterschied abhängig vom Durchmesser der Linsen hält sich m.E. in vertretbaren Grenzen, wobei man für große Durchmesser auch das Doppelte ausgeben kann gegenüber einem kleinen Durchmesser. Mir hilft kein billiges Teil, das mich nicht zufrieden stellt und ich dann einen Neukauf tätigen muß. Für Objektive mit kleinerem Durchmesser hat das Raynox Modell eindeutige Vorteile durch die variable Montagemöglichkeit von 52 bis 67mm. Demgegenüber kann ich eine Linse mit größerem Durchmesser mittels Stepdown-Ringen auch an kleineren Objektiven verwenden.

Die hier im Thread gezeigten Ergebnisse mit dem Raynox DCR-150 für den günstigen Preis haben mich immer wieder positiv überrascht und begeistert.

Jedes der beiden hier genannten Fabrikate hat seine Vorzüge, im Moment weiß ich noch nicht, was ich mir zulegen soll.

Viele Grüße
Armin

 

[Gelöschtes Mitglied 225162]

Regenbilder.......Bilder im Regen...

 

[planetlotty]

Hier bei uns war es trocken, schöneres Wetter als angekündigt.









Liebe Grüße,
Marcus.

 

[Sonnenkinder]

@Arm1479 ... Guten Abend Armin,
bin heut´ spät hier dran
Bevor´s wg. der Nahlinse hier untergeht ... French Script MT ist der Font beim WZ

Und zur Raynox ... gekauft derzeit für die Panasonic FZ-150 (Bridge-Cam mit mind.24fach-Zoom. Dort muss ich zumindest auf ca.100 mm (= 4-fachZoom) rausfahren um keine Vignette zu haben, wenn ich die Raynox direkt vorne auf´s Objektiv 'aufklemme/vorklemme' (Pana-Gewinde 52cm).
Bei der Oly jetzt = 12-50mm Obj. (Gewinde 52mm) oder 40-150 Obj. (58mm) kann ich die Raynox aufsetzen und habe bei beiden keine Vignette.
Es sind sicherlich unterschiedliche Durchmesser der Linsen bei der Pana und der Oly, denn sonst müsste ja auch bei der Oly mit 52mm Gewindedurchmesser die Vignette zu sehen sein.
Die Raynox ohne dem "KlemmTeil" hat einen Gewindedurchmesser von 43mm.
Wie die Raynox sich bei solch großem Gewindedurchmesser darstellt ... da habe ich leider keiine Erfahrung (aber 72mm ist ja auch nicht mir der Raynox-150 zu bewältigen).
Abstand zum Foto-Objekt Blume oder Käfer habe ich immer so ca. 20 cm.
(habe eben nochmal die Verpackung rausgesucht, dabei ist ein Prospekt ... und dort gibt es eine DCR-5320Pro (3-in-1), habe aber jetzt nicht weiter nachgelesen).

Die Vignette von der ich hier bei meinen Bildern oben schrieb (bei dem Kissen-/TeppichPhlox) ist nicht (!!!) eine Vignette entstanden durch die Raynox-150. Diese Vigniette ist eine "Bildbearbeitung", die direkt in der Kamera stattfand, gewählte Einstellung an der Olympus war ein ART-Filter (eine Möglichkeit der Oly); doch kann man diese Vignette (dunkel, hell oder auch rein-weiß) mit den versch. PS-Programmen und auch mit LR erstellen. Da diese Vignette in der Oly 'erstellt' wurde, war die Vignette in der ausgegebenen JPEG-Dat vorhanden und in der RAW so gut wie nicht sichtbar.

Ich hoffe, ich habe mich klar genug ausgedrückt, sonst frage bitte nochmals nach.

So - wieder spät ... also Bett-Time ... gut´s Nächtle
und viele nette Grüße - Heike

 

[Sonnenkinder]

@Pixelonly44

Regenbilder.......Bilder im Regen...

Diese hier gefällt mir suuper ...und nun ist wirklich "Feierabend"

@planetlotty ... bei uns war es nass in nass ... leider ...
Dein Gänseblümchen ... ich mag so kleine "Wiesenblümeleinichen" , aber auch die weiteren gefallen

Viele Grüße zu Euch - Heike

 

[Gelöschtes Mitglied 225162]

...in der Morgensonne...allen einen schönen Start in die neue Woche...

 

[sabok]

Einfach wunderschön

 

[Gelöschtes Mitglied 225162]

...mit einem lieben Gutenabendgruß....

 

[sabok]

mit Besuch:



und nach der Dusche:



Gruß sabok

 

[Sonnenkinder]

@sabok ...

Meine Freude von heut´ (dies hier alles mit der Raynox 'vorgespannt')
... ... ...
Die erste Blüte von der Japanischen Kirsche lag heut´ im Gras ,,,
Und dies hier ... ... ...
...
Ein wenig aus uns´rem Garten - aber ohne die Nahlinse zu nutzen -
Bis morgen ... (?) - mal schau´n

 

[Gelöschtes Mitglied 225162]

Farbtupfer von heute, vor dem Regen

 

[Josef17]

sehr schöne Farbtupfer

 

[Josef17]

Habe gerade mal mit dem Handy die Krone meines Fliederbaumes abgelichtet, er wurde gerade si schön von der Sonne angestrahlt.

 

[Gelöschtes Mitglied 225162]

..was zum Feierabend.....von heute

 

[PWB]

mit Besuch:

@sabok einfach wunderbar, beobachtet & umgesetzt, typisch weiblich!
Gruß

 

[planetlotty]

Ich habe heute diese Aufnahmen in unserm Garten gemacht

und hoffe sie gefallen euch.







LG,

Marcus.

 

[Gelöschtes Mitglied 225162]

...mit einem guten Morgen Gruß...