Die vier Jahreszeiten, unsere schönsten Fotos

[gimbild]

seriöse Firmen,

Ja, sehr seriöse Firmen...

• Adobe sperrt alle Nutzerkonten in Venezuela
• US-Sanktionen in Russland Microsoft könnte Milliarden Dollar verlieren
• Verstoß gegen US-Sanktionen Apple zahlt Strafe

 

[Pauline]

Ich habe bis dato abload.de genutzt und das hat ohne Registrierung funktioniert.

 

[ulrich]

Aber bei Bildhoster kommen ja meine Zweifel.

Da gebe ich Dir Recht @Torito49 ,man sollta da schon Vorsichtig sein und ein gutes Virenprogramm installiert haben. Pic upload funktioniert inzwischen wieder bei mir.

 

[gimbild]

Da gebe ich Dir Recht @Torito49 ,man sollta da schon Vorsichtig sein und ein gutes Virenprogramm installiert haben.

Wie kommst du jetzt auf das "Virenprogramm"

 

[ulrich]

Wie kommst du jetzt auf das "Virenprogramm"

ein gutes Virenprogramm sollte doch jeder Nutzer von PC und Web installiert haben, quasi als vorbeugende Massnahme. In meinem Fall war es die Sicherheitseinstellung in Firefox, die ich nun von Hoch in Standard geändert habe.

 

[gimbild]

tes Virenprogramm sollte doch jeder Nutzer von PC und Web installiert haben

Ja, dass ist leider seit 30 Jahren so, wobei die Virenprogrammierer immer einen Vorsprung haben. Inzwischen ist der Datenklau sportlicher als neue Viren. Es hat aber keinen besonderen Einfluß darauf, wie man seine Bilder im Forum präsentiert. Es sollte kein Problem für den Forenbetreiber sein, den Usern eine 100% sichere Lösung zur Verfügung zu stellen.

 

[RWB]

Leider bekomme ich zu pic-upload in letzter Zeit Warnmeldungen als bösartig.

wie bekomme ich denn Meldungen zu einem Bildhoster, dass er nicht in Ordnung - bösartig - ist? Eingabe des hosters ins Netz?
Pic-upload ist der einzige hoster den ich nutze, ich habe da noch nie Probleme gehabt. Ich frage mich manchmal nur, wie sicher so ein hoster ist, und wo meine Bilder eventuell überall landen.

 

[ulrich]

wie bekomme ich denn Meldungen zu einem Bildhoster, dass er nicht in Ordnung - bösartig - ist? Eingabe des hosters ins Netz?
Pic-upload ist der einzige hoster den ich nutze, ich habe da noch nie Probleme gehabt. Ich frage mich manchmal nur, wie sicher so ein hoster ist, und wo meine Bilder eventuell überall landen.

@RWB pic-upload benutze ich genau wie Du schon viele Jahre ohne Probleme. Die Meldung habe ich in den letzten Tagen immer von Norton Security als bösartige Webseite bekommen und hat den Zugriff auf meine Bilder darin verweigert. Einloggen in pic - upload ging ohne Probleme, nur eben auf meine Bilder konnte ich nicht zugreifen. Da ich in den Norton - Einstellungen nichts verändern wollte und konnte, habe ich die Firefox Einstellungen durchgesehen. Die Sicherheitseinstellungen 3 an der Zahl, stand bei mir auf Hoch was ich in Standard geändert habe. Nun funktioniert das wieder, ohne Warnmeldung von Norton. Ist alles etwas kompliziert und ich bin kein IT Spezi. Hinzufügen möchte ich noch, dass verg. Woche einige neue Updats für Win.10 Version 2004 64 Bit erschienen sind, was evtl. auch ein Grund dafür gewesen sein kann.

 

[gimbild]

Win.10 Version 2004 64 Bit erschienen sind, was evtl. auch ein Grund dafür gewesen sein kann.

Win 10 hat immer mal ein paar Überraschungen parat. Bei mir kommen immer mal ein paar Fensterchen beim Start, die nicht in der Autostart stehen. Auch der IE öffnet ein paar nicht gewollte Fenster, ich habe den IE ganz abgestellt. Überall die Einstellungen ändern oder noch mehr Zugriffe durch Passwörter schützen gefällt mir auch nicht, irgendwann sperrt man sich selber aus. Übrigens habe ich 15 Jahre im Ing.-Büro zu 50% im IT-Bereich mitgewirkt, ich müsste eigentlich systematischer diese Fehler verfolgen.

 

[RWB]

@RWB pic-upload benutze ich genau wie Du schon viele Jahre ohne Probleme. Die Meldung habe ich in den letzten Tagen immer von Norton Security als bösartige Webseite bekommen und hat den Zugriff auf meine Bilder darin verweigert. Einloggen in pic - upload ging ohne Probleme, nur eben auf meine Bilder konnte ich nicht zugreifen. Da ich in den Norton - Einstellungen nichts verändern wollte und konnte, habe ich die Firefox Einstellungen durchgesehen. Die Sicherheitseinstellungen 3 an der Zahl, stand bei mir auf Hoch was ich in Standard geändert habe. Nun funktioniert das wieder, ohne Warnmeldung von Norton. Ist alles etwas kompliziert und ich bin kein IT Spezi. Hinzufügen möchte ich noch, dass verg. Woche einige neue Updats für Win.10 Version 2004 64 Bit erschienen sind, was evtl. auch ein Grund dafür gewesen sein kann.

meinen FireFox muss ich auch noch einmal bezüglich der Einstellungen nachschauen. Ich bekomme öfter mal eine Meldung bzw. eine Sperre, dass eine Webseite nicht vertrauenswürdig ist. Oft sind das Webseiten von kleineren Vereinen, von denen ich weiss, dass sie zu hundert Prozent o.k. sind. Und der FF packt immer wieder Seiten in den Spamordner, die ich schon zigmal als Nicht-Spam markiert habe. Z.B. die Seite vom Wildpark Eekholt. Das Spiel geht schon über ein Jahr so. Die Selbstlernfunktion funktioniert nicht immer.

 

[RWB]

der Sonnenuntergang war gestern abend ganz passabel. Da habe ich schnell noch einmal die Drohne gestartet. Interessant ist, wie sich das Licht in 40 Minuten verändert hat.

 

[Torito49]

Aus diesem Grund habe ich recherchiert und dabei das gefunden:
https://www.fotonomaden.com/tippstricks/bildkomposition/sonnenuntergang-fotografieren/

 

[gimbild]

Kleiner Blütenmix

 

[RWB]

Zweimal Landwirtschaft von oben

 

[RWB]

Ich habe doch glatt mit Altglas fotografiert. Aus den 70 er Jahren habe ich das Vivitar (Kiron) Serie 1 70 - 210 Makro mit einem Canon FD Anschluss. Ich hatte voriges Jahr schon einmal Aufnahmen mit dem Objektiv an der Pentax K 7 gemacht. Das war allerdings nicht sehr erfolgreich, da das Vivitar ein Vollformatobjektiv ist. Gestern dachte ich, probiere es doch mal mit K 1 aus. Und das geht deutlich besser. Hier ein paar Eindrücke, die ich auf die Schnelle freihändig gemacht habe. Die Aufnahmen sind alle beschnitten, da das Objektiv zum Rand ziemlich deutlich abschattet. Richtig scharf werden die Aufnahmen nicht, da das Objektiv anders gerechnet ist, als die heutigen Objektive für Digitalkameras.Das ist dann das gewisse Bokeh, der Charme des Altglases, oder wie auch immer. Die Sonnenblume ist eine Gegenlichtaufnahme. Da ist mir persönlich der HG zu unruhig, sonst finde ich es gar nicht schlecht.

@gimbild :Aufgenommen mit Sony A7R MII und Meyer Trioplan 100 mm/2,8 (1966); 1/2000 s; f/2,8; ISO 100, dein Beitrag # 308
Zu dem Trioplan habe ich zufällig einen Artikel gefunden, der die Kreise erklärt, erklärt dass sie oft zu viel des Guten sind, und in dem eine Aufnahme gezeigt wird, die meine absolute Zustimmung findet: die Aufnahme der Golddistel.

https://www.makro-treff.de/de/artikel/trioplan-28100mm-malen-mit-der-kamera

 

[gimbild]

Zu dem Trioplan habe ich zufällig einen Artikel gefunden, der die Kreise erklärt, erklärt dass sie oft zu viel des Guten sind, und in dem eine Aufnahme gezeigt wird, die meine absolute Zustimmung findet: die Aufnahme der Golddistel.

Ganz zufällig? Ich habe den Artikel bereits in Post# 315 vorgestellt
https://www.psd-tutorials.de/forum/...-schoensten-fotos.181306/page-16#post-2728690

 

[Torito49]

Das sind aber zwei verschiedene Links ...

 

[gimbild]

Das sind aber zwei verschiedene Links ...

Soooo?
RWB Post #375:

gimbild Post #315:

 

[Torito49]

Hast aber so was von recht.
Ich habe einfach nur Dein erster Link gelesen und der zweite nicht ...

Sorry

 

[gimbild]

Sorry

Es war eben nur wichtig mein Schei...foto abzuqualifizieren, obwohl ich explizit darauf hingewiesen habe, dass die "bubbles" von einem bis 1966 gebauten Objektiv und nicht von der Bildbearbeitung kommen. Das ist so, als wenn ich ein Kirchenfoto kritisieren würde, nur weil der Christus im Zwiefaltener Münster anders aussieht, als Jesus in Paris St. Severin. Sind wir noch ein PSD-Foto-Forum oder nur ein Meinungspranger?