Kamera für Sportfotografie

[enkeli1985]

Hallo

Ich bin gerade am Überlegen,ob ich mir eine neue kamera kaufen soll oder nicht, bin mit meiner Nikon D50 ganz zufrieden, weil ich glaub ich die schonsehr gut im griff hab und weiß was ich bei den diversen Lichtverhältnissen zu tun hab, aber trotzdem denk ich, dass es noch besser geht und bevor ich mir irgendwas zuleg, was einiges kostet,aber dann nicht mein gewünschtes resultat liefert, frag ich mal lieber nach.

Im Winter fotografier ich meist Skispringen und Nordische Kombination im Sommer DTM...was würdet ihr mir da für eine Cam raten bzw welche Objektive dazu.

Hatte mir mal die Nikon D300 überlegt gehabt, aber war dann nicht so ganz schlüssig.

Danke schon im Voraus...

 

[BoW]

AW: Kamera für Sportfotografie

Es kommt viel mehr auf das Objektiv an als auf die DSLR.

Welche Objektive hast du denn?

 

[Gweb]

AW: Kamera für Sportfotografie

Ein wichtiges Kriterium für die Kamerawahl ist, wieviel Bilder sie in der Sekunde schafft. Ansonsten kommt es nur auf die Objektive an. Der Autofocus soolte besonders schnell sein, als Canonier weiß ich nicht, steckt der bei Nikon in der Kamera oder im Objektiv?

 

[enkeli1985]

AW: Kamera für Sportfotografie

hab nur 2 Sigma Objektive 18-55mm 1.3,5 - 5.6 DC
und 70-300mmD 1:4-5.6 DG

vor allem das große braucht gutes Licht

bin mit denen net besonders glücklich, vor allem fehlt mir der Bereich von 55-70mm und das dauernde umstecken ist auch furchtbar und net gut

 

[enkeli1985]

AW: Kamera für Sportfotografie

muss nicht unbedingt Nikon als Kamera, viele Freunde von mir haben die Canon EOS 40 D und sind absolut zufrieden

meine Nikon D50 war vor über 4 Jahren, das einzige was ich mir leisten konnte als Student und die macht 2,4 Bilder in der sec., bin damit eh ganz zufrieden, seh schon das wirklich an den Objektiven liegt

 

[Gweb]

AW: Kamera für Sportfotografie

Den Bereich von 55 bis 70mm kannst Du überbrücken, indem Du mit 55mm fotografierst und Ausschnittvergrößerungen machst. Wenn das zu oft passiert, kauf Dir z.B. ein 24-70 oder ein 17-85 (ich weiß jetzt nicht, welche es da von oder für Nikon gibt).

Wenn beim Tele die Lichtstärke nicht ausreicht, dreh mal die ISO-Zahl hoch. Wenn Dich ein eventuelles Rauschen zu häufig stört, denk über ein besseres Objektiv nach.

Wenn die 300mm Brennweite nicht reichen, dann knips trotzdem mit 300mm und mach eine Ausschnittvergrößerung. Wenn das zu extrem wird, dann denk über 400 oder 500mm nach.

Wenn die 2,4 Aufnahmen pro Sekunde des öfteren nicht reichen, und wenn Du zu lange auf das Wegspeichern warten mußt, denk über eine schnellere Kamera nach.

Was ich damit sagen will: Du magst jetzt vielleicht ein paar Euronen übrig haben, aber Du mußt Dir da nichts kaufen, was Du dann möglicherweise nicht brauchen wirst. Fotografier mit dem, was Du hast, und wenn Du merkst, daß es nicht reicht, dann kauf Dir das, was Du brauchst, aber dann weißt Du auch genau, daß Du das wirklich brauchst.

Und da Du einmal bei Nikon bist: Ein Systemwechsel ist teuer, weil Du dann ALLES neu kaufen mußt. also, bleib bei Nikon.

 

[pixelize_it]

AW: Kamera für Sportfotografie

könnte mir vorstellen, dass der schnee bei einem skispringen viel reflexionen verursacht, du solltest daher mehrfachvergütete objektive verwenden. ansonsten leidet der kontrast. gegenlichtblende nicht vergessen!!

wenn das licht passt, solltest du mit deiner D50 sicher gute ergebnisse bekommen. in lichtschwachen situationen, wenn du auf iso >400 gehst wird das rauschen aber zu stark werden.

wo wirst du stehen, bzw. aus welcher position fotografierst du die springer?

 

[Gweb]

AW: Kamera für Sportfotografie

Das mit dem Rauschen bei ISO >400 sollte man aber selbst testen, und dann auch mal den Mut haben, bis ISO1600 zu gehen. Je nach Lichtsituation wird man das Rauschen mehr oder weniger wahrnehmen. Und meistens kann man später auch noch mit Photoshop etwas reduzieren.

 

[pixelize_it]

AW: Kamera für Sportfotografie

Das mit dem Rauschen bei ISO >400 sollte man aber selbst testen, und dann auch mal den Mut haben, bis ISO1600 zu gehen. Je nach Lichtsituation wird man das Rauschen mehr oder weniger wahrnehmen. Und meistens kann man später auch noch mit Photoshop etwas reduzieren.

man sollte prinzipiell immer alles selber testen

 

[enkeli1985]

AW: Kamera für Sportfotografie

könnte mir vorstellen, dass der schnee bei einem skispringen viel reflexionen verursacht, du solltest daher mehrfachvergütete objektive verwenden. ansonsten leidet der kontrast. gegenlichtblende nicht vergessen!!

wenn das licht passt, solltest du mit deiner D50 sicher gute ergebnisse bekommen. in lichtschwachen situationen, wenn du auf iso >400 gehst wird das rauschen aber zu stark werden.

wo wirst du stehen, bzw. aus welcher position fotografierst du die springer?

steh meist dirket am Hang, kommt halt immer auf den Austragungsort drauf an

 

[enkeli1985]

AW: Kamera für Sportfotografie

was ich auc hschon ewig such ist ne deteilierte Anleitung für die Nikon D50, aber find nur alles für D40 und D60 etc, aber nich D50 weiß da jmd bescheid, obs da so nen Buch gibt???

 

[Gweb]

AW: Kamera für Sportfotografie

was ich auc hschon ewig such ist ne deteilierte Anleitung für die Nikon D50, aber find nur alles für D40 und D60 etc, aber nich D50 weiß da jmd bescheid, obs da so nen Buch gibt???

Dann gehst Du einfach nach Google und gibst D50 Buch ein. 244000 Treffer.

 

[cdiehle]

AW: Kamera für Sportfotografie

Für Sportfotografie sind zwei Dinge entscheiden.

1. Möglichst hohe Serienbildgeschwindigkeit. Hier ist z.B. die Canon 1D MIII sehr zu empfehlen mit ca. 10Bildern.
2. Möglichst viele Kreuzsensoren. Je mehr Kreuzsensoren desto bester ist die Ausbeute an scharfen Bilder bei bewegten Objekten, da der AF hier optimal trifft.
3. Deine Objektive sind nicht besonders lichtstark. Du solltest darüber nachdenken, lichtstarke Objektive bis f4.0 zu verwenden.

 

[pixelize_it]

AW: Kamera für Sportfotografie

was ich auc hschon ewig such ist ne deteilierte Anleitung für die Nikon D50, aber find nur alles für D40 und D60 etc, aber nich D50 weiß da jmd bescheid, obs da so nen Buch gibt???

eigentlich steht im handbuch deiner kamera alles drin, was du wissen musst...

 

[Minolta00]

AW: Kamera für Sportfotografie

Weiß nicht ob sich das rechnen wird für ein oder zwei Veranstaltungen Festbrennweiten F2,8 anzuschaffen. Du bist schnell einige Tausend Euro los.

 

[Ravanelli]

AW: Kamera für Sportfotografie

Als Objektiv sollte das neue 2.8 70-200 mm mit HSM gut funktionieren.

 

[clfoto]

AW: Kamera für Sportfotografie

Wie cdiehle schon schrieb, lichtstarke Objektive und schnelle Kamera und dann viele Serien schiessen.

clfoto

 

[enkeli1985]

AW: Kamera für Sportfotografie

sind im Winter schon mehr als 1-2 veranstaltungen, aber festbrennweiten steh ich eher unsicher gegenüber, vor allem wenn ichnur eine cam hab wieim Moment

 

[enkeli1985]

AW: Kamera für Sportfotografie

dank euch allen auf alle Fälle für die tollen Beiträge, hilft mir sehr weiter

 

[Christian1981]

AW: Kamera für Sportfotografie

Hallo.

Also für Sportfotografie gibt es sicherlich keine bessere als die Kameras aus der 1D Serie. Habe mir bei YouTube gestern ein Video angeschaut wo ein Profi Sportfotograf sein Equipment gezeigt hat und er hatte 2 x 1D dabei, das 70-200mm 2,8, das 400er, das 24-70 etc.

MfG Christian