Nachfolger für meine 400D
AW: Nachfolger für meine 400D
Hallo, je nach Budget kommen EOS 600D, 650D oder 700D in Frage. Letztere kann ich empfehlen, ich hatte vorher eine 1000D und das ist schon ein Unterschied, natürlich auch beim Fotografieren.
Für Video am Besten im Kit mit einem STM Objektiv (lautloser Autofokus beim Video, ab EOS 650D unterstützt)
Unter findest du Testberichte und kannst vergleichen.
Hallo, je nach Budget kommen EOS 600D, 650D oder 700D in Frage. Letztere kann ich empfehlen, ich hatte vorher eine 1000D und das ist schon ein Unterschied, natürlich auch beim Fotografieren.
Für Video am Besten im Kit mit einem STM Objektiv (lautloser Autofokus beim Video, ab EOS 650D unterstützt)
Unter findest du Testberichte und kannst vergleichen.
A
adm011
Guest
AW: Nachfolger für meine 400D
Hallo Foos,
ich hab den Sprung von der 1000D auf die 650D gewagt und keinen Euro bereut. Bin aber am Start um mich noch ne Stufe raufzuhangeln zur 70D. Die wird aber erst mal die letzte sein ....
Nach dem was ich weiß gibt es nicht allzu große Unterschiede zwischen der 650D und der 700D. Mein Tipp - ab ins Geschäft und einfach beide mal in die Hand nehmen.
Hallo Foos,
ich hab den Sprung von der 1000D auf die 650D gewagt und keinen Euro bereut. Bin aber am Start um mich noch ne Stufe raufzuhangeln zur 70D. Die wird aber erst mal die letzte sein ....
Nach dem was ich weiß gibt es nicht allzu große Unterschiede zwischen der 650D und der 700D. Mein Tipp - ab ins Geschäft und einfach beide mal in die Hand nehmen.
Aktives Mitglied
AW: Nachfolger für meine 400D
Die 650D wird momentan offenbar abverkauft. Im hiesigen MM-Kistenschieber-Markt war sie am letzten WE für sagenhafte 379,- Euro inkl. KIT-Objektiv zu haben.
Die 650D wird momentan offenbar abverkauft. Im hiesigen MM-Kistenschieber-Markt war sie am letzten WE für sagenhafte 379,- Euro inkl. KIT-Objektiv zu haben.
AW: Nachfolger für meine 400D
Für die 700D (und auch 100D) gibt es derzeit eine cashback Aktion von Canon: .
Technisch soll die 650D und 700D laut Canon-Mitarbeiter (hat direkt im Fachgeschäft beraten) identisch sein (bis auf ein paar kleine Veränderungen in der Bedienung). Man kann also getrost nach dem Preis entscheiden (650D ohne Cashback!)
Für die 700D (und auch 100D) gibt es derzeit eine cashback Aktion von Canon: .
Technisch soll die 650D und 700D laut Canon-Mitarbeiter (hat direkt im Fachgeschäft beraten) identisch sein (bis auf ein paar kleine Veränderungen in der Bedienung). Man kann also getrost nach dem Preis entscheiden (650D ohne Cashback!)
Nicht mehr ganz neu hier
AW: Nachfolger für meine 400D
Hi,
Du wirst ab einer 6000D und Neuer nichts falsch machen. Ich habe ein 400D und von dort auch auf eine 600D umgestiegen. Vorweg: Eine supertolle Kamera, aber .....
es kommt auch auf den Einsatzzweck und das Budget an.
Wer viel fotografiert und an sich und die Kamera höhere Ansprüche stellt sollte unbedingt auch mal die 2stelligen in die Auswahl ziehen. Es muss nicht unbedingt die neueste 70D sein. Die Preise für die 60D sollten langsam anfangen zu purzeln. Evtl. auch den Gebrauchtmarkt beobachten, bei Amazon gibts meist "neuwertige" Gebrauchte ...
Meine persönliche Erfahrung hat gezeigt, dass ab den 2stelligen Modellen die Bedienung der Kameras professioneller wird. Suchfeld, Drehrad, Fokus (-darstellung im Suchfeld), ... alles ist einfach besser. Hier hilft nur ausgiebiges Testen.
Darum werde ich mir nie wieder eine Dreistellige kaufen. D.h. nicht, dass die Bilder schlechter wären. Nein, es ist die schlichtweg die Bedienung der Kamera.
Das kann man auch hier in der Theorie schlecht erklären. Fahr in den Markt Deines Vertrauens. Nimm diverse Kameras in die Hand und lass Dir dabei viel Zeit. Achte auf das hellere größere Suchfeld und die Darstellung der Fokussierung. Dann stell Dir das Ganze im Sommer bei hellen Gegenlicht vor.
Ich fotografiere ausschließlich in RAW (in voller Auflösung). Da ich meist verkleinerte Bilder vorab an Kunden versenden muss bin ich froh, dass ich bei den größeren Modellen die Auswahl habe, schon beim Fotografieren kleinere Jpegs miterstellen lasse. Bei den 3stelligen ist das JPEG z.B. immer so groß wie das RAW.
Man könnte zwar die Bilder auch mit dem Computer die Bilder herunterrechnen lassen. Aber warum? Wenn ich auf die Schnelle unbearbeitete Bilder herausgeben muss und will. Z.B. an die buckelige Verwandschaft per Mail, dann kriegen sie die kleinere Jpegs, da für Monitor, Handy, und Netz meist trotzdem in ausreichender Größe.
Im Laufe der Zeit merkt man erst das bessere Handling zu schätzen. Ich halte sogar die 2stelligen vom Handling innerhalb der reinen rudimentären Fotofunktionen (also nicht die ganzen Gimmicks wie WLAN, GPS, ...) sogar am Besten. Ich weiche jetzt mal bewusst leicht vom Thread ab. Wenn ich die ganzen Funktionen meiner 5D III betrachte muss ich sagen. Es ist geil was Canon der Kamera mitgegeben hat, aber sorry zu Überladen. Am schönsten bedient sich meine angestaubte 50D. Wenn hier das ISO-Rauschverhalten einen Ticken besser würde ich mir nie wieder eine neue Kamera kaufen
Daher: Überlege exakt Deinen Anspruch und das Budget. Geh ausführlich testen. Und egal wie Du Dich entscheidest. Viel Spaß mit der neuen Kamera und viele viele schöne Stunden und Bilder mit Ihr,
Stephan
Hi,
Du wirst ab einer 6000D und Neuer nichts falsch machen. Ich habe ein 400D und von dort auch auf eine 600D umgestiegen. Vorweg: Eine supertolle Kamera, aber .....
es kommt auch auf den Einsatzzweck und das Budget an.
Wer viel fotografiert und an sich und die Kamera höhere Ansprüche stellt sollte unbedingt auch mal die 2stelligen in die Auswahl ziehen. Es muss nicht unbedingt die neueste 70D sein. Die Preise für die 60D sollten langsam anfangen zu purzeln. Evtl. auch den Gebrauchtmarkt beobachten, bei Amazon gibts meist "neuwertige" Gebrauchte ...
Meine persönliche Erfahrung hat gezeigt, dass ab den 2stelligen Modellen die Bedienung der Kameras professioneller wird. Suchfeld, Drehrad, Fokus (-darstellung im Suchfeld), ... alles ist einfach besser. Hier hilft nur ausgiebiges Testen.
Darum werde ich mir nie wieder eine Dreistellige kaufen. D.h. nicht, dass die Bilder schlechter wären. Nein, es ist die schlichtweg die Bedienung der Kamera.
Das kann man auch hier in der Theorie schlecht erklären. Fahr in den Markt Deines Vertrauens. Nimm diverse Kameras in die Hand und lass Dir dabei viel Zeit. Achte auf das hellere größere Suchfeld und die Darstellung der Fokussierung. Dann stell Dir das Ganze im Sommer bei hellen Gegenlicht vor.
Ich fotografiere ausschließlich in RAW (in voller Auflösung). Da ich meist verkleinerte Bilder vorab an Kunden versenden muss bin ich froh, dass ich bei den größeren Modellen die Auswahl habe, schon beim Fotografieren kleinere Jpegs miterstellen lasse. Bei den 3stelligen ist das JPEG z.B. immer so groß wie das RAW.
Man könnte zwar die Bilder auch mit dem Computer die Bilder herunterrechnen lassen. Aber warum? Wenn ich auf die Schnelle unbearbeitete Bilder herausgeben muss und will. Z.B. an die buckelige Verwandschaft per Mail, dann kriegen sie die kleinere Jpegs, da für Monitor, Handy, und Netz meist trotzdem in ausreichender Größe.
Im Laufe der Zeit merkt man erst das bessere Handling zu schätzen. Ich halte sogar die 2stelligen vom Handling innerhalb der reinen rudimentären Fotofunktionen (also nicht die ganzen Gimmicks wie WLAN, GPS, ...) sogar am Besten. Ich weiche jetzt mal bewusst leicht vom Thread ab. Wenn ich die ganzen Funktionen meiner 5D III betrachte muss ich sagen. Es ist geil was Canon der Kamera mitgegeben hat, aber sorry zu Überladen. Am schönsten bedient sich meine angestaubte 50D. Wenn hier das ISO-Rauschverhalten einen Ticken besser würde ich mir nie wieder eine neue Kamera kaufen
Daher: Überlege exakt Deinen Anspruch und das Budget. Geh ausführlich testen. Und egal wie Du Dich entscheidest. Viel Spaß mit der neuen Kamera und viele viele schöne Stunden und Bilder mit Ihr,
Stephan
Nicht mehr ganz neu hier
AW: Nachfolger für meine 400D
Das Mediamarkt Schnäppchen hab ich auch gesehen, hab aber meine 600D schon etwas länger, bei mir waren 2 Objektive im Kit dabei! - ein 18-55 und 55-250 und ich muss sagen für Kit-Objektive eine sehr gute Qualität. Serie IS II. Filmchen kannst natürlich damit auch machen. aber normalerweise kauft man sich ja ne Spiegelreflex nicht zum Filmen, dafür eignet sich eine Videokamera doch wesentlich besser.
Das Mediamarkt Schnäppchen hab ich auch gesehen, hab aber meine 600D schon etwas länger, bei mir waren 2 Objektive im Kit dabei! - ein 18-55 und 55-250 und ich muss sagen für Kit-Objektive eine sehr gute Qualität. Serie IS II. Filmchen kannst natürlich damit auch machen. aber normalerweise kauft man sich ja ne Spiegelreflex nicht zum Filmen, dafür eignet sich eine Videokamera doch wesentlich besser.
weitestgehend nur noch lesend
AW: Nachfolger für meine 400D
Täsuch Dich mal nicht. Selbst in Hollywood wurde schon so manche Verfolgungsjagd mit einer DSLR gefilmt.
Täsuch Dich mal nicht. Selbst in Hollywood wurde schon so manche Verfolgungsjagd mit einer DSLR gefilmt.
E
essdreipro
Guest
AW: Nachfolger für meine 400D
wenn Video ein Argument ist, käme evtl. auch
die alte 'Dame' CANON EOS 5D MkII in Frage...
wenn Video ein Argument ist, käme evtl. auch
die alte 'Dame' CANON EOS 5D MkII in Frage...
AW: Nachfolger für meine 400D
Ich danke euch für alle Antworten.
Ich werds mal mit der 600er probieren und wenn's die bei mm für 280 gibt natürlich noch besser
In welcher Stadt ist dein MM denn?
Eine kleine blöde frage:
Meine yongnuo blitze und fernauslöser die auf meine 400D passen, passen auch auf die 600?
EdIt:
Hab grad im Nürnberger MM angerufen. Dort kostet sie 479
Ich danke euch für alle Antworten.
Ich werds mal mit der 600er probieren und wenn's die bei mm für 280 gibt natürlich noch besser
In welcher Stadt ist dein MM denn?
Eine kleine blöde frage:
Meine yongnuo blitze und fernauslöser die auf meine 400D passen, passen auch auf die 600?
EdIt:
Hab grad im Nürnberger MM angerufen. Dort kostet sie 479
Zuletzt bearbeitet:
E
essdreipro
Guest
AW: Nachfolger für meine 400D
sind deine YONGNUO mit einem speziellen Kabel
mit deiner 400D verbunden...?
evtl. brauchst Du dann ein anderes Adapter-Kabel...
sind deine YONGNUO mit einem speziellen Kabel
mit deiner 400D verbunden...?
evtl. brauchst Du dann ein anderes Adapter-Kabel...
weitestgehend nur noch lesend
AW: Nachfolger für meine 400D
Hab eben noch mal im Web geguckt. Da steht auch der Preis.
Wie ich Foos schon per PM sagte:
Kann natürlich auch ein kurzeitiges Weihnachtsangebot gewesen sein.
Als ich am 24.12. drin war, war mitten in dem Kamera-Haufen ein Schild, da stand 280 € drauf. Ich hab zwei Mal geguckt, weil mir das sehr günstig vorkam.
Hab grad im Nürnberger MM angerufen. Dort kostet sie 479
Hab eben noch mal im Web geguckt. Da steht auch der Preis.
Wie ich Foos schon per PM sagte:
Kann natürlich auch ein kurzeitiges Weihnachtsangebot gewesen sein.
Als ich am 24.12. drin war, war mitten in dem Kamera-Haufen ein Schild, da stand 280 € drauf. Ich hab zwei Mal geguckt, weil mir das sehr günstig vorkam.
Willkommen auf PSD-Tutorials.de
In unseren Foren vernetzt du dich mit anderen Personen, um dich rund um die Themen Fotografie, Grafik, Gestaltung, Bildbearbeitung und 3D auszutauschen. Außerdem schalten wir für dich regelmäßig kostenlose Inhalte frei. Liebe Grüße senden dir die PSD-Gründer Stefan und Matthias Petri aus Waren an der Müritz. Hier erfährst du mehr über uns.
Nächster neuer Gratisinhalt
03
Stunden
:
:
25
Minuten
:
:
19
Sekunden
Flatrate für Tutorials, Assets, Vorlagen
Statistik des Forums