L
lorsay
Guest
hallo!
folgendes problem beschäftigt mich:
ich habe ein notebook, welches ich privat, sowie auch beruflich nutze.
wenn ich das notebook - nur mit dem netzteil angeschlossen - hochfahre, braucht es zu hause ca. 1 min und im büro ca. 12 min. :uhm::uhm::uhm:
das fing an, als ich vor kurzem kaspersky deinstalliert (da lizenz abgelaufen ist) habe und es defragmentiern wollte, wobei ich es bei ca. 50 % aus zeitgründen abbrechen mußte. die defragmentierung habe ich dann ein paar tage später wiederholt.
das durch den abruch der defragmentierung etwas schief gegangen sein könnte, wäre möglich, aber das erklärt immer noch nicht den imensen unterschied von ca. 11 min beim hochfahren.
sollte es etwa qualitätsunterschiede beim strom geben?!? wobei doch strom = strom ist :uhm::uhm:
oder will mir das notebook einfach nur sagen, das es in rente gehen will, weil es schon ca. 6-7 jahre alt ist
na ja, vielleicht weis einer von euch woran das liegen könnte!
edit:
was noch wichtig / interessant wäre, ist:
privat nutze ich es nur abends zum einschlafen.
sprich, nach dem hochfahren schließe ich eine externe festplatte an.
da dies eine möglichkeit für den langsamen start wäre, habe ich es im büro nach dem hochfahren wieder runterfahren lassen, um es erneut zu starten.
da hatte es dann nur noch ca. 8 min gebraucht - immer noch viel zu lange, also kann es daran auch nicht liegen.
edit 2:
es ist nur das netztteil = stromversorgung angeschlossen, nichts weiter!
folgendes problem beschäftigt mich:
ich habe ein notebook, welches ich privat, sowie auch beruflich nutze.
wenn ich das notebook - nur mit dem netzteil angeschlossen - hochfahre, braucht es zu hause ca. 1 min und im büro ca. 12 min. :uhm::uhm::uhm:
das fing an, als ich vor kurzem kaspersky deinstalliert (da lizenz abgelaufen ist) habe und es defragmentiern wollte, wobei ich es bei ca. 50 % aus zeitgründen abbrechen mußte. die defragmentierung habe ich dann ein paar tage später wiederholt.
das durch den abruch der defragmentierung etwas schief gegangen sein könnte, wäre möglich, aber das erklärt immer noch nicht den imensen unterschied von ca. 11 min beim hochfahren.
sollte es etwa qualitätsunterschiede beim strom geben?!? wobei doch strom = strom ist :uhm::uhm:
oder will mir das notebook einfach nur sagen, das es in rente gehen will, weil es schon ca. 6-7 jahre alt ist
na ja, vielleicht weis einer von euch woran das liegen könnte!
edit:
was noch wichtig / interessant wäre, ist:
privat nutze ich es nur abends zum einschlafen.
sprich, nach dem hochfahren schließe ich eine externe festplatte an.
da dies eine möglichkeit für den langsamen start wäre, habe ich es im büro nach dem hochfahren wieder runterfahren lassen, um es erneut zu starten.
da hatte es dann nur noch ca. 8 min gebraucht - immer noch viel zu lange, also kann es daran auch nicht liegen.
edit 2:
es ist nur das netztteil = stromversorgung angeschlossen, nichts weiter!
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
