Verpixelt

[TheDarkKnight]

Mach doch mal ein Upload von dem Minecraft Modell.

hier ist zwar dort nicht ganz so stark zu sehen, passt aber auch.

 

[Dracu666]

Bitte das Projekt inkl. Bestandteile speichern.

 

[TheDarkKnight]

Bitte das Projekt inkl. Bestandteile speichern.

Wie meinst du das genau?

 

[Dracu666]

Wie meinst du das genau?

So:

Das ich auch alle Texturen erhalte.

 

[TheDarkKnight]

So:

Das ich auch alle Texturen erhalte.

Oh ja logisch xD

 

[kraid]

Auf welchem Weg hast du die Haare den Erstellt?
Extruieren von Polygonen oder ist das ein Shader Effekt und hast du Alphakanäle oder ähnliches verwendet?

Am besten wäre natürlich die Datei, da man damit dem Problem auf den Grund gehen kann ohne weitere Fragen stellen zu müssen.

 

[TheDarkKnight]

Auf welchem Weg hast du die Haare den Erstellt?
Extruieren von Polygonen oder ist das ein Shader Effekt und hast du Alphakanäle oder ähnliches verwendet?

Am besten wäre natürlich die Datei, da man damit dem Problem auf den Grund gehen kann ohne weitere Fragen stellen zu müssen.

hier ist alles xD

 

[KBB]

Wie Harry schon vermutet hatte: das (Kopf)Modell ist voll von doppelten Polygonen. Genaugenommen ist jedes Pixel ein komplettes Kästchen aus 5 Quads, so das Kästchen an Kästchen liegt. Sieht man übrigens auch eindrucksvoll bei der GI Vorberechnung ^^

Da hilft nur eines: sauber neu bauen.

 

[TheDarkKnight]

Wie Harry schon vermutet hatte: das (Kopf)Modell ist voll von doppelten Polygonen. Genaugenommen ist jedes Pixel ein komplettes Kästchen aus 5 Quads, so das Kästchen an Kästchen liegt. Sieht man übrigens auch eindrucksvoll bei der GI Vorberechnung ^^

Da hilft nur eines: sauber neu bauen.

Dann frage ich mich allerdings, warum der rig bei anderen funktioniert...

 

[KBB]

Das Rig funktioniert vielleicht bei anderen, weil sie entweder die Haare nicht extrudiert haben oder ohne GI rechnen. Und ob bzw. wie gut das bei anderen funktioniert, siehst Du auch erst, wenn Du daneben sitzt

 

[TheDarkKnight]

Das Rig funktioniert vielleicht bei anderen, weil sie entweder die Haare nicht extrudiert haben oder ohne GI rechnen. Und ob bzw. wie gut das bei anderen funktioniert, siehst Du auch erst, wenn Du daneben sitzt

Gibt es noch eine andere Möglichkeit das zum Laufen zu bringen?

 

[Dracu666]

Da hilft nur eines: sauber neu bauen.

Ist nicht die Textur schuld? Die Auflösung beträgt ja nur 64 x 64 Pixel.

Dann frage ich mich allerdings, warum der rig bei anderen funktioniert..

Was genau stört dich an den Haaren? Der Glanz?

Am besten wäre natürlich die Datei, da man damit dem Problem auf den Grund gehen kann ohne weitere Fragen stellen zu müssen.

Hier die C4D Datei: http://workupload.com/file/rZ83in1k

 

[TheDarkKnight]

Ist nicht die Textur schuld? Die Auflösung beträgt ja nur 64 x 64 Pixel.


Was genau stört dich an den Haaren? Der Glanz?



Hier die C4D Datei: http://workupload.com/file/rZ83in1k

dieses gekrisselte stört mich enorm

 

[KBB]

Das, wie gesagt, von die doppelte Polygone kommt
Löschen hilft da enorm, ist aber noch etwas mehr Aufwand als die "Haare" neu und sauber zu extrudieren.

 

[TheDarkKnight]

Das, wie gesagt, von die doppelte Polygone kommt
Löschen hilft da enorm, ist aber noch etwas mehr Aufwand als die "Haare" neu und sauber zu extrudieren.

Ich verstehe aber echt nicht, warum das bei anderen normal funktioniert...
Hier ja z.B. auch: https://www.google.de/url?sa=t&rct=...iRqLb2hRQpKra8sgA&sig2=GyTdYKgUnimpiFKpmzoFDw

 

[KBB]

Tut es IMHO nicht. Das Modell aus dem Forum macht jedenfalls die gleichen Probleme - selbst bei Renderings ohne GI. Siehe Bsp.
Tut mir ja leid dass das schon ins "Rig" integriert ist. Ist aber auch kein Problem, denn das ist ein Polygonmesh, dass Du gerne behandeln darfst. Aber nur die doppelten Polygone löschen!



..d.h. wenn dann noch die Texturen alle arbeiten..

 

[TheDarkKnight]

Das, wie gesagt, von die doppelte Polygone kommt
Löschen hilft da enorm, ist aber noch etwas mehr Aufwand als die "Haare" neu und sauber zu extrudieren.

Tut es IMHO nicht. Das Modell aus dem Forum macht jedenfalls die gleichen Probleme - selbst bei Renderings ohne GI. Siehe Bsp.
Tut mir ja leid dass das schon ins "Rig" integriert ist. Ist aber auch kein Problem, denn das ist ein Polygonmesh, dass Du gerne behandeln darfst. Aber nur die doppelten Polygone löschen!



..d.h. wenn dann noch die Texturen alle arbeiten..

Ok, also soviel ich vertsanden habe, ist das jetzt alles kein mega schwerwiegendes Problem. Ich müsste also nur "die doppelten Polygone" löschen. jagut, wie mach ich das? . Sry, dass ich so kompliziert bin :/.
Hier nochmal ein Screen, wie es im Moment aussieht:

 

[Dracu666]

Mach es wie KBB erwähnt hat, ist der schnellste weg. Ich habe nach der Textur selektiert und anschließend die Polygone abgetrennt und neu extrudiert. Die Kacheln des Materials musst du noch evtl. anpassen.

http://workupload.com/file/OsgLCzb5

 

[KBB]

Problem dabei ist, wenn man andere "Haare" nutzt, muss man auch neu löschen. Das ist wohl der Grund warum der Rig-Magier diesen Weg ging. Vllt. taucht das pixelige in der R15 nicht auf, wobei ich mir das nicht vorstellen kann. Diese Artefakt-Optik kenne ich jedenfalls schon sehr viel länger.

 

[TheDarkKnight]

Mach es wie KBB erwähnt hat, ist der schnellste weg. Ich habe nach der Textur selektiert und anschließend die Polygone abgetrennt und neu extrudiert. Die Kacheln des Materials musst du noch evtl. anpassen.

http://workupload.com/file/OsgLCzb5

Boah mega nice . Kannst du mal so eine Art Tutorial machen ? Also in Videoformat, weil ich das auch gern für andere Skins machen würde