AW: Warum immer nur Canon oder Nikon ?
Die meisten Kamerahersteller machen nicht nur Kameras, sondern sind auch in anderen Marktsegmenten vertreten. Mag sein, dass man durch Zukauf (wie Sony) sich Knowhow zuführt, aber in der Fotografie haben Canon und Nikon eben über einen langen Zeitraum ihre Kompetenz nachgewiesen. Allerdings reicht Tradition als Entscheidungsgrund für eine Marke nicht aus, das sieht man an ehemaligen Platzhirschen wie Rollei, Agfa, Kodak, Yashica, Contax, Minolta, Pentax und anderen.
Bei einer DSLR entscheidet man sich für ein System und nicht für eine einzelne Kamera. Von einem System erwarte ich Zukunfts- und damit Investitionssicherheit. Das ist bei Canikon mit größter Wahrscheinlichkeit der Fall, dazu kommt die fachliche Kompetenz über einen langen Zeitraum. Bei Herstellern wie Sony kann es auch durchaus mal vorkommen, dass man Teilbereiche verkauft oder sich bei fehlendem Gewinn aus dem Markt zurück zieht. Das geht bei einem Gemischtwarenladen schneller als bei Firmen, deren Hauptgeschäft oder zumindest wichtiger Geschäftszweig die DSLRs sind ist.
Beim Rechner kann ich mich für Apple oder Windows Systeme entscheiden. Alles andere sind Nebenkriegsschauplätze oder Freaknieschen. Wie viele Betriebssysteme sind schon gekommen und wieder verschwunden, genau wie Kamerahersteller.
Ich bin mal über Praktica in die SLR-Fotografie gekommen und habe dann über Yashica Mittelformat und Canon AE1 irgend wann den Weg zu Nikon gefunden. Grund war die Produktqualität, die mir zu dem Zeitpunkt solider vor kam als bei anderen Herstellern (subjektiv) und die Nikon Blitztechnik, die in meinen Augen zu dem Zeitpunkt marktführend war und auch jetzt noch ist. War in den 80ern des letzten Jahrtausends. Seither bin ich überzeugter Nikonianer. Nicht weil ich denke, dass andere Hersteller schlecht sind, sondern weil mich meine Nikon nie im Stich gelassen hat und ich mein Nikon Zeugs von damals immer noch nutzen kann, z.B. den SB-24 und Objektive, die ich mir mal in Hongkong geschossen habe.
Ich habe nie einen Kameradefekt gehabt, fühle mich in dem System zu Hause und wenn ich eine neue Nikon in die Hand nehme brauche ich kein Handbuch. Man kennt sein Werkzeug, egal welche Zahl oder Bezeichnung gerade drauf steht. Das geht den Canonisten sicher nicht anders. Obwohl - mit dem Anschlusswechsel .... na ja, als Roter muss man auch mal leidensfähig sein (wie bei Ferrari). ;-)
Mir ist egal, wer den Längsten hat. Mir ist auch egal, was auf meiner Knipse drauf steht. Ich schaue niemand blöd an, weil er keine rote oder gelbe Knipskiste hat. Mir ist auch egal, ob Objektive schwarz oder grau sind. Wichtig ist schließlich nur, was dabei raus kommt. Ich möchte aber die Möglichkeit haben, mir notwendiges Zubehör zu kaufen und nicht unter Mangelzuständen leiden, evtl. auch einen guten Gebrauchtmarkt, einen guten Support, schnelle Anpassung bei Softwareschmieden wie Adobe, etc. Was nutzt mir die tollste Kamera, wenn ich dafür keinen Blitz bekomme oder die Integration des RAW Formates für ein neues Modell ewig dauert, weil dafür keine Nachfrage besteht.
Es ist die Summe aller Aspekte, die die meisten Leute zu Rot und Gelb greifen lässt.
. 
