Suchergebnisse

Also doch die R10. Danke ;)

"Wie Editor rendern" gab es nur in der R12 (oder evtl. auch in der R10, ist alles so lange her..). Auch das Anhaken des Renderers war bis zur R12/13 normal, ab da kam das Aufklappmenü. In der 11.x hieß es noch "Software Vorschau" bzw. "Hardware Vorschau" (das ist dann wieder die OGL Ansicht)...

Das ist der OpenGL Renderer ;) Aber der hieß in der R13 noch nicht so, da bin ich mir sicher. Rilo hat die alte Bezeichnung ja auch schon erwähnt.

Die Editoransicht ist eine OpenGL-Ansicht, von daher passt das schon ;) Nur wie es in der R13 hieß und zu finden war, weiß ich nicht. Es gab früher mal die Option unter dem Rendermenü, ein schnelles Rendering rauszutun, das war im Grunde das gleiche. Heute ist diese wie o.g. direkt in den...

Stimmt, lang ists her. Wo warste? :) Punkt 1 müsste das OpenGL Rendering sein, der irgendwann als eigener Renderer in den Voreinstellungen hinzu kam. Punkt 2 hört sich nach dem Sichtclipping an, das zuletzt in den Dokument bzw. Projektvoreinstellungen änderbar war. Wo sich das beides in der...

Eine Übersicht aller Hochschulen wär eine tolle Sache, zumal da ziemlich viel Bewegung drin ist.

Die werden immer und überall gesucht. Aber es hat einen Grund, warum wir hier und in anderen Threads die meisten *kostenpflichtigen* Schulen außen vor gelassen haben, vor allem wenn sie ein so unbeschriebenes Blatt wie die Stuttgarter Akademie sind. Und wenn dann schreib doch bitte gleich die...

Integriere die Plugin-Buttons in Dein Layout und *speichere* das Layout danach, damit es beim nächsten Start die Buttons wieder mit anzeigt.

Das passiert z.B., wenn das zugehörige Mesh eines Joints nicht zu 100% gewichtet ist. Dann zieht der Joint zwar, aber eben nicht mit allem was geht.

Das ist in allen 3D Programmen ganz genauso und genauso korrekt, solange Du nur eine Lichtquelle bzw. nur die Sonne im HDRI benutzt (und das auf einer genügend großen Umkugel sitzt). Die Schatten sind i.O. sowohl bei Dir als auch bei Polygon, von daher darfst Du den Einwand getrost überlesen. Es...

Problem dabei ist, wenn man andere "Haare" nutzt, muss man auch neu löschen. Das ist wohl der Grund warum der Rig-Magier diesen Weg ging. Vllt. taucht das pixelige in der R15 nicht auf, wobei ich mir das nicht vorstellen kann. Diese Artefakt-Optik kenne ich jedenfalls schon sehr viel länger.

Tut es IMHO nicht. Das Modell aus dem Forum macht jedenfalls die gleichen Probleme - selbst bei Renderings ohne GI. Siehe Bsp. Tut mir ja leid dass das schon ins "Rig" integriert ist. Ist aber auch kein Problem, denn das ist ein Polygonmesh, dass Du gerne behandeln darfst. Aber nur die doppelten...

Das, wie gesagt, von die doppelte Polygone kommt ;) Löschen hilft da enorm, ist aber noch etwas mehr Aufwand als die "Haare" neu und sauber zu extrudieren.

Das Rig funktioniert vielleicht bei anderen, weil sie entweder die Haare nicht extrudiert haben oder ohne GI rechnen. Und ob bzw. wie gut das bei anderen funktioniert, siehst Du auch erst, wenn Du daneben sitzt ;)

Wie Harry schon vermutet hatte: das (Kopf)Modell ist voll von doppelten Polygonen. Genaugenommen ist jedes Pixel ein komplettes Kästchen aus 5 Quads, so das Kästchen an Kästchen liegt. Sieht man übrigens auch eindrucksvoll bei der GI Vorberechnung ^^ Da hilft nur eines: sauber neu bauen.

Ganz schön spitz, die Dinger. Neue Sorte? :)

Das wird anderen, die danach suchen, sicher helfen. Danke für die Rückmeldung.

Willer auch nicht. Siehe Beitrag #2 und #3

Das willer ja nu nich.. Siehe auch Beitrag #6

Nö. Wie gesagt, es liegt an Cinema, nicht am Codec. Sonst würde das ganze ja ohne Codec, unkomprimiert mit dem reinen Container auch schon funktionieren. Zudem steht HuffYUV in C4D nicht zur Verfügung. Sei es, dass die Installation ab einer Version wie Win7 garnicht mehr unterstützt wird - bei...