Makro-Nahaufnahmen

[RWB]

Hier noch ein paar Aufnahmen aus dem Schmetterlingsgarten

 

[ConnyNRW]

@RWB Wow wow soviele....
sag mal was nutzt du?

 

[RWB]

@RWB Wow wow soviele....
sag mal was nutzt du?

Oh, das ist nichts besonderes. Die Kamera war eine Samsung GX 10 und das Objektiv ein Pentax 55 - 300 mm.
Die Aufnahmen sind alle freihändig und mit und ohne Blitz gemacht.
Freihändig bekomme ich heute solche Aufnahmen nicht mehr hin. Man wird halt - leider - älter.

Ich habe noch mal eine Frage an die Experten: ich habe noch ein Canon FD 50 mm und ein Canon FD 28 mm Objektiv. Bekomme ich die Objektive in Retrostellung an eine Pentax K 7?
Gibt es dafür Adapter?

 

[Crazybiker_84]

@RWB

Du kannst praktisch jedes Objektiv mit einem Filtergewinde an jede Kamera adaptieren . Die Differenz zwischen den verschiedenen Durchmessern der Filtergewinde lässt sich ebenfalls durch Adapter überbrücken.





Edit:

Der Filteradapter dient nur zur Anschauung, ich weiß nicht ob, bzw. welchen Adapter du benötigst.

 

[RWB]

@RWB

Du kannst praktisch jedes Objektiv mit einem Filtergewinde an jede Kamera adaptieren . Die Differenz zwischen den verschiedenen Durchmessern der Filtergewinde lässt sich ebenfalls durch Adapter überbrücken.





Edit:

Der Filteradapter dient nur zur Anschauung, ich weiß nicht ob, bzw. welchen Adapter du benötigst.

Danke für den Tipp. Du hattest genau den richtigen Adapter rausgesucht. Habe ich gleich bestellt. Dann haben die Canon Objektive doch noch eine Verwendung. Und zum Pentax 18-55 mm Kit passt es auch. Alles 52 mm.

 

[gimbild]

Du kannst praktisch jedes Objektiv mit einem Filtergewinde an jede Kamera adaptieren . Die Differenz zwischen den verschiedenen Durchmessern der Filtergewinde lässt sich ebenfalls durch Adapter überbrücken.

Auflagemaß immer beachten! Habe jetzt erst "Filtergewinde" bemerkt, aber vielleicht interessiert es trotzdem.

 

[steinmannn]

Ich suche mal einen Vergleich verschiedener Makrotechniken heraus.
Folgende Bilder mit Bridgekamera 5Mpx Panasonic LumixDMC-FZ20 und Achromat Raynox DMC-150 (7Dioptrien):
Italien. Schönschrecke:



Rote Ödlandschrecke:



Blaue Ödlandschrecke:



Der kleine Sensor bringt hohe Tiefenschärfe. Bald mehr

 

[allkar]

Der kleine Sensor bringt hohe Tiefenschärfe.

Moin,
das ist richtig, leider auch mehr Rauschen. Bei den Bildern würde ich alllerdings weniger nachschärfen. Das dritte Bild z.B. ist vom Hintergrund her schon grenzwertig.

 

[steinmannn]

Moin,
das ist richtig, leider auch mehr Rauschen. Bei den Bildern würde ich alllerdings weniger nachschärfen. Das dritte Bild z.B. ist vom Hintergrund her schon grenzwertig.

Nichts gegenteiliges, Bilder wurden für einen Anlass bearbeitet. Im Moment suche ich Originale mit Lupe, Retro, etc. im Vergleich und unbearbeitet.

 

[Rata]

Moin,
das ist richtig, leider auch mehr Rauschen. Bei den Bildern würde ich alllerdings weniger nachschärfen. Das dritte Bild z.B. ist vom Hintergrund her schon grenzwertig.

+1

Sonst aber schön und schaurig...




Lieber Gruß
Rata

 

[allkar]

Ich werfe noch drei weitere Bilder in den Pott - alle freihand gemacht, da ich kein Stativ mit hatte.





Gruß

 

[andnem]

sind von euch wieder schöne Bilder dazugekommen,
hab wieder mit den Retroadapter fotografiert.
Ich muß mir aber einen Protection Ring - Umkehrschutzring kaufen ,bei zu naher Aufnahme stoßt man leicht an.
Aufnahmen sind mit Canon EOS 600d und Standardobjektiv 18-55


Creditkarte ----------------------------------------------- Haustürschlüssel ----------------------
die zweiten Fotos sind um das Motiv zu erkennen,
liebe Grüße Andreas

 

[Sonnenkinder]

So lege ich denn auch mal was dazu
Mit der Bridge, Panasonic FZ 150 und der Raynox DCR 150 - "frei Hand"

LG
Heike

 

[andnem]

Heike,
tolle Foto-super Details,und das mit deiner Bridge???!!
liebe Grüße Andreas

 

[Crazybiker_84]

Auflagemaß immer beachten! Habe jetzt erst "Filtergewinde" bemerkt, aber vielleicht interessiert es trotzdem.

Ich glaube nicht, dass das Auflagemaß bei einem Objektiv in Retrostellung großartig von Belang ist . Schließlich nutzt man ja eine solche Montage nur im absoluten Nahbereich.

 

[Vetter_62]

Ich glaube nicht, dass das Auflagemaß bei einem Objektiv in Retrostellung großartig von Belang ist . Schließlich nutzt man ja eine solche Montage nur im absoluten Nahbereich.

Denke ich auch.
Wenn man Zwischenringe verwendet vergrösern die das Auflagemaß ja auch.

 

[ConnyNRW]

Aber was ich in dem Video nicht verstehe ist, er sagt (Min 3:43) man könne keine FD Objektive an Eos anbringen.Hä ich mache das auch mit den analogen an einer eos mit FD Adapter.Oder versteh ich da grad was falsch?

 

[Crazybiker_84]

@ConnyNRW

Mechanisch lassen sich natürlich auch alte FD-Objektive an das neuere EF-Bajonett adaptieren. Allerdings ist dabei das Auflagemaß sehr groß so dass eine Fokussierung auf Unendlich entweder nicht mehr möglich ist oder im Adapter eine Korrekturlinse benötigt wird (das führt wieder zu Qualitätseinbußen).

 

[reitzi]

Ich habe mal meinen neuen Retro-Adapter an einem Krokus ausprobiert.
17 mm, f22, 1,6s Bild ist nur auf 1000px in der Höhe skaliert. Das was ihr seht ist auch auf dem Sensor gewsesen.
Ich muss mich da jetzt mal langsam ran tasten, aber es macht Spaß.

 

[ConnyNRW]

@Crazybiker_84 super dank dir...jetzt ist es klar.

@reitzvoll sehr nice...ich mag ja so Bilder. Andere würden sagen, da fehlt ein größerer Schärfebereich.
Dann mal viel Spaß und bitte berichten.